2. 江苏省徐州市疾病预防控制中心
相关资料显示〔1〕,中国目前已成为世界氧化铝生产大国,氧化铝生产企业达18家,总年产能力达1 855万吨左右。 从2004年起,中国电解铝已占世界电解铝总产量> 20%,其中2004年占22.29%,2005年占24.47%,2006年占 27.52%。铝工业是国民经济发展的重要基础原料产业,同时也是高耗能产业。由于铝冶炼行业的特殊性,在生产过程中存在有害因素及危险因素,主要是有害气体的无组织排放,可能会对周围居住区的居民健康造成一定影响。目前,中国尚无铝冶炼业卫生防护距离标准。为促进经济发展,保护铝冶炼业周围居民健康,需要制订卫生防护距离标准,为此于 2004-2008年进行了此项研究。
1 对象与方法 1.1 对象选取上海能源有限公司大屯铝业有限公司进行现场调查;选取该企业周边距离2 000 m以内的职工住宅区,入户调查常住居民57户,每户调查18~60岁者1人。共调查居民57人,其中,男性36人,占63%,女性21人,占37%; 年龄25~61岁。居住时间≥3年者40人,占70%;从事工人职业者30人,占53%;居住地距该企业直线距离为1 000~ 2 000 m。
1.2 方法 1.2.1 现场调查了解铝冶炼企业生产规模、电解铝生产工艺、布局及其工业气体污染物等;同时在距该企业有害气体排放源下风向直线距离900,1 000和1 200 m处设采样点,检测空气中有害气体种类及其含量,采样方法及检测方法参考 H J/T55-2000《大气污染物无组织排放监测技术导则》〔2〕。
1.2.2 居民健康效应调查采用自行编制的调查问卷,内容包括基本信息、疾病史、疾病家族史、与铝污染相关的症状体征以及氟化物接触史等,同时征求居民对设置卫生防护距离的建议。由课题组成员入户调查。
1.2.3 相关定义(1)无组织排放:根据《制订地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T 13201-91)〔3〕规定,凡不通过排气筒或通过15 m高度以下排气筒的有害气体排放,均属无组织排放;(2)卫生防护距离:无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时,其浓度如超过GB 3095-1996《环境空气质量标准》〔4〕与TJ 36-79《工业企业设计卫生标准》〔5〕中规定的居住区容许浓度限值,无组织排放源所在的生产单元 (生产区、车间或工段)与居住区之间应设置卫生防护距离。 (3)特征污染物及选取原则:选取无组织排放的大气污染物; 无组织排放多种大气污染物时,优先选取无组织排放量大、有毒有害污染物,即特征污染物无组织排放量与其标准浓度限值的比值(Qc/Cm值)较大的污染物〔6〕 ;选取特征污染物的数量≤2个;(4)无组织排放量(Qc):无组织排放量主要通过物料衡算法〔7〕和地面浓度反推法〔8〕确定。在其他条件保持不变情况下,企业无组织排放量主要与企业的生产规模有关,调查时根据工程分析、企业调研和现场实测结果进行评估;(5) 标准浓度限值:参照文献〔4〕规定的二级标准,铝冶炼企业特征污染物氟化物的标准浓度限值(cm)为0.02 mg/(m3•h)。
1.2.4 卫生防护距离计算与评估根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)〔3〕中推荐的估算方法进行评估。计算公式如下:Qc/cm=1/A (BLC+0.25 r2)0.50LD。其中:Qc:工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平(kg/h);cm:标准浓度限值(mg/m3);L:工业企业所需卫生防护距离(m);r:有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径(m),根据该生产单元占地面积(S,m2)计算,r=(S/π)0.5;A、B、C、D:卫生防护距离计算系数,根据工业企业所在地区近5年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从文献〔3〕表中查对与选取。将企业无组织排放量评估值、标准浓度限值及其他参数代入卫生防护距离计算公式,计算不同规模铝冶炼企业所需卫生防护距离评估值。铝冶炼企业所在地5年平均风速(m/s)测算依据文献〔3〕。
2 结 果2.1 电解铝生产工艺及污染
金属铝主要生产原料是氧化铝、氟化盐(冰晶石、氟化铝等)、炭素阳极。目前国内铝冶炼企业金属铝生产均采用冰晶石(氧化铝熔盐电解法,电解过程中散发的烟气中含有大量氟化物、粉尘、沥青烟及SO2等,经罩板集气处理后排放,烟气少量逸出经车间天窗排出,形成无组织排放源,是铝厂的主要大气污染源。实地观测结果显示,电解铝生产所用电解槽呈纵向排列,电解厂房长达数百米至上千米。电解废气通过长达数百米长的厂房天窗无组织排放,污染源形成狭长的长方形带内,其等效半径(r)误差较大。 根据现场实测结果和理论计算,铝冶炼生产过程中排放的大气污染物中,其主要特征污染物为氟化物。评估结果显示,铝冶炼企业生产规模为5,10,15,20,30万吨/年时,氟化物无组织排放量(Qc)分别为2.49,4.97,6.59,8.20,11.82 kg/h。
2.2 铝冶炼厂周边居民相关健康效应及其建议居民问卷调查结果显示,过去1年中曾患上呼吸道感染者43人,占 75%,其中气管炎、肺炎占17%,新发鼻炎占14%,咽炎占 20%;居住地可闻到异味者51人,占90%。认为铝冶炼生产企业与居民区之间应设置卫生防护距离的居民为100%,其中认为卫生防护距离应为1 000 m者占5%,应为1 000~ 5 000 m者占40%,认为卫生防护距离应> 5 000 m者占 45%。结果表明,铝冶炼生产企业无组织排放的含氟化物废气经大气稀释后,对居民区大气环境仍然存在影响,需要设定一定的防护距离,避免对居民身体健康造成明显影响。
2.3 卫生防护距离评估与建议值结果显示,按年平均风速 2~4 m/s的条件,铝冶炼企业生产规模为5、10、15、20、30万吨/年时,应该设置的卫生防护距离估算值(L)分别为1 453,2 147,2 535,2 887,3 638 m,企业周边各采样点空气中氟化物、二氧化硫含量均< 0.02 mg/(m3•h)。因此,建议铝冶炼业卫生防护距离按以下标准制订(表 1)。
| 表 1 铝冶炼业卫生防护距离标准建议值(m) |
工业企业无组织排放的大气污染物对周边居民健康可造成一定影响〔9〕。针对铝冶炼企业排放的氟化物、二氧化硫等特征污染物,设置卫生防护距离十分必要,其作用是为企业无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离,使污染气体到达居民区时的浓度符合国家标准〔10〕。
本研究结果表明,电解铝特殊的生产工艺及其布局,使污染源形成狭长的长方形带,等效半径(r)误差较大,因此,使用 《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201- 91)〔3〕中推荐的卫生防护距离估算公式计算,结果会明显偏大,这一点在文献中已得到证实〔11〕。本研究在测算过程中根据面积近似等效正方形来确定等效半径(r=外侧边长之和/π)〔12〕,以使电解铝生产企业的卫生防护距离标准建议值更符合实际状况。
| 〔1〕 | 《铝工业污染物排放标准》编制组.环境保护标准制(修)订项目有色金属工业污染物排放系列标准铝工业污染物排放标准编制说明[R].北京:中华人民共和国环境保护部,2007. |
| 〔2〕 | 上海市环境监测中心,上海市气象科学研究所.HJ/T55-2000大气污染物无组织排放监测技术导则[S].北京:国家环境保护总局科技标准司,2000. |
| 〔3〕 | 国家环境保护局.GB/T 13201-91制定地方大气污染物排放标准的技术方法[S].北京:中国标准出版社,1991. |
| 〔4〕 | 国家环境保护局.GB 3095-1996环境空气质量标准[S].北京:中国标准出版社,1996. |
| 〔5〕 | 卫生部,国家建委,国家计委,等.T J 36-79工业企业设计卫生标准[S].北京:中华人民共和国卫生部,1979. |
| 〔6〕 | 张伟,戈鹤山,洪燕峰.火葬场卫生防护距离标准研究[C].2007年全国环境卫生学术研讨会论文集,2007. |
| 〔7〕 | 环境保护部,环境工程评估中心.环境影响评价技术方法[M].中国环境科学出版社,2005:22-23. |
| 〔8〕 | 洪燕峰,程义斌,张伟,等.应用多源模式确定健康影响调查区域大气污染历史浓度及误差分析[J].中国卫生工程学,2008,17(6):321-325. |
| 〔9〕 | 胡雁.青岛市大气污染对人体健康经济损失评估[J].中国公共卫生,2003,19(8):940-941. |
| 〔10〕 | 张伟,戈鹤山,洪燕峰.我国卫生防护距离标准的历史、现状与未来[J].环境与健康杂志,2007,24(9):730-731. |
| 〔11〕 | 邓小洈,吴飚.卫生防护距离在环境影响评价中的计算[J].重庆环境科学,2003,15(12):138-139. |
| 〔12〕 | 周志敏,周纪海,纪爱华.电子信息系统防雷接地技术[M].北京:人民邮电出版社,2004:61-62. |
2010, Vol. 26
