中国公共卫生  2010, Vol. 26 Issue (4): 409-410   PDF    
记忆障碍老年人记忆训练干预效果评价
吴黎明, 陈长香, 李建民, 刘小平     
华北煤炭医学院护理学系, 河北唐山063000
摘要: 目的 评价记忆训练对记忆障碍老年人干预效果.方法 随机选取河北省唐山市社区60名Rivermead行为记忆测验第2版(RivermeadⅡ)评分<22分的老年人,随机分为干预组和对照组,每组各30人;干预组运用记忆训练方法进行训练干预,对照组无任何干预措施,3个月后通过评分评价干预效果.结果 干预后,干预组RivermeadⅡ标准分由(17.10±2.38)分提高到(19.90±2.17)分,立即回忆故事由(0.40±0.56)分提高到(0.93±0.79)分,信件即时、延迟回忆由(1.07±0.83)分提高到(1.63±0.62)分,脸部再认由(1.87±0.43)分提高到(1.93±0.25)分,定向由(1.70±1.37)分提高到(1.47±0.68)分,回忆预约由(1.17±0.79)分提高到(1.73±0.52)分,故事延迟回忆由(1.07±0.69)分提高到(1.57±0.57)分,回忆姓名由(0.70±0.84)分提高到(1.17±0.91)分,回忆被藏物品由(1.53±0.73)分提高到(1.90±0.31)分,分值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 本研究中记忆训练方法提高了记忆障碍老年人的行为记忆评分,改善了老年人记忆力.
关键词: 记忆训练方式     记忆障碍     老年人     干预效果    
Effect of memory training intervention on elderly dysmnesia
WU Li-ming, CHEN Chang-xiang, LI Jian-min, et al    
Nursing Department, Huabei Coal Mining Medical College Tangshan 063000, China
Abstract: Objective To evaluate the effect of memory training process on dysmnesia in elder people.Methods The test of the Riveunead Behaviouml Memory Test Second Edition(Riveunead Ⅱ)was carried out among 60 elderm emory inpaiunent people with scores less than 22.The elderly chosen at random in Tangshan communities were randomly divided into intervention group and control group with 30 people in each group.The intervention group was treated with the memory training process.The control group got no treahnent Three months later the effect of the intervention was evaluated.Results After the treahnen' the standard score increased from 17.10±2.38 to 19.90±2..17,and the subtest score of story inmediate recall increased from 0.40±0.56 to 0.93±0.79; inmediate and delayed message recall increased from 1.07±0.83 to 1.63±0.62; the face recognition increased from 1.87±0.43 to 1.93±0.25; the orientation increased from 1.70±0.37 to 1.47±0.68; the appoinhnent recall increased from 1.17±0.79 to 1.73±0.52; the story(delayed) recall increased from 1.07±.69 to 1.57±0.57; the second names increased from 0.70±0.84 to 1.17±0.91; the belongings recall increased from 1.53±0.73 to 1.90±0.31.After the intervention,Riveunead Ⅱ score of experinental group was obvious better than that of the control group with statistical significance(P<0.05).Conclusion The individualmemory training process inproves thememory of memory inpaired elderpeople.
Key words: memory training process     memory inpaiunend the elderly     intervention effect    

记忆障碍作为老年痴呆和轻度认知障碍(m ild cognitive impa irm ent,MC I)的极早期表现,是老年卫生保健研究的主要问题之一,目前已引起关注1。在老年人记忆障碍阶段对其进行干预,使老年痴呆的发病时间推迟,将减少家庭及社会的负担。为探索老年人记忆障碍干预的有效方法,于2009年4 -7月对河北省唐山市社区记忆障碍老年人进行为期3个月记忆干预,并评价其干预效果。现将结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

随机选取社区≥60岁记忆障碍老年人60人,随机分成干预和对照组,每组30人。干预组平均年龄(66 ± 4.64)岁,对照组(67.23 ±7.34)岁。干预组男性12人,女性 18人;对照组男性11人,女性19人。干预组受教育年限 (8.27 ±3.17)年,对照组(9.27 ±4.34)年。2组年龄、性别、 受教育年限差异无统计学意义。

1.2 入组标准

年龄≥60岁,有对信息识记、保持、再现功能普遍减退的症状2,Rivermead行为记忆测验第2版(River-meadⅡ)3评分< 22分,经讲解自愿参加,并签订知情协议书。经华北煤炭医学院附属医院神经内科检查,无严重视力听力障碍,日常生活能力量表(ADL)2评分正常;排除可引起脑功能障碍的神经系统疾病和严重的内科疾病,抑郁症、头部外伤史、正在服用可能影响认知功能的药物者。

1.3 工具 1.3.1 Rivermead行为记忆测验第2版(RivermeadⅡ)3

本记忆测评工具共有A、B两个平行版本,为避免因重复使用一套测验工具而产生的学习效应,在干预前和干预后分别用 RivermeadⅡ行为记忆测验的A、B版作为测试工具,测试记忆障碍老年人行为记忆得分。RivermeadⅡ包括12个项目,评定日常生活中常见的记忆问题,包括即时和延迟回忆、路线回忆、注意力、定向力。12个项目名称为记姓和名,记所藏物品,记约定,图片再认,故事即时回忆,故事延迟回忆,脸部再认,路线即时回忆,信件即时、延迟回忆,定向,日期,路线延迟回忆。每项由初步积分换算成标准分(0,1,2分),2分为满分,1分为较差,0分为差,12项满分为24分。总分22~24分为正常,17~21分为轻度记忆障碍,10~16分为中度记忆障碍,0~9分为重度记忆障碍4。为减少时间对记忆的影响,干预前后测试时间均在15:00-18:00之间。

1.3.2 日常生活能力量表(ADL)

ADL评定有进食、洗澡、 修饰、穿衣、控制大便、控制小便、用厕、床椅转移、行走、上下楼梯10项,对日常生活独立程度进行评定。100分为能够独立应对日常生活。随机选取的老年人ADL评分均为100分。

1.4 干预方法及训练

根据老年人记忆障碍发生的危险因素和保护因素5,制定了简单易行、融趣味和训练于一体的训练方法,并将每次记忆训练时间控制在30min,避免训练时间较长,老年人产生厌烦情绪,影响干预效果6。每周训练3 ~5次,每次30 min,2009年4-7月连续训练3个月后,进行 RivermeadⅡ记忆评分,观察效果。干预组采用记忆训练方法,对照组未实施任何干预措施。具体如下:(1)视觉记忆训练7;(2)照片记忆训练7;(3)彩色卡片拼图训练7;(4)复述短小故事8;(5)地图作业训练8;(6)手指保健操9。根据RivermeadⅡ评分标准所判定的记忆障碍特点,针对每位老年人的个性特点采取个性化记忆训练。(1)方法110:对于路线即时回忆和延迟回忆评分差者,采取视觉记忆训练+地图作业训练+近期事件记忆训练+手指保健操;(2)方法 28:对于即刻回忆故事、即刻延迟回忆信息、即刻回忆路线评分差者,采取视觉记忆+照片记忆训练+彩色卡片拼图训练+手指保健操;(3)方法311:对于脸部再认、图片再认、延迟回忆故事、即刻延迟回忆信息、延迟回忆路线、记被藏物品、 回忆姓和名、回忆预约时间以上几项评分差者,采取复述短小故事+照片记忆训练+彩色卡片拼图训练+手指保健操; (4)方法412:针对所有记忆障碍老年人,对其进行健康教育,养成健康的生活方式。积极锻炼身体,注意合理饮食,避免使用铝制锅烹调,戒烟限酒,预防老年慢性病发生。多与家人交流或参加社区活动,多读书看报或看电视新闻,改善睡眠。

1.5 统计分析

应用SPSS 13.0软件进行分析;计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验。

2 结 果 2.1 调查对象记忆障碍情况

干预组轻度记忆障碍10人,中度12人,重度8人;对照组轻度记忆障碍11人,中度11 人,重度8人;2组记忆障碍程度差异无统计学意义(P > 0.05)。

2.2 不同组别对象干预前后RivermeadⅡ评分情况(表 1)
表 1 不同组别老年人记忆干预前后Rivermead Ⅱ评分情况( …x ±s)

干预前干预组和对照组RivermeadⅡ评分及各维度分数差异无统计学意义(P > 0.05)。对照组干预前后比较,信件即时、延迟回忆分数差异有统计学意义(P < 0.05),其他维度得分差异无统计学意义(P > 0.05)。干预组干预前后比较,River- meadⅡ总分、立即回忆故事、信件即时延迟回忆、回忆预约、故事延迟回忆、回忆姓和名、回忆被藏物品7项分数差异均有统计学意义(P < 0.01或P < 0.05)。干预后,干预组Rivermead Ⅱ总分、立即回忆故事、信件即时延迟回忆、脸部再认、定向、 回忆预约、故事延迟回忆、回忆姓名、回忆被藏物品9项分数均高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.01或P < 0.05)。

3 讨 论

本研究结果表明,对记忆障碍老年人干预3个月后,干预组RivermeadⅡ行为记忆测试总分、立即回忆故事、信件即时延迟回忆、脸部再认、定向、回忆预约、故事延迟回忆、回忆姓名、回忆被藏物品9项分数明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);而图片再认、立即回忆路线、日期、路线延迟回忆4项得分虽有所提高,但差异无统计学意义(P > 0.05)。 原因可能为,本干预时间较国外报道的干预6个月8时间短,且未充分利用家庭照顾者的支持。提示在今后的研究中,不仅要利用记忆障碍老年人的家庭照顾者帮助监督老年人记忆训练,还要培养记忆障碍老年人自我康复能力,培养一些生活情趣,如书法、绘画、音乐等,以调节情绪,改善记忆。有研究报道,高维生素E膳食是记忆障碍的低风险因素13,在老年人膳食中可增加富含维生素E的饮食。建立良好的社会关系网,对老年人提供社会支持14,鼓励老年人多和家人朋友交流,使其更好地回归社会。

参考文献
〔1〕 李磊,秦侠,陈若陵,等.老年痴呆症发病状况及随访研究进展[J].中国公共卫生,2008,24(10):1179-1180.
〔2〕 恽小平.康复疗法评定学[M].北京:华夏出版社,2005:497-499.
〔3〕 郭华珍,恽小平.Rivermead行为记忆测验第2版介绍[J].中国康复理论与实践,2007,13(10):909-910.
〔4〕 Wills P,Clare L,Shiel A,et al.Assessing subtle memory impairments in the everyday memory performance of brain injured people:exp loring the potential of the Extended R ivermead Behavioural Memory Test[J].B rain Injury,2000,14(8):693-704.
〔5〕 Angus J,Sims J,Feldman S,et al.Can community-based interventions from other key national health priority areas inform strategies to reduce the risk of dementia[J].Chinese General Practice.2008,11(10):1721-1725.
〔6〕 Becker H,McDougall GJ Jr,DouglasNE,et al.Comparing the efficiency of eightsession versus four2session memory intervention for older adults[J].A rch Psychiatr Nurs,2008,22(2):87-94.
〔7〕 李文迅,尤春景,许涛,等.记忆训练软件的设计及临床初步应用[J].中华物理医学与康复杂志,2004,26(2):106-108.
〔8〕 Quemdad JI,Munoz Cépedes JM,Ezkerra J et al.Outcome ofmemory rehabilitation in traumatic brain injury assessed by neurop sychological tests and questionnaires[J].Head Trauma Rehabil,2003,18(6):532-540.
〔9〕 张丽秀,刘雪琴.手指操训练延缓老年轻度认知障碍[J].护理学杂志,2008,23(3):61-66.
〔10〕 尤春景,许涛,孙百勇,等.记忆评定与治疗软件的制作与临床应用[J].中国康复,2004,19(3):147-149.
〔11〕 徐东娥,魏利娟,茅柳英,等.轻中度老年痴呆病人认知训练效果观察[J].护理研究,2008,22(2):332-334.
〔12〕 韩韶华.记忆障碍的康复[J].中国康复,2004,19(1):55.
〔13〕 钞虹,赵长峰,张俊黎,等.阿尔茨海默病患者血清抗氧化酶与维生素E[J].中国公共卫生,2007,23(12):1465-1466.
〔14〕 陈长香.老年护理学[M].北京:人民卫生出版社,2009:54.