中国公共卫生  2010, Vol. 26 Issue (3): 344-345   PDF    
高血压健康促进管理模式综合干预效果评价
李西霞, 林云虹, 张淑玲, 杲丽华    
山东大学校医院社区科, 山东济南250100
摘要: 目的 探讨社区高血压健康促进诊疗管理模式对高血压患者进行综合干预的效果,为开展高血压综合防治与管理工作提供依据。方法 2006年5月-2008年10月,对山东省济南市山大路社区建档的276例高血压患者进行高血压相关知识和不良生活方式调查,并对其实施高血压健康促进诊疗管理,包括提供健康指导、行为调整、心理调试等非药物治疗及合理用药治疗等综合干预措施,定期随访。结果 干预前后高血压患者高血压相关知识知晓率明显提高(P<0.01);合理饮食、规律运动、控制体重、控制情绪较教育前明显增加(P<0.01);患者健康教育前后运动、行为(除每周锻炼时间外)间差异有统计学意义(P<0.01)。结论 对高血压患者实施综合健康促进可以提高患者高血压相关知识知晓率,从而改变不良生活方式,提高血压控制率,以预防高血压并发症。
关键词: 高血压     健康促进     管理模式    
Effect of health promotion on hyperten sion patients in community
LI Xi-xia, LIN Yun-hong, ZHANG Shu-ling,et al    
Pediatrics, Shandong University Hospital, Ji'nan 250100, China
Abstract: Objective To study the influence of health education on know ledge, attitude and behavior of hypertension patients in a community.Metbods The know ledge and life style of 276 hypertension patients in a community were investigated. Then health education was given to the patients from May 2006 to October 2008. The data before and after the health education were analyzed. Results After the health education, the rate of health know ledge about hypertension increaed evidently.The ratios of physical exercise, body weight control,motion stability among the patients increased evidently (P<0.01).Conclusion The health education on hypertensive patients can change theirstyle of living,increase their heahth know ledge.The community-based comprehensive intervention on hypertension is feasible and effective.
Key words: hypertension     health promotion     management pattern    

随着经济的发展、人民物质生活水平的不断提高,高血压已成为危害人类健康的主要问题。高血压的高患病率、高致残率和高致死率已愈来愈引起关注。在过去10年中我国男性和女性中老年人高血压患病率分别上升了42%和35%1。高血压的发病、进展与人口学因素、自身健康状况、饮食习惯、社会心理因素等有关2。如果高血压患者能在日常生活中注意合理膳食,进行有益的健身运动和科学的早期综合预防,是可以有效控制的。为此,山东大学医院社区科于2006年5月-2008年10月,对山东省济南市山大路社区276例高血压患者进行了全程的健康教育指导,对其效果进行评价,旨在探索出一条高血压社区综合干预的有效新途径,为高血压的防治提供理论依据和科学指导。

1 对象与方法 1.1 对象

2006年5月-2008年10月,对山大路办事处社区居民进行入户健康查体并建立健康档案;对35岁~居民测量血压。依据《中国高血压防治指南》3,高血压诊断标准为收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90 mmHg (1 mmHg=0.133 3 kPa),血压水平分为理想、正常、正常高值和1,2,3级高血压。其中基线调查8 609人。并对其中的1 574例高血压患者在基线调查后,将管理合同的内容详细告知调查对象,本着自愿的原则,276例患者与社区卫生服务中心签订了管理合同,进行全程管理。且随访治疗时间≥1年,资料齐全。其中男性129例,女性147例。年龄45~79岁。文化程度:大学及以上57例,高中89例,初中和小学117例,文盲13例。

1.2 调查问卷

采用自制的调查问卷,高血压病相关知识包括:高血压病的诊断标准、危险因素、主要并发症、饮食疗法、运动疗法、药物疗法等。不良生活方式问卷包括:饮食结构不合理、过多摄入高能量的食物、缺乏运动、精神紧张等。社区全科医生及护士对入选的高血压患者进行干预前调查问卷,对其高血压病相关知识及不良生活方式进行初步评估。然后对其进行综合的健康教育,根据个人情况给予个体化的生活指导(饮食搭配、总热量控制等)、运动指导和用药指导。1年后患者再次填写调查问卷,同时填写自我管理手册,记录有关生活方式、饮食习惯及运动等方面的详细情况。

1.3 健康教育

(1)高血压病基础知识;(2)高血压病的饮食疗法,了解吸咽、酗洒等不良生活方式对高血压病的危害性;(3)高血压病运动疗法;(4)高血压病药物治疗,包括口服药物的合理使用;(5)血压监测、高血压及并发症的临床表现、自我监测、自我救治;(6)心理教育。健康教育方式:(1)每月为高血压病患者安排一下午的时间学习高血压病防治知识,专家做专题讲座、座谈、义诊、咨询等;(2)医生对高血压病患者除进行病情诊疗外,还针对具体情况进行高血压病相关防治知识教育及心理疏导;(3)给患者发放高血压病防治科普手册和健康教育处方,每月一期高血压病专题板报,进行宣传教育,指导锻炼;(4)开设热线咨询电话,解答患者问题,宣传高血压病防治的各种知识;(5)培训患者自测血压等。

1.4 统计分析

采用SPSS 11.0统计软件进行χ2检验。计数资料用%表示。

2 结 果2.1 一般情况

调查对象均为山大路办事处35岁~居民,最高79岁;男性4 529人,女性4 080人。职业分布包括工人、无业人员、机关干部、知识分子和其他从业人员等。高血压患病率18.28%(1 574/8 609),其中男性17.99%(815/4 529),女性18.60%(759/4 080),男女性之间患病率差异无统计学意义(χ2=0.187,P > 0.05)。

2.2 高血压诊断及治疗情况

社区中仍有8.27%高血压未能得到及时诊断;有31.83%诊断后没有得到正确指导不能引起患者重视而未系统治疗;有10155%诊断并治疗患者不能系统治疗只是间断治疗。能系统治疗只占48%~49%。

2.3 高血压相关知识知晓情况(表 1)

健康教育前后高血压患者高血压相关知识如血压正常值、危险因素、主要并发症、科学饮食方法、有氧运动方法、遵医嘱服药、保持情绪稳定及定期检测血压知晓率间差异均有统计学意义(P<0.01)。

表 1 健康教育前后高血压患者相关知识知晓率( 276人, %)
2.4 健康教育对患者生活方式的影响(表 2)

健康教育后能自觉做到合理饮食、控制体重、规律运动及保持情绪稳定的患者较健康教育前明显增加,差异均有统计学意义(P<0.01)。

表 2 健康教育前后高血压患者生活方式改变情况( 276人, %)
3 讨 论

本次调查济南市城市居民高血压患病率低于北京、上海市4。但有8.27%的高血压患者对患病情况并不知晓,因此,不能及时进行控制与治疗。在已知患病的情况下尚有31.83%的高血压患者未采取治疗措施,高血压系统治疗率仅为48%左右。高血压干预后,高血压患者高血压病相关知识知晓率明显高于健康教育前;合理饮食、规律运动、控制体重、情绪稳定患者人数较健康教育前明显增加;以药物治疗为主的传统方式对高血压病难以达到最佳治疗效果。通过社区健康教育,促使高血压患者认知疾病,采纳有益于康复的行为和生活方式进行自我管理5。干预后患者吸烟、饮酒等危险因素水平均有降低,以不规律锻炼率下降最为明显,与金世超等6报道结果一致。干预后高血压患者高血压知识知晓率、态度和行为明显提高,尤其表现在行为方面,可能是由于患者采取正确行为的基线水平较低,通过干预上升较快有关,与国内研究结果一致7, 8

参考文献
〔1〕 Gu DF, Reynolds, Wu XG, et al. Prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in China[J]. Hypertension, 2002, 40: 920 - 927.
〔2〕 王丽娜, 曹丽, 张敬一. 高血压相关危险因素研究进展[J]. 中国公共卫生, 2008, 24 (5) : 629 - 631.
〔3〕 刘力生. 中国高血压防治指南[S]. 修订版. 中国高血压防治指 南修订委员会, 2005.
〔4〕 周杏元. 城市社区原发性高血压患病情况的流行病学研究[J]. 中华流行病学杂志, 2002, 21 (3) : 177 - 180.
〔5〕 黄丽勃. 社区高血压患者自我管理干预效果评价[J]. 中国公共 卫生, 2008, 24 (3) : 287 - 288.
〔6〕 金世超, 王淑芬, 陈瑞像, 等. 城市社区高血压人群5 年综合干 预对危险因素影响[J]. 专题研究, 2006, 35 (10) : 57 - 59.
〔7〕 王希林, 张苏范. 社区原发性高血压综合干预与随访[J]. 中国 心理卫生杂志, 2002, 16 (6) : 423 - 425.
〔8〕 赵黎芳, 汤军克. 浅谈健康促进在社区高血压控制的作用[J]. 上海预防医学, 2002, 14 (4) : 186 - 187.