家庭暴力并非只发生于特定的人群,而是一个普遍存在的社会问题,应引起人们的广泛关注^〔1〕。近几年,我国因家庭暴力到各级妇联组织投诉事件每年一直保持在5万件左右^〔2〕。有关抽样调查也发现,我国普通人群中家庭暴力的发生率为3417%。按我国至少13亿人口的基数计算,家庭暴力受害人数占总人口的1/3,至少应该有4亿多人,其中90%以上是女性^{〔3, 4〕},对家庭暴力的认知程度将直接影响到家庭和社会和谐。本研究于2007年12月对山东省威海市15岁~居民对家庭暴力认知情况及影响因素进行调查,以提高人群对家庭暴力的认识,探求有效防制机制,有效减少家庭暴力发生。

抽取威海市的常住人口,包括居住并生活在一起半年以上的家庭成员与非家庭成员(如亲戚、保姆等),如单身居住也作为一个住户进行调查。共收回调查问卷8600份,有效问卷8074份,应答率平均为93188%。共调查11621人,其中男性5181人,女性6440人;年龄15~92岁。

自制调查问卷。内容包括:居民人口社会学特征、家庭经济状况、健康状况、卫生服务及有关政策等。调查采用多阶段分层整群随机抽样方法,首先由当地政府部门按社会经济发展水平把威海市的3市1区(文登市、荣成市、乳山市和环翠区)的所有乡镇(街道办事处)分为好、中、差三类;然后在每个市(区)的每类镇(街道办事处)中各随机抽取1个,共12个;然后再在每个样本镇(街道办事处)中随机抽取6个中等大小的行镇村(居委会),共72个;最后按照机械抽样方法在每个样本村(居委会)随机抽取120户居民家庭进行调查,一户一份。根据世界卫生组织2000年相关划分原则,参考国家卫生服务调查,结合本资料实际频数分布情况,将年龄划分为6个年龄绍。本次调查家庭的平均年收入为11011132元,其中城市、农村家庭平均年收入分别为30038.59,7346.39元。按照频数分布,分析时将年人均收入划分为5个组,1万元~定为高收入组。通过对本资料数据进行质量控制,并对数据内部逻辑关系进行分析,认为本次调查样本对威海市总体情况的代表性好。冷暴力指有些家庭夫妻双方在产生矛盾时,不是通过暴力方式处理,而是通过对对方表现得冷淡、轻视、放任和疏远,恶语中伤、漠不关心等隐性暴力中较常见和隐蔽的做法来达到侵害的目的^〔3〕。

应用SPSS 131 0软件进行χ² 检验。

结果显示,15 岁~ 的被调 查者中,认为长期不与对方说话、经常取笑或辱骂对方、经济 控制、限制行动自由、威胁、推搡、拳打脚踢、使用工具进攻属 于家庭暴力的分别有1 970,2 555,2 347,4 180,4 609,4 408,10 898,9 342人,分别占16.95% ,21.99%,20.20%,35.97%,39.56%,37.92%,93.78%,80.39%。可以看出居民对家庭 暴力,尤其是对冷暴力的认识程度不够,多数被调查者认为只 有动手打架和使用工具进攻才算是暴力。

不同性别人群对家庭暴力类型的认识情况差异有统计学意义(χ²=21.7021,P=0.0029)。男、女性对家庭暴力的类型认识不同,女性对各种情况的家庭暴力认识程度均低于男性(P<0.05)。

表 1

表 1 不同年龄段人群对家庭暴力类型的认知情况

表 1 不同年龄段人群对家庭暴力类型的认知情况

不同年龄段 人群对家庭暴力的认知情况差异有统计学意义( χ² = 1601842 8,P < 0.105)。从表 1可见,居民对家庭暴力,尤其是对冷暴力的认识程度比较低。

不同婚姻状况 人群对家庭暴力类型的认知情况差异有统计学意义( χ² = 86.927 3,P < 0.105) 。离婚者对家庭暴力的认知程度最高,丧偶人群中认知程度较低。

不同受教育 程度的被调查者对家庭暴力的类型认知不同或不完全相同,尤其是对精神方面的伤害是否构成家庭暴力在认识差异有统计学意义( χ² = 3281406,P < 0.105) 。随着受教育程度提高,被调查者对家庭暴力的认知程度也提高。

不同收入组人群对家庭暴力的认知情况差异有统计学意义(χ²=625.3609,P<0.05);较高收入组(以本次调查家庭的平均年收入11011.32元为标准,人均年收入10000元)人群对家庭冷暴力认知程度要普遍高于低收入人群。

在应答的11621人中,认为法律对家庭暴力的干预力度足够、不够、说不清楚的分别有2234,4494,4893人,分别占19.22%,38.67%,42.1%,说明许多人对现行法律的家庭暴力的干预效果不是很满意。15岁~和65岁~年龄段中认为现行的法律对家庭暴力干预力度不够的分别占50109%,30161%,不同年龄段人群间差异有统计学意义(χ²=328.408,P<0.105)。认为法律对家庭暴力的干预力度较大、不够、说不清楚的未婚者分别有139,426,284人,分别占16.37%,50.18%,33.45%;已婚者分别有2014,3923,4307人,分别占19.60%,38.30%,42.04%。说明不论是未婚者还是已婚者,对法律干预家庭暴力的力度认知情况总体上较差。不同婚姻状况人群间认知情况差异有统计学意义(χ²=1011792,P<0.105),未婚者的认知情况相对更差。

受教育程度为小学、初中和高中者分别有19.89%,20.17%和18.92的人认为法律对家庭暴力的干预力度已经 足够,但有更多的人认为干预力度或说不清楚。不同受教育 程度被调查者认知情况差异有统计学意义( χ² = 415.104,P < 0.105)。随着收入水平提高,越来越多的人认为法律对家庭暴 力的干预力度不够,说不清楚者总体上呈减少趋势。不同收 入组人群对法律干预家庭暴力的力度的认知情况差异有统计 学意义( χ² = 1991 055,P < 0.05)。

家庭暴力的诱发因素十分复杂,但从社会心理等各层面对家庭暴力认知的缺乏,是家庭暴力恶性发展的重要因素之一。本次凋查结果表明,被调查者对于拳打脚踢、使用工具进攻这种肉体摧残式的家庭暴力形式认知程度高,而对于一些冷暴力的形式认知明显不足,认知程度不足,与相关研究结果^{〔4, 5, 6〕}一致。因此,应通过多种教育活动形式加强国民的道德教育,提高人们的道德水平,以消除家庭暴力。本次调查的11621人中,71.09%的人认为有必要制定防止家庭暴力的相关法规,仅有8.3%的人认为没有必要,20.61%的人持无所谓的态度。因此,要完善相关法律中关于家庭暴力的内容,增强法律的可操作性和威慑力,长远目标是建立专门的反家庭暴力法,在法律中明确家庭暴力的定义、家庭暴力的救助机构和求助程序、制裁机构、施暴者应承担的法律责任等内容,做到可操作性强,执法部门明确、各部门分工明确,让反对家庭暴力真正做到有法可依。