2. 沈阳农业大学;
3. 广东海洋大学食品科技学院
真菌气溶胶与真菌感染密切相关,主要通过吸入途径进入机体直接引起呼吸道感染,或者定殖在体内。当抵抗力降低时引起感染而诱发病变,也可以通过皮肤吸收进入机体引起感染〔1-3〕。因此,对于长期从事真菌工作的研究人员来说,真菌气溶胶浓度会对健康造成严重危害。本研究分析了实验室真菌气溶胶分布特征,以真菌含量相对较多的鸡舍环境作为比较〔4〕,为相关人员提供预警资料。
1 对象与方法 1.1 采样方法Anderosn-6级空气微生物采样器(Anderosn-6 grade Monitoring Sanpler, AMS)是模拟人呼吸道的解剖结构和空气动力学的生理特征设计制造的,具有采样效率高、生物失活率低、应用范围广等特点。该采样器共分6级,从第1级到第6级孔的直径逐渐减小,第A~B级收集的真菌粒子( > 6 μm)可沉着在小支气管内,第C~F级收集的真菌粒子( < 5 μm)可直接侵入肺泡〔5〕。
1.2 采样点选择大连某高校真菌实验室、普通实验室。采样高度均为1.2 m,稍高于实验操作台的高度,此高度为实验室工作人员实验操作高度。由于大量真菌平皿放于操作台上,因此,应为整个实验真菌浓度最高处。
1.3 计算方法FA-1型采样器菌落数计算公式:空气菌落数(CFU/m3)=N×1 000/Q×T〔N:所有平皿菌落数;T:采样时间(min);Q: 28.3 L/min〕。真菌气溶胶在人体的呼吸器官不同部位的到达量,以每分钟吸入真菌的C F U表示。即以人的呼吸量(10 m3 /24 h)乘以可到过小支气管及肺泡真菌浓度求得〔6〕。
1.4 统计分析使用Microsoft Excel进行统计分析。
2 结果 2.1 实验室真菌组成经过鉴定,共得到4个属、8个种。普通实验室的优势菌株为青霉,占总菌落数的67.4%,真菌实验室的优势菌株为黑曲霉、岛青霉和黄曲霉,分别占总菌落数的32.2%,15.7%和9.7%,并且在真菌实验室还收集到4.4%的镰刀菌,见表 1
| 表 1 真菌实验室气溶胶组成 |
2.2 真菌粒子在呼吸道不同部位的到达量
人体在普通实验室、真菌实验室中每分钟吸入小支气管中的活性真菌粒子数为0.8,1.7 CFU;到达肺泡的为1.3,4 CFU;深入呼吸道深部的为2.1,5.7 CFU。真菌实验室内能直接进入肺泡的真菌粒子浓度是进入小支气管的2.4倍,是普通实验室内进入肺泡的3.1倍。
2.3 真菌粒径分布真菌气溶胶的粒径范围通常为1~100 μm,其中1~10 μm内的真菌气溶胶粒子与呼吸道疾病密切相关。真菌所致疾病主要是高浓度、粒径为1~5 μm的孢子气溶胶。实验表明,2个采样点(CMD)计数中值直径(各采样点空气真菌粒谱的大小特征)分别为:真菌实验室2.76 μm、普通实验室3.66 μm。(GSD)真菌粒径分布的离散度几何标准差分别为1.84,1.63。真菌实验室粒径主要集中于2.0~6.0 μm (第2,3,4,5级),占总数的82.6%;普通实验室粒径主要集中于3.0~8.0 μm (第2,3,4级),占总数的72%; > 8.0 μm的真菌也占总数的14%。
3 讨论本研究结果表明,真菌实验室和普通实验室真菌浓度(813,304 CFU/m3)均低于居室平均值(1 167 CFU/m3)。可能是由于冬季采样造成真菌浓度较低。根据空气微生物污染评价标准(≥750 CFU/m3) 〔7〕,真菌实验室已被污染。进入肺泡中的真菌浓度是入侵小支气管的2.4倍,是普通实验室入侵肺泡的3.1倍。气载真菌不仅可随空气中悬浮颗粒入侵呼吸道,而且可以沉积于肺泡中(特别是产毒菌株能产生真菌毒素)易造成真菌深部感染〔8〕。
通过比较不同环境的CMD和GSD值评估其潜在危害性。真菌实验室CMD为2.76 μm,GSD为1.84;普通实验室CMD为3.66,GSD为1.63,由些可见,真菌实验室的CMD值与健康危害性较强的鸡舍(2.72 μm) 〔4〕几乎相同,并且GSD值相对较大。因此,可吸入粒子较多,且有较强的危险性。而普通实验室CMD值为3.66 μm,与居室内(4.0 μm)相差不大,表明普通实验室与居室空气质量相当,属于比较洁净的环境。
空气微生物污染是呼吸系统疾病的主要危险因素〔9〕。所以,建议工作人员在进行实验操作时要做好必要的保护工作,例如戴口罩、手套等。其次,在适合范围内温度和湿度与真菌气溶胶浓度呈正比关系,通常认为湿度在60%以下的干燥空气不适合空气真菌的生长〔10〕。因此,应尽量避免实验室湿度过大,保持空气干燥。另外,加强通风换气、严格消毒措施等,尤其是真菌污染源及其周围进行彻底消毒,对控制真菌气溶胶浓度能起到一定作用。
| [1] | 李从荣, 彭少华, 李栋, 等. 深部真菌医院感染的临床调查与耐药现状研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2002, 12(7) : 485–487. |
| [2] | 刘勇, 马钧, 景炳文, 等. 危重患者医院真菌感染的原因及对预后的影响[J]. 中华医院感染学杂志, 2002, 12(20) : 748–749. |
| [3] | 吴铁军, 田锁臣, 哈桂珍. 综合重症监护病房医院内肺部真菌感染临床分析[J]. 中华医院感染学杂志, 2003, 13(8) : 727–729. |
| [4] | 王雅玲, 吕国忠, 柴同杰. 鸡舍真菌气溶胶潜在危害的定量评估[J]. 家畜生态学报, 2006, 27(1) : 66–72. |
| [5] | 车风翔, 于玺华. 空气微生物采检理论及其技术应用[M]. 北京: 中国大百科全书出版社, 1998: 131. |
| [6] | 杨秀平, 肖向红, 周洪淇, 等. 动物生理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002: 136. |
| [7] | 于玺华. 现代空气微生物学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2002: 99-188. |
| [8] | 阚海东. 空气中的真菌毒素[J]. 国外医学卫生学分册, 1999, 26(6) : 357–360. |
| [9] | 阚海东, 宋伟民, 蒋蓉芳, 等. 大气微生物污染对居民呼吸系统疾病影响的研究[J]. 中国公共卫生, 1999, 15(9) : 817–818. |
| [10] | 高新景.北京某图书馆室内外空气真菌浓度时空变化及快速检测技术的初步研究[D].北京:军事医学科学院, 2006:26-27. |
2009, Vol. 25

, 孙力军3, 邱永春1, 胡敏锐2, 彭红艳2