流感是全球公共卫生面临的一个挑战,是中国重点防控的传染病之一。为了掌握流感流行趋势和流感病毒变异状况,进行流行趋势预测,为本地防制流感提供科学依据,广东省珠海市自1998年开展流感监测,逐步改进监测网络,2004年开始实施较为系统的流感症状监测,2009年纳入国家监测哨点。现将2006-2008年流感监测结果分析报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象流感样病例(Influenza-like illness,ILI):依据《全国流感/人禽流感监测实施方案(2005-2010年度)》(简称国家流感监测方案)〔1〕,定义为体温≥38.0 ℃,且伴有咳嗽或咽痛之一的急性呼吸道感染病例。以全市8所区级以上医院、12所镇级卫生院、5所社区门诊(服务中心)和3所学校作为监测哨点,每日收集医院内科门急诊、儿科门急诊科,社区门诊和学校医务室ILI就诊病例和门诊就诊病例总数。
1.2 方法 1.2.1 监测与采样各监测哨点将收集的ILI就诊病例和门诊就诊病例总数,每周汇总报告给珠海市疾病预防控制中心。同时选择5间哨点医院,每周各选择5~10例ILI (病程≤3 d),采集咽拭子、鼻咽拭子或咽漱液,保存在4 ℃以下冰箱,当日送珠海市疾病预防控制中心流感实验室进行病毒分离培养。疾病控制中心接到辖区ILI暴发疫情报告时,按照卫生部下发的《流感样病例暴发疫情报告及调查处理指南》,进行流行病学调查处理,每起暴发疫情均采集现症病例咽拭子或鼻咽拭子标本, < 4 ℃保存于当日送珠海市疾病预防控制中心进行流感快速检测、实时PCR (RT-PCR)和病毒分离等。
1.2.2 病原学检测按照国家流感监测方案〔1〕。采集病原学标本于当日送实验室用狗肾传代细胞(MDCK)进行接种传代,将红细胞凝集试验(HA)阳性的标本1周内送广东省疾病预防控制中心进行分型鉴定。
1.2.3 流行趋势预测根据2006-2008年流感样病例监测结果, 采用季节性自回归移动平均(ARIMA)法构建模型〔2〕,预测2009年ILI的流行趋势。
1.3 统计分析采用SPSS 11.5软件和Excel 2003进行统计分析。
2 结果 2.1 ILI流行特征2006-2008年珠海市监测哨点门诊就诊总数为4 086 831例,其中ILI为167 276例,ILI占门诊就诊人数的周平均构成比(ILI%)为1.5%~10.1%,平均为4.1%。ILI%的变化呈季节性分布,大致在每年的3月开始上升,6-7月达到最高峰,8月开始回落呈下降趋势,9月-次年2月维持在低水平。各年间ILI%达到高峰的时间有差别,2006年,2007年于6月下旬(第25周)、2008年于7月中旬(第28周),达到高峰。2008年的ILI%流行水平较低,且曲线波动相对平稳。各类型监测哨点的ILI%变化趋势一致,高峰出现的时间相同。ILI的各年龄组构成比例随年龄增长呈下降趋势,以0~5岁年龄组居多,构成占监测哨点就诊I LI病例数的50.3%;但25岁~组较15岁~组ILI构成比高。各年间0岁~组构成比呈现逐年增高的趋势,而5岁~组构成比呈逐年下降的趋势,15岁~组ILI构成比较平稳,25岁~组和≥60岁组ILI构成比呈现低-高-低的趋势。
2.2 流感病毒分离率2006-2008年5间哨点监测医院共采集样本3 216份,分离流感病毒321株,分离率为10.0%。其中2006年病毒分离率为17.6%(126/714),2007,2008年分别为6.2%(61/986)、8.8%(134/1516),分离率相对较低,差异有统计学意义(χ2=60.022,P=0.000),见表 1。
| 表 1 珠海市2006-2008年哨点监测医院流感病毒分离情况 |
2.3 流感病毒毒株季节流行特征
流感病毒分离率在3月上升,7-8月达到高峰,与相应年度周平均ILI%变化趋势大致相符,病毒分离率高峰较相应年度周平均ILI%活动高峰出现时间推迟约4周。分离流感病毒毒株数与病毒分离率的高峰时间一致。3年间流行的优势毒株有所不同,病毒亚型株流行呈交替变化趋势。2006年为A (H1N1)型、B型混合流行; 其中1-3月是B亚型为优势株; 4-9月B型活跃减弱,A (H1N1)型为优势株,10月后未分离到病毒株。2007年A (H3N2)型为优势株,未分离出A (H1N1)型; 其中1-2月未分离到病毒株; 4-6月H3N2亚型为优势株,7-9月为A (H3N2)型和B型混合流行。2008年3种型别和亚型的病毒株均分离到,2-3月A (H1N1)型出现,4-6月A (H3N2)亚型为优势株,7-9月3种型别和亚型同时流行,10月后以B型为优势株。
2.4 暴发疫情特征2006-2008年,珠海市共报告流感样病例暴发疫情20起,其中2006年13起、2007年4起和2008年3起,累计发病832例。疫情主要发生在3-6月,计19起,占暴发起数95.0%。暴发场所以学校及幼托机构为主,计18起,占90.0%。经实验室诊断流感暴发疫情7起,2006年3月暴发由B型流感病毒引起(3/3),6月暴发由A (H1N1)型引起(1/1);2007年6月暴发由A (H3N2)型引起(1/1);2008年3月暴发由A (H1N1)亚型引起(2/2)。其他月份暴发疫情未分离到流感病毒株。
2.5 2009年流感流行趋势预测分析根据2006-2008年ILI%的双峰型分布特征,采用季节性自回归移动平均(ARIMA)法构建模型,预测2009年周平均ILI%的趋势。结果显示,2009年ILI%趋势平稳,在5月和7-8月有2个活动峰。若2009年的ILI%超过95%CI上限,表明ILI%异常升高,提示流感活动异常,有发生暴发或流行的趋势。
3 讨论珠海市流感症状监测结果显示,珠海市流感流行季节在春季和初夏,总体上与广东省的流感流行季节性特征相同,与我国北方地区不同〔3-4〕。监测发现,ILI流行特征与流感病毒活动趋势基本一致〔5〕,ILI的活动高峰出现较流感病毒早4周左右,而引起流感样类似症状的病原体种类绝不仅有流感病毒,同时广东省在2月平均气温最低,4-5月为冷暖天气交替,是呼吸道疾病高发季节。因此,提示广东省气候条件是影响ILI变化的重要因素。流感病毒活动呈现A型、B型流感交替流行的规律,H1型、H3型和B型流感病毒交替为各年度分离优势病毒亚型。流感流行的强度与人类的社会活动及流感病毒的变异密切相关〔6〕,近年珠海市流感流行强度较平稳与病原学监测结果相符,广东省流行的流感病毒各型别和亚型株的抗原漂移活跃,但流感病毒各型别和亚型株未发生大的抗原漂移〔7〕。
0~岁年龄组占ILI的构成比例高,且近年呈上升趋势,是否由于监测哨点的增加和构成变化,或该年龄组的流感免疫特点及其他因素所致〔8〕,有待进一步阐明。有研究表明,在0~3岁年龄组流感病毒分离率低〔9〕,提示引起婴幼儿流感样症状的因素复杂,在利用ILI监测资料进行流感流行特征相关分析时,应关注将婴幼儿组的资料加以调整或分类分析。
影响ILI监测数据因素较多〔10〕,补充和调整社区、学校监测点,开展社区流感暴发监测,有利于提高流感症状监测探测暴发的灵敏性,完善预警预测分析模型。
| [1] | 中国疾病预防控制中心.全国流感/人禽流感监测实施方案[M].(2005-2010). |
| [2] | 中国人民银行调查统计司. 时间序列X-12-ARMIA季节调整-原理与方法[M]. 北京: 中国金融出版社, 2006. |
| [3] | 张静, 杨维中, 郭元吉, 等. 中国2001-2003年流行性感冒流行特征分析[J]. 中华流行病学杂志, 2004, 25 : 461–465. |
| [4] | 邓爱萍, 何剑峰, 康敏, 等. 广东省2005-2007年流行性感冒特征分析[J]. 华南预防医学, 2008, 34(5) : 14–17. |
| [5] | Yang L, Wong CM, Lau HY, et al. Synchrony of clinical and laboratory surveillance for influenza in Hong Kong[J]. PLoS ONE, 2008, 3(1) : e1399. DOI:10.1371/journal.pone.0001399 |
| [6] | 朱大方.江苏省流感症状监测方法研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库, 2008. |
| [7] | 张丽荣, 李红霞, 魏泉德, 等. 2005-2007年珠海市流感监测分析[J]. 华南预防医学, 2008, 34(6) : 31–33. |
| [8] | 严菊英, 周敏, 卢亦愚, 等. 浙江省近年来流感病毒株的抗原性及人群免疫状况分析[J]. 中国公共卫生, 2001, 17(7) : 625–627. |
| [9] | 于伟, 姚文清, 张眉眉, 等. 辽宁省儿童流行性感冒病原学检测分析[J]. 中国公共卫生, 2007, 23(5) : 547. |
| [10] | 宁芳, 段玮, 高培, 等. 流感样病例监测系统数据异常波动与预警分析[J]. 中国公共卫生, 2007, 23(10) : 1210–1211. |
2009, Vol. 25

