2. 淮南联合大学医学系
目前,伤害已成为大多数国家儿童及青少年死亡的第一位原因,它不仅可导致儿童死亡、残疾,造成巨大的经济损失和社会负担,而且严重威胁儿童青少年的身心健康、正常发育和学习。因此,开展中小学生伤害预防与控制十分迫切。为了解儿童伤害现况及其原因,为今后开展伤害的预防、控制工作提供基础资料,于2008年4月对安徽省蚌埠市2所在校学生进行调查。现将结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象分层整群抽取安徽省蚌埠市某小学和某中学学生,发放问卷794份,回收有效问卷738份,回收率92.95%。738名被调查学生平均年龄(11.96±3.43)岁,最小6岁,最大19岁; 其中小学生361人,初中学生199人,高中生178人; 男生349人,占47.29%;女生389人,占52.71%。
1.2 方法采用自制的伤害调查表,回顾性调查中小学生2007年1月1日-2007年12月31日伤害发生情况。内容包括学生的一般人口学信息、伤害事件的基本情况、伤害的临床信息等。小学低年级学生由家长协助填写。
1.3 伤害的诊断标准发生下列3种情况之一者属伤害〔1〕:(1)经医院诊断为某一种伤害者; (2)自己或他人做简单处理; (3)因伤休息12 h以上者。
1.4 伤害程度本次调查按现场可操作性把伤害程度自拟为4个等级:(1)无明显伤害; (2)轻度伤害(微小或浅表伤害); (3)中度伤害(医护人员简单处理如清创、缝合、洗胃); (4)重度伤害(如骨折、内出血、器官刺破、昏迷需进一步处理或治疗)。
1.5 统计分析使用EpiData 3.0输入数据,应用SPSS 13.0软件进行描述性分析和χ2检验。
2 结果 2.1 伤害的一般情况调查学生738人,发生1次以上伤害的272人,伤害发生率为36.86%(272/738);总共发生伤害事件481人次,伤害人平均发生伤害1.77次/人年(481/272),伤害事件发生率65.18%(481/738)。男生伤害发生率为39.54%,高于女生的34.45%,但差异无统计学意义(χ2=2.051,P=0.152)。伤害发生率与年龄有关,初中学生伤害发生率较高,为41.21%,小学及高中学生伤害发生率分别为40.12%,25.28%,3组学生伤害发生率差异有统计学意义(χ2=13.57,P < 0.05)。
2.2 伤害发生类型(表 1)| 表 1 中小学生不同伤害类型构成 |
伤害类型计10种,跌落是最常见的伤害类型,占54.68%;其次是刀或锐器伤、烧烫伤、动物咬伤及交通事故。常见的伤害还有溺水、中毒、爆炸伤、电击伤等,但发生率较低(0.21%~2.29%)。另有16例故意自伤事件,占3.33%。
2.3 伤害意图及发生地点中小学生的伤害主要是不慎造成,占86.65%。他人故意占3.50%;自己故意占0.88%;意图不清楚占8.97%。从伤害发生的场所看,伤害的主要是学校和家中,分别占35.10%和34.67%,公共场所20.08%,其他地点占10.15%。
2.4 伤害原因跌落伤的主要原因是体育运动(31.14%)、上下楼梯(21.49%)及骑自行车时摔倒(10.53%); 刀或锐器伤常因削水果(25.00%)、削铅笔(23.61%)及玩耍(15.23%)时不小心被刀割伤或被刺伤; 烧烫伤原因是盛倒开水(52.63%)、饮水或热汤(18.42%)时。本次调查中有16例是故意自伤,自伤的主要原因为学习压力过大(37.50%)、父母责罚(37.50%)、老师责罚(2.50%)及人际关系紧张(12.50%)。
2.5 伤害程度及医学处理对455例伤害事件的伤害程度调查显示,无明显伤害154例,占伤害发生事件的33.85%;轻度伤害266例,占58.46%;中度伤害32例,占7.03%;重度伤害3例,占0.66%。调查469例伤害事件的处理情况:103例(21.96%)经医院门诊处理,10例住院(2.13%),207例(44.14%)为自己和他人简单处理,149例(31.77%)未做处理。
2.6 失能情况调查受伤学生272人,无失能表现者占76.84%,暂时性失能(活动受限或有不适感)63人(23.16%),男女之比为1.25(35/28)。伤情干扰工作、学习或其他日常活动至少半天者占23.16%(63/272);17.65%(48/272)的受伤学生活动受限低于1周,活动受限1~4周者占3.68%(10/272),超过1个月者占1.84%(5/272),最长1人活动受限51 d; 伤害学生共计活动受限399 d,平均每例伤害学生活动受限为1.47d。
3 讨论蚌埠市部分中小学生伤害发生率为36.86%,低于陈天骄等〔2〕的报道,但高于邱玉刚、曾光等〔3-4〕的调查结果。初中生为伤害高发年龄段(41.21%),考虑与此期儿童开始锻炼独立生活,活动范围大,但因心理成熟相对滞后、缺乏经验容易发生伤害有关。
中小学生前3位伤害依次为跌落伤、刀或锐器伤及烧烫伤,与研究显示的跌倒发生率最高相同〔3-6〕。故意自伤虽只占极少比例(3.33%),但必须警惕这一类型伤害增加的潜在可能。伤害主要由不慎造成,伤害事件主要发生在家中和学校,这与学生的学习、生活目的和环境一致。
伤害学生暂时性失能率23.16%,明显低于英国(79%)、但高于法国(16.3%)〔7-8〕。Chau N等〔8〕分析伤害失能主要发生在运动时,与本次调查中最常见伤害类型跌落伤的主要原因为体育运动一致。体育运动紧张刺激,但学生缺乏风险意识,忽略老师的提示,许多学生可能因年龄太小,不具备某些运动和体育活动所需的复杂技能而致伤害。Sumilo D等〔7〕研究显示,体育活动较其他原因更易导致伤害致残。故预防运动伤害应当是伤害预防的重中之重。本次调查伤害学生无永久失能者,可能与调查样本量较少有关。由伤害失能所致缺课、休学,影响学生正常的生活、学习和未来,给家庭及社会带来了一系列的新问题,应该引起全社会的关注。可根据各类伤害发生的特点开展伤害预防工作,防止无意识伤害,避免可预防伤害的发生,使伤害的预防控制工作取得成效。
| [1] | 王声湧, 池桂波, 曾光. 流行病学知识问答:伤害流行病学[J]. 中华流行病学杂志, 2000, 21(1) : 74–76. |
| [2] | 陈天骄, 季成叶, 星一, 等. 中国18省市中学生伤害现状及危险因素分析[J]. 中华流行病学杂志, 2007, 28(2) : 154–156. |
| [3] | 邱玉刚, 刘春兰, 李佩贤, 等. 潍坊市中小学生意外伤害危险因素分析[J]. 中国公共卫生, 2007, 23(10) : 1251–1251. |
| [4] | 曾光, 耿玉田, 荆瑞巍, 等. 北京市儿童青少年伤害流行病学调查[J]. 中华流行病学杂志, 2006, 27(12) : 1024–1028. |
| [5] | 黄芬, 郝加虎, 姚应水, 等. 中小学生伤害的分布及影响因素[J]. 中国公共卫生, 2003, 19(10) : 1188–1189. |
| [6] | Poudel-Tandukar K, Nakahara S, Lichikawa M, et al. Unintentional injuries among school adolescents in Kathmandu, Nepal:a descripitve study[J]. Public Health, 2006, 120(7) : 641–649. DOI:10.1016/j.puhe.2006.01.012 |
| [7] | Sumilo D, Stewart-Brown S. The causes and consequences of injury in students at UK institutes of higher education[J]. Public Health, 2006, 120(2) : 125–131. DOI:10.1016/j.puhe.2005.01.018 |
| [8] | Chau N, Predine R, Benamghar L, et al. Determinants of school injury proneness in adolescents:a prospective study[J]. Public Health, 2008, 122(8) : 801–808. DOI:10.1016/j.puhe.2007.08.020 |
2009, Vol. 25

, 张安慧1 