中国公共卫生  2009, Vol. 25 Issue (7): 833-834   PDF    
厚朴酚超声提取条件优选
宁华1, 王振宇1, 李颖1, 张玉领1, 孙长颢1     
1. 哈尔滨医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学教研室, 哈尔滨 150081;
2. 东北林业大学林学院
摘要: 目的 优选厚朴中厚朴酚超声提取条件。 方法 采用超声波法提取厚朴中的厚朴酚,研究提取溶剂、提取时间、超声功率、料液比单因素对提取率影响,在单因素试验结果的基础上进行正交设计,对厚朴中厚朴酚的超声提取条件进行优化。 结果 乙酸乙酯为最佳提取溶剂,单因素确定最佳提取时间为60~80min,最佳提取功率为150~200W,最佳料液比1:15~1:25。单因素分析基础上,正交试验确定各因素对厚朴中厚朴酚的提取率的影响从大到小依次为料液比 > 超声功率 > 超声时间,最佳提取条件为以乙酸乙酯为提取溶剂,料液比l:25,超声功率175W提取时间70min,该条件下厚朴中厚朴酚的提取率为88.13%。 结论 超声提取厚朴酚是一种操作简单、成本低廉、提取时间短、提取率较高的方法。
关键词超声波:提取条件     厚朴     厚朴酚    
Optimization of ultrasonic extraction of magnolol from Cortex Magnoliae Officinalis
NING Hua, WANG Zhen-yu, LI Yin, et al     
Public Health College, Harbin Medical University (Harbin 150081, China)
Abstract: Objective To optimize the ultrasonic extraction of magnolol from Cortex Magnoliae officinalis. Methods Effects of experiment conditions, different solvents, the time of extraction, ultrasonic power and solvent to material ratio in the extraction of magnolol from Cortex Magnoliae officinalis by ultrasonic were studied based on single factor and orthogonal experiments. Results Ethyl acetate was the best extracting solvent determined by single factor experiments.The optimum extraction time, ultrasonic power and material to solvent ratio ranged from 60-80 min, 150-200W and 1:15-1:25, respectively.In descending order of the impact on extraction rate based on the orthogonal experiment, the factors were material to solvent ratio, ultrasonic power and extraction time.The optimum extraction conditions found by single factor and orthogonal experiments were solvent of acetic ether, the extraction time of 70 min, and ultrasonic powe of 175W with the solvent to material ratio of 1:25.The extraction yield of magnolol from Cortex Magnoliae Offieinalis was 88.13%. Conclusion The ultrasonic extraction method is easy to handle with low cost, short extraction time and high extraction rate.
Key words: ultrasonic     extraction condition     Cortex Magnoliae Officinalis     magnolol    

厚朴酚是中国传统中药厚朴的主要生物活性成分,具有抗炎、抗肿瘤、降胆固醇、抗氧化等多种生理学作用1,而提取是研究和开发利用厚朴酚的首要环节。超声提取具有空化效应、热效应、机械效应等特性,对植物细胞壁具有很强的破坏作用,促进有效成分的溶出,使溶剂迅速进入植物细胞中,可降低提取温度、缩短提取时间并提高提取率2-3。本实验在单因素基础上应用正交设计,分析超声提取中提取溶剂、超声时间、超声功率、料液比对厚朴酚提取率的影响,优化厚朴酚提取条件。

1 材料与方法 1.1 材料

(1)主要仪器与试剂:SK 5200型超声波清洗器(上海科导超声仪器有限公司);FW100型高速万能粉碎机(天津泰斯特仪器有限公司);Waters 2695高效液相色谱仪,Waters 2487紫外检测器(美国Waters公司);TDL-5-台式离心机(上海安亭科技仪器厂);5417R冷冻离心机(德国Eppendorf公司);SG ultra clear超纯水器(德国SG公司)。甲醇(色谱纯,山东禹王实业有限公司);乙醇(分析纯,天津市天力化学试剂有限公司);乙酸乙酯(分析纯,天津市光复科技发展有限公司);石油醚(分析纯,天津市津东天正精细化学试剂厂);(2)试样:中药厚朴(哈尔滨三棵树中药材市场);厚朴酚标准品(中国药品生物制品鉴定所)。

1.2 方法 1.2.1 方法

厚朴中总厚朴酚测定参照《中华人民共和国药典2005年版一部》4方法测定。

1.2.2 超声提取工艺厚朴酚含量测定

厚朴原药经中药粉碎机粉碎后,至25 ℃烤箱干燥24 h,放置于干燥器中备用。取厚朴粉末,过40目筛,称取10.00 g;室温下,提取剂超声提取,提取液以3 000 r/min离心10 min,取上清液至容量瓶中,加提取剂稀释至刻度,混匀后吸取0.5或1 ml,用氮气吹干,加甲醇定容至10 mL,15 000 r/min高速离心,取上清液检测含量。含量测定方法参照《中华人民共和国药典2005年版一部》4

1.2.3 提取率计算

提取率(%)=1 g超声提取液中厚朴酚含量/1 g厚朴中总厚朴酚。

1.2.4 提取溶剂选择

根据相似互溶原理溶剂的极性不同,对厚朴酚的提取率有一定影响,选用3种溶剂(乙醇、乙酸乙酯、石油醚)及它们的混合配比体系进行实验,确定最佳提取溶剂。

1.2.5 超声波提取厚朴酚最优条件的确定

首先进行单因素试验,研究不同超声时间:20,30,40,50,60,70,80和90 min;超声波功率100,125,150,175和200W;料液比:l:5,1:10,1:15,l:20,1:25和1:30对厚朴酚提取率的影响。在此基础上,选用L9(34)正交试验设计,对厚朴中厚朴酚提取工艺条件进行优化,确定最适工艺条件。

1.3 统计分析

采用SPSS 13.0统计软件进行极差分析和方差分析。

2 结果 2.1 厚朴中总厚朴酚测定

测得1 g厚朴中厚朴酚总量为8.39 mg。

2.2 提取溶剂选择

在超声时间30 min,超声功率100 W料液比1:20的条件下,乙醇、乙醇-乙酸乙酯(1:1)、乙酸乙酯、乙酸乙酯-石油醚(1:1)、石油醚、乙醇-石油醚(1:1)、乙醇-乙酸乙酯-石油醚(1:1:1)的提取率分别为64.62%,64.84%,74.01%,61.79%,34.18%,60.03%,63.80%。结果表明,乙酸乙酯的提取效果最佳,乙酸乙酯-乙醇(1:1)次之,石油醚最差,所以选择乙酸乙酯作为提取溶剂。

2.3 提取工艺影响因素分析 2.3.1 超声时间对厚朴酚提取率的影响

超声时间是超声提取的重要影响因素,随着超声时间的延长,超声的空化效应、热效应、机械效应等作用的累积效应都增强。在提取溶剂为乙酸乙酯,超声功率100W,料液比l:20的条件下,提取时间为20,30,40,50,60,70,80和90 min时的厚朴酚提取率分别为69.03%,72.65%,75.55%,76.5l%,78.21%,80.97%,78.13%和77.01%。结果表明,在70 min内厚朴酚的提取率随着超声时间的延长而增加,70 min后随着时间的延长而降低。因此,确定最佳超声时间范围为60~80 min。

2.3.2 超声功率对厚朴酚提取率的影响

超声功率对植物细胞壁的破坏和溶剂进入细胞有直接影响,可能因此影响厚朴酚的提取率。在提取溶剂为乙酸乙酯,超声时间70 min,料液比1:20的条件下,功率为100,125,150,175和200 W时的厚朴酚提取率分别为78.95%,79.77%81.97%,82.56%和81.53%。结果表明,随着功率的增加,厚朴酚的提取率增加,在功率175 W时达到最大,因此,确定最佳超声功率范围150~200 W。

2.3.3 料液比对厚朴酚提取率的影响

料液比在很大程度上影响物质的提取,通常溶剂的量越大,提取效果越好。在提取溶剂为乙酸乙酯,超声时间70 min,超声功率175 W条件下,料液比为1:5,1:10,1:15,1:20,1:25和1:30时的厚朴酚提取率分别为60.05%,72.47%,80.65%,83.34%,85.41%和85.60%。随着料液比的减小,厚朴酚提取率增加,当料液比1:25后厚朴酚的增加不明显,而溶剂的消耗却很大,所以确定最佳超声功率范围料液比为1:25~1:15。

2.3.4 最佳提取条件的选择(表 1)
表 1 正交试验方差分析

结果显示,超声时间、表 1正交试验方差分析超声功率、料液比对厚朴酚提取率均有影响,因此以厚朴酚提取率为考察指标,以超声时间、超声功率、料液比为考察因素,进行正交设计。正交试验因素不同超声功率(A),料液比(B),超声时间(C)有3个水平:1水平分别为175 W,1:25,80 min;2水平分别为200 W,1:20,60 min;3水平分别为150 W,1:15,70 min。以乙酸乙酯为提取溶剂,选用L9(34)正交设计表,序号1,2,3对应A,B,C 3个因素,安排正交试验。对应于正交设计表的试验号1~9,厚朴酚提取率分别为87.46%,75.08%,77.60%,84.53%,72.53%,69.58%,85.75%,69.28%,85.75%,69.28%和68.77%。结果显示,A因素1~3水平试验结果的均数分别为80.05%,75.55%和74.60%;B因素分别为85.91%,72.30%和71.98%;C因素分别为75.44%,76.13%和78.63%。A,B,C各因素的极差分别为5.45%,13.93%和3.19%。

通过极差分析结果确定最佳提取条件为A1B1C3,即超声功率为175 W,料液比为1:25,超声时间为70 min。各因素对厚朴中厚朴酚的提取率的影响由大到小依次为B > A > C即料液比 > 超声功率 > 超声时间。综合极差分析和方差分析结果确定最佳提取工艺为以乙酸乙酯为提取溶剂,超声功率为175 W,料液比为1:25,超声时间为70 min。对最佳组合条件进行验证,验证结果厚朴酚的提取率为88.13%。

3 讨论

本研究应用正交设计法,优化厚朴中厚朴酚的超声提取工艺。对不同极性提取剂的提取率比较结果显示,乙酸乙酯为提取溶剂时厚朴酚提取率最高,因此,选择乙酸乙酯作为提取剂。提取工艺单因素试验中,料液比越小,提取率越大,且初始变化快,逐渐缓慢与超声提取其他物质的变化规律5-6一致。功率和时间对厚朴酚的提取率的影响具有相似性,随着功率或时间的增加,厚朴酚的提取率先增加后降低。原因可能是功率或时间增加,促进厚朴酚溶解同时,胞内其他物质的溶解也增强,影响了厚朴酚的进一步溶解,同时热效应增强,而厚朴酚是热敏性物质7,所以被破坏的增多。因此,功率和时间对厚朴酚提取率的影响先增加后降低。本研究采用目前3因素3水平生产工艺探索中普遍采用的L9(34)正交试验设计表进行试验。结果表明,超声提取厚朴酚是一种操作简单、成本低廉、提取时间短、提取率较高的方法。

参考文献
[1] 刘可云, 董志, 朱毅. 厚朴酚与和厚朴酚的药理学研究现状[J]. 中成药, 2006, 28(5) : 716–718.
[2] 宋沛然, 陈百泉. 超声提取技术的现代研究进展[J]. 西部药学, 2007, 4(6) : 341–343.
[3] 陈杏琴, 任永红, 张伯兰, 等. 超声振荡在食品分析中的一种新的应用[J]. 中国公共卫生, 2000, 16(7) : 658.
[4] 国家药典委员会.中华人民共和国药典一部[S].北京:化学工业出版社, 2005:176.
[5] 罗仓学, 朱妞. 超声辅助提取辣椒籽油研究[J]. 食品工业科技, 2008, 29(2) : 223–225.
[6] 海力茜·陶尔大洪, 巴吐尔·买买提明, 帕丽达, 等. 维药鹰嘴豆中总黄酮的超声提取工艺研究[J]. 时珍国医国药, 2008, 19(2) : 410–411.
[7] 苏子仁, 董婷霞, 卢振强. 高温致厚朴SFE-CO2萃取物中厚朴酚、和厚朴酚降解[J]. 药学学报, 2002, 37(11) : 870–875.