2. 湖南省郴州市疾病预防控制中心;
3. 中国疾病预防控制中心结核病预防控制中心
目前,我国肺结核病患者主要发现方式为因症就诊、转诊和因症推荐,据2000年调查,病人的发现方式中因症就诊占94.3%〔1〕。患者是否及时就诊,就诊后是否及时被诊断对结核病控制尤为重要。有文献〔2〕提出,如果结核病患者从出现结核病临床症状到就诊超过2个月,结核病患者可将疾病传给家庭成员。由于各种因素导致的延误不仅将导致结核病的继续传播,危害社会,严重影响结核病控制进程,而且将给结核病患者本人带来严重后果。为此,选择湖南省郴州市5个县(区)作为调查现场,调查2007年4~10月就诊的新发涂阳病人患者延误诊断与治疗情况。
1 对象与方法 1.1 对象2007年4~10月就诊于郴州市北湖区、桂阳县、宜章县、永兴县、安仁县等5个县(区)疾病预防控制中心的新发涂阳病人。
1.2 方法通过专家咨询法设计问卷调查表的形式收集患者自结核病首发症状出现至开始抗结核治疗过程的有关信息,采用面对面问卷调查。内容包括:患者基本情况,首次症状,就诊后的首次检查等情况。变量包括:患者延误、确诊延误、治疗延误、医疗机构延误及总延误时间等。患者延误时间指患者出现任何一项结核病主要临床症状至首次去任何医疗机构(包括药房)就诊的时间间隔; 确诊延误时间指患者首次就诊至被确诊为结核病的时间间隔; 治疗延误是指患者确诊为结核病至开始抗结核治疗的时间间隔; 医疗机构延误是指确诊延误时间与治疗延误时间之和,指结核病患者首次就诊日至开始治疗日期间的时间间隔; 总延误时间为患者延误时间和医疗机构延误时间总和。
1.3 统计分析采用SPSS13.0软件进行描述性分析及COX单因素和多因素分析。结局变量为各种延误,每种延误均指延误时间≥1 d并定义为1;以患者年龄、性别、文化程度、职业、婚姻状况、年收入、医疗保障、首发症状、首次检查、结核病相关知识知晓情况、首诊医疗机构等作为协变量,其中分组变量设置哑变量。
2 结果 2.1 基本情况共调查217例新发涂阳肺结核患者,其中男性156例,女性61例; 平均年龄为40.88岁,中位数为40岁,最大为79岁,最小为17岁; 未婚52例,已婚165例; 城镇户籍34例,农村户籍183例; 农民156例,非农民61例; 166例家庭年收入 < 1万元,51例年收入>1万元; 除5例资料不详,144例有各种形式的医疗保障,68例无任何医疗保障; 100例知晓结核病相关知识,117例不知晓结核病相关知识。
2.2 各种延误时间的基本情况(表 1)| 表 1 各种延误时间基本情况 |
2.3 多因素分析结果(表 2)
| 表 2 各种延误COX比例风险模型分析结果 |
3 讨论
结果表明,各种延误与文献〔3-5〕结果接近。患者延误时间与湖南省调查结果〔6〕相差悬殊,其原因有待研究。不知晓结核病相关知识是患者延误的危险因素,与文献〔4-7〕一致。文化程度、家庭收入、年龄等社会学因素并不是引起患者延误的危险因素,与文献〔3-13〕不同。因综合医院或乡村级医院通过摄胸片检查或者有结核病可疑症状来转诊或日常推荐病人转诊到结防机构后通常要痰涂片检查确认,然后才开始治疗,常导致治疗延误。户籍所在地可能在一定程度上反映的是就诊的方便性与患者的经济状况。由于考虑抗结核药物的毒副反应,患者在治疗前需进行肝功能检查及购买其他辅助药物,户籍患者通常居住地远离县城,交通不便或者病人需要筹集费用而导致不能及时开始治疗而导致治疗延误; 还可能与单、双日服药有关,有可能推迟1~2 d服药。因首诊医疗机构与其所具备的各项检查能力有关,故首次医疗机构并不是医疗机构延误的影响因素。其风险在于对可疑症状者进行的检查不同、对结核病可疑症状的识别能力的不同以及经济利益的驱动。
本调查中,医疗机构延误时间往往男性长于女性。一是男性比例偏高,产生了偏倚; 二是男性是家庭经济支柱,难抽出时间看病或者由于外出打工而不能及时就诊、确诊和治疗等。首次就诊进行胸透或CT检查对于结核病的诊断有意义,但胸透在基层医院较少进行,因为CT检查的费用较高,病人难以承受,对于减少延误意义不大。
(感谢湖南省郴州市北湖区、桂阳县、宜章县、永兴县、安仁县疾病预防控制中心各位同仁的大力支持与配合!)| [1] | 中华人民共和国卫生部. 2000年全国结核病流行病学抽样调查资料汇编[M]. 北京: 人民卫生出版社, . |
| [2] | Stoven Asch, Barbara eake, Ronald Anderson, et al. Why do Symptomatic Patients Delay Obtaining Care for Tuberculosis[J]. Respiratory and Critical Care Medicine, 1998, 157(4) : 1244–1248. DOI:10.1164/ajrccm.157.4.9709071 |
| [3] | 邓海巨, 郑亦慧, 张宇艳, 等. 上海市普陀区非户籍人口结核病诊断延误及其影响因素研究[J]. 中华流行病学杂志, 2006, 27 : 311–315. |
| [4] | Cheng G, Tolhurs R, Li R, et al. Factors affecting delays in tuberculosis diagnosis in rural China:a case study in four counties in Shandong province[J]. Trans R Soc Trop Med Hyg, 2005, 99 : 355–362. DOI:10.1016/j.trstmh.2004.07.005 |
| [5] | 靳鸿建, 何世德, 刘元森, 等. 从菌阳肺结核患者发现延迟比例变化看防痨宣教效果[J]. 中国防痨杂志, 2003, 25 : 407–408. |
| [6] | 白丽琼, 肖水源. 湖南省农村传染性肺结核患者分析延误的影响因素研究[J]. 中华呼吸与结核, 2004, 27 : 617–620. |
| [7] | 常江. 涂阳初诊肺结核58例延误诊断分析[J]. 职业与健康, 2002, 18(7) : 82–83. |
| [8] | 李建伟, 钟球, 黄桂清, 等. 广东省肺结核病人发现现状及其评价[J]. 中国防痨杂志, 2003, 25(5) : 282–284. |
| [9] | 王炳伟, 修燕, 蒋伟利, 等. 苏北地区结核病患者诊断延误及其影响因素分析[J]. 复旦大学学报:医学版, 2006, 1 : 33–38. |
| [10] | Xu B, Jiang QW, Xiu Y, et al. Diagnostic delays in access to tuberculosis care in counties with or without the National Tuberculosis Control Prongramme in rural China[J]. Int J Tuberc Lung Dis, 2005, 9 : 784–790. |
| [11] | Ward J, Siskind V, Konstantions A. Patient and health care system delays in Quensland tuberculosis patients, 1985-1998[J]. Int J Tuberc Lung, DIS, 2001, 5(11) : 1021–1027. |
| [12] | Waaler HT. Tuberculosis and poverty[J]. International Journal of Tuberculosis and Lung Disease, 2002, 6(9) : 745–746. |
| [13] | 甄新安, 要玉霞, 王侃, 等. 河南省2005年1~6月新登记涂阳肺结核病人发现情况分析[J]. 中国初级卫生保健, 2006, 20(2) : 48–49. |
2009, Vol. 25
