巨大儿是指出生1 h内体重 > 4000 g的新生儿, 包括正常和有疾病者〔1〕。目前国内对巨大儿的研究主要为巨大儿发生率及影响因素等方面〔2〕, 而对于巨大儿的神经心理发育研究较少, 且结果不尽一致。因此, 本研究于2007年9~12月对黑龙江省哈尔滨市73名巨大儿进行配对研究, 以了解巨大儿的神经心理发育状况。现将结果报告如下。
1 对象与方法 1.1 对象2007年9~12月,在黑龙江省哈尔滨市南岗区和道外区各随机抽取6所幼儿园的儿童作为调查对象。以出生1 h内体重≥4000 g为标准,共有73名巨大儿纳入本次研究,对照组选择73名出生体重正常儿按性别、月龄相差 < 3个月与巨大儿组1:1配对。其中,男性57对,占78.1%;女性16对,占21.9%。6岁年龄组1对,5岁年龄组25对,4岁年龄组15对,3岁年龄组29对,2岁年龄组3对。
1.2 方法采用由家长自填调查问卷的方式。调查问卷主要包括:(1)0~6岁儿童神经心理发育测查量表〔3〕:由北京首都儿科研究所研制。主要包括以下5个维度即大运动、精细运动、适应能力、语言、社交行为。其中,智龄=5个维度分数之和÷5,发育商=(智龄/实际月龄)×100。(2)中国3~7岁儿童气质量表〔4〕:该量表共包括9个儿童气质维度,活动水平、节律性、趋避性、适应性、反应阈限、反应强度、心境特点、分心程度、注意广度和持久性。每一维度10道题,采取5级计分法。(3)感觉统合检核系统问卷:自行设计。主要内容包括前庭平衡、触觉防御、发育期运用障碍、视觉空间、重力不安全性5个方面。
1.3 统计分析采用SPSS 13.0软件进行分析。
2 结果 2.1 不同出生体重儿神经心理发育、行为问题情况比较2组儿童发育商及大运动、精细运动、适应能力、语言、社交各项得分差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 体重儿气质类型比较(表 1)| 表 1 不同性别体重儿气质类型比较 |
因2组儿童中偏烦型例表 1不同性别体重儿气质类型比较数较少,巨大儿组与正常体重儿组各1例,为增加理论频数,将麻烦型与中间偏烦型合并。结果显示,2组儿童的气质类型构成比差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.3 巨大儿与正常体重儿感觉统合测试结果比较(表 2)| 表 2 不同组别体重儿感觉统合分析(x±s) |
巨大儿与正常体重儿感觉统合整体评估得分及5个因子得分间差异均有统计学意义(P < 0.05)。
3 讨论儿童神经心理发育主要是指感知、运动、语言的发育, 以及记忆、思维、情感、性格等一些心理活动的发展,它是儿童健康成长的一个极其重要方面。本研究对巨大儿和正常体重儿进行了大运动、精细运动、适应能力、语言、和社交行为5个维度的测量。结果显示,2组儿童并未存在差异,将5个维度的测试结果转换成发育商,也未见差异,这与国内部分研究者的结果一致〔5, 6〕。以往研究认为巨大儿的气质类型与正常体重儿气质类型分布无差异〔7〕,但本研究结果显示,巨大儿中发动缓慢型所占比例多于正常体重儿。另外本研究结果显示,巨大儿组与正常体重儿比较,感觉统合整体评估及5个维度间均存在差异。因此应关注巨大儿的神经心理发育情况,对其进行适当的刺激和精细动作能力的培养,以促进其健康成长。
| [1] | 杨锡强, 易著文. 儿科学[M].6版. 北京: 人民卫生出版社, 2004. |
| [2] | 齐秀英, 王楠. 巨大儿发生率及相关危险因素研究[J]. 中国公共卫生, 2005, 21(10) : 1162–1163. |
| [3] | 薛芳菁, 常迈. 48例巨大儿体格生长、智力发育观察[J]. 中国医刊, 1999, 34(4) : 30. |
| [4] | 郗春艳, 赵亚茹, 郑书元. 巨大新生儿智力发育随访研究[J]. 中国实用儿科杂志, 1998, 13(2) : 106. |
| [5] | 郭建华, 段晓辉, 胡新生. 巨大儿体格与神经精神发育调查分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2001, 9(1) : 58. |
| [6] | 浦争, 翟晓蔚, 汤伟琴. 119例巨大儿体格发育和神经精神发育的调查分析[J]. 中国妇幼保健, 2007, 22 : 1679. |
| [7] | 沈理笑, 黄红, 张劲松, 等. 巨大儿的气质特点和智能发育的相关研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2004, 12(2) : 115–117. |
2009, Vol. 25
