为全面掌握驻华北某部队自备水源地水质情况和存在的主要问题，进一步改善水源水质，防止水媒疾病的发生，确保官兵身体健康，我们依据国家卫生部颁布的《生活饮用水卫生标准》，于2007年上半年，对驻华北某部部队所有的143个自备水源地水质情况进行普查。现将水源地水质调查结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

调查驻北京、天津、河北、山西和内蒙某部队营区内所有自备饮用水源地，共计143个。

1.2 方法

自行设计调查表，发至所属各部队，按部队饮用水源实际情况由专人负责填写；在规定的时间，按照国家《生活饮用水卫生标准》 ^〔1〕的要求采样，对感官、理化、毒理、微生物指标中的27个项目进行检测。依据2001年卫生部《生活饮用水卫生规范》 ^〔2〕和GB/TW849-93《地下水水质标准》^〔3〕对水质进行评定。

1.3 统计分析

应用FOXPRO数据库，采用SPSS软件进行统计分析。

2 结果 2.1 水源地水质检测情况

水源地水质检测，总大肠菌群合格率为73%，实测范围为0~9 MPN/100 ml；氟化物合格率76%，实测范围为(0.06~4.50) mg/L；总硬度和浑浊度合格率，分别为87%，91%，实测范围分别为(11~895) mg/L，(1~32)散射浑浊度单位/NIU；六价铬、氰化物、铜、锌、阴离子合成洗涤剂、嗅和味合格率为100%。

2.2 不同驻地部队水源检测比较

对143份水源水质的检测和按地区统计分析，以河北省、北京市水源水质较好，合格率分别为81%和79%；水质较差的驻军地区是天津市和内蒙古，合格率仅为8%和36%。北京市与天津市、内蒙古比较，差异有统计学意义(P < 0.05)；天津市与河北省、山西省比较，差异有统计学意义；河北省与内蒙古比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。

2.3 不同兵种部队水源检测(表 1)

按部队种类分析比较，雷达部队水源水质检测合格率最低，仅为39%，与航空兵、高炮、其他部队比较，差异有统计学意义(P < 0.05)；其他部队和航空兵部队水源水质检测合格率较高，分别为86%和78%，差异无统计学意义(P > 0.05)

2.4 不同驻地部队水源水质分类情况(表 2)

河北省、北京市Ⅲ类以上水源最多，分别占88.2%和85.3%；天津市、内蒙古Ⅲ类以上水源仅为41.7%和50.0%。

3 讨论

本次调查发现，虽然近20年来部队生活设施、生活条件较以前有明显改善，但还有23%部队的生活饮用水水源水质达不到国家规定的地下水Ⅲ类质量以上标准，而驻天津市、内蒙古的部队Ⅲ类以上水源水质达标率仅为41.7%和50.0%。造成水源水质未达标的根本原因与水源地的地质污染和缺乏必要的水源防护以及水质净化消毒设施密切相关^{〔4, 5〕}。

调查表明，造成饮用水源水质合格率低的原因是总大肠菌群和氟化物超标所致，合格率仅为73%和76%；其次是总硬度和浑浊度合格率相对较低，分别为87%，91%。不合格水源主要分布在驻天津市和内蒙古的部队，不合格率分别达92%和64%，占调查水源总数的14%。从不同性质部队的水源水质分析看，水源水质最好的部队是仓库等直属单位，合格率达86%；其次是航空兵和高炮，合格率分别为78%和76%；合格率最低的是雷达兵部队，仅为39%，合格率低的主要客观原因是这些部队建制比较小、人员相对少、驻地偏僻、远离城市、环境条件恶劣等。

本次调查结果表明，部队水源水质确实存在公共卫生安全隐患。建议应采取如下措施: (1)加强协调。营房、卫生和水源使用的基层部队之间密切合作，共同抓改水管水工作。(2)加强管理。建立完善水源水质档案；落实水源洁治措施；加强水源防护、检测监测和清除污染源；定期培训水管人员；普及水卫生健康知识。(3)加强改水。针对调查中发现的问题如苦咸水源、超标水(如微生物、氟化物、总硬度等)，新建改建饮水清洁设施，增加消毒设施，严格落实水消毒制度，切实保证部队饮水安全。