中国公共卫生  2009, Vol. 25 Issue (2): 175-177   PDF    
男性下尿路症状与腰围及腰臀比相关性分析
卢智泉1, 刘玉芳1, 史玉婷1, 王立华2, 贺振权3, 李志强1, 张国毅1     
1. 辽宁医学院预防医学教研室, 锦州 121001;
2. 广州江门市疾病预防控制中心;
3. 辽宁医学附属第一医院泌尿外科
摘要: 目的 采用国际前列腺症状评分量表(IPSS)对≥55岁临床术后良性前列腺增生(BPH)的男性进行调查, 探讨下尿路症状(LUTS)程度与腰围(WC)及腰臀比(WHR)的关系. 方法 2005年7月~2007年6月, 收集280例55~85岁临床术后BPH男性的LUTS资料, 同时测量腰围和臀围.采用多元Logistic回归模型对中~重度LUTS (梗阻性和刺激性症状)进行分析. 结果 LULS的严重程度随年龄的增长呈显著性升高.在调整了多因素之后, WC > 85 cm和WHR≥0.9者发生中~重度LUTS (刺激性症状)的危险增加.WC与中~重度LUTS和刺激性症状的OR值分别为2.807和1.105(95%=2.506~15.587和1.023~2.892);WHR与发生LUTS (OR=3.635, 95% CI=3.432~10.624)和刺激性症状(OR=1.195, 95% CI=1.135~3.286)的危险性呈正相关. 结论 向心性肥胖可能是LUTS的重要危险因素, 不良生活行为方式可能是促使LUTS恶化的因素.
关键词下尿路症状     良性前列腺增生     腰围     腰臀比    
Association between waist circumference, waist to hip ratio and severity of lower urinary tract symptoms
LU Zhi-quan, LIU Yu-fang, SHI Yu-ting, et al     
Department of Preventive Medicine, Liaoning Medical College, Jinzhou 121001, China
Abstract: Obective To explore the association between waist circum ference (WC), waist to hip ratio (WHR) and the severity of lower urinary tract symptoms (LUTS) based on the International Prostate Symptom Score (IPSS) in a hospital-based study of men with surgically treamtent benign prostatic hyperplasia (BPH) aged≥55 years. Methods Between July 2005 and June 2007, LUTS data were collected from 280 male residents with BPH aged 55-85 years in Jinzhou using the IPSS.The waist and hip circum ference of the subjects were measured.The role of putative risk factors were estmiated with conditional multiple logistic regression model.The association between WC, WHR and the presence of moderate to severe LUTS was assessed. Results The severity of LUTS, including the subca tegories of obstructive and irritative symptoms, increased closely with the age.After multivariable adjustment, subjects with WC > 85 cm and WHR≥0.9 were at in creased risk of mode rate to severe LUTS and irritative symptoms.OR of LUTS and OR of irritative symptoms were 2.807(95% CI=2.506-15.587) and 1.105(95% CI=1.023-2.892) respectively among men with WC > 85 cm.WHR was positively associated with the risk of LUTS (OR=3.635, 95% CI=3.432-10.624) and risk of irritative symptoms (OR=1.195, 95% CI=1.135-3.286). Conclusion The results suggested that obesity, especially central obesity, is an important risk factor for LUTS.LUTS appears to be exacerbated by life style factors.
Key words: lower urinary tract symptoms     benign prostatic hyperplasia     waist circumference     waist to hip ratio    

良性前列腺增生(BPH)是中老年男性常见疾病,在临床上常因前列腺肥大,造成膀胱出口梗阻,最终引起与下尿路梗阻相关的一系列下尿路症状(LUTS)1, 2。LUTS的患病率很高,然而,研究所报道的结果差异性很大,可能与缺乏统一的LUTS常见定义有关3。最近,LUTS的定义己经标准化,国内外研究者普遍采用国际前列腺症状评分量表(IPSS)3, 4,评价LUTS的严重程度。但是对LUTS的发病原因所知甚少4。现公认雄激素、老龄是BPH发生的必要前提。研究结果表明,生活方式、身体测量值也可能是引起该病的原因之一4-6。研究表明,LUTS与肥胖呈正相关5, 6。然而,有些研究的结果则与之相悖7, 8。本研究采用IPSS,调查中老年男性人群LUTS的严重程度,探讨该人群发生LUTS与人口学特征、生活行为方式及身体测量值等相关因素的关系。重点分析腰围(WC)、腰臀比(WHR)与中~重度LUTS关系。

1 对象与方法 1.1 对象

为2005年7月~2007年6月入住辽宁医学附属第一医院、附属第三医院和锦州中心医院,临床诊断为BPH,因重度下尿路梗阻接受手术治疗,术后病理证实为BPH,年龄为55~85岁的280例男性病例。纳入标准:(1)50岁以上;(2)泌尿科医生直肠指诊前列腺I度以上(横径 > 3 cm); (3) B超检查前列腺体积 > 30 ml;(4)最大尿流率≤15 ml/s; (5) IPSS > 7。病例的排除标准:(1)合并前列腺癌、膀胱癌、其他膀胱疾患而影响正常的排尿功能者;(2)规律地服用α-阻断剂、5α-还原酶抑制剂、抗雄性激素或治疗神经源性膀胱疾患药物的男性。调查对象均知情同意。

1.2 方法

采取直接询问方法,利用IPSS和标准调查表对研究对象进行问卷调查,并按统一标准进行身高、体重、腰围和臀围的测量。IPSS量表中包含7个症状条目,每个条目允许调查对象从6个等级(0~5)中选出1个等级以表示某一特殊症状的频率,总分为0~35分,并可根据IPSS将症状分为:轻度(0~7分),中度(8~19分)及重度(20~35分)下尿路症状。标准调查表的内容包括人口学特征、身体测量、生活方式、体力活动、膳食习惯、医学既往史等信息。

1.3 判断标准

LUTS为IPSS≥8(中~重度症状)。采用标准症状严重程度的截点值,总分为≤7的男性分类为轻度症状,而分数范围在8~19及20~35的男性则分别被分类为中度或重度症状。再进一步将男性分成中~重度梗阻性症状和中~重度刺激性症状。中~重度梗阻性症状(20分)指:(1)尿不尽感;(2)间断性排尿;(3)尿线变细;(4)排尿用力,20分中≥5分者。中~重度刺激性症状(15分)指:(1)尿频(两次排尿时间 < 2 h);(2)尿急(经常憋尿困难);(3)夜尿,15分中≥4分者。腰围:男性WC≤85 cm为正常组,WC > 85 cm为肥胖组。WHR:男性WHR < 0.9为正常体型;男性WHR≥0.9为向心性肥胖体型。

1.4 统计分析

采用Mantel-Haenszel χ2检验,以检测中~重度LUTS与研究对象一般特征之间的关系。采用多元Logistic回归分析中~重度LUTS、梗阻性及刺激性症状与WC、WHR的比值(OR)及其相应的95% CI。采用双侧检验。

2 结果 2.1 一般特征

对不同症状严重程度的人口统计学特征以及分类变量进行χ2检验。结果显示,正常组与肥胖组年龄、民族、居住地、职业、经济收入以及文化程度等因素与LUTS严重程度,包括梗阻性症状和刺激性症状之间的差异均无统计学意义(P > 0.05)。

2.2 各年龄组下尿路症状、梗阻性和刺激性症状(表 1)
表 1 BPH患者下尿路症状、梗阻性和刺激性症状分布

280例BPH者中,有274例(97.9%)男性自述患者中~重度LUTS。随着年龄的增高,患病率增加,尤其是中~重度患病的人数逐渐增多。经检验各年龄组间,症状的严重程度差异均无统计学意义(P > 0.05)。IPSS评分中包括梗阻性症状和刺激性症状,随着年龄的增加,中~重度梗阻性和刺激性症状的男性比例增加,具有梗阻症状(96.4%)男性的比例高于刺激性症状(93.6%)的比例。

2.3 腰围、腰臀比与下尿路症状的关系(表 2)
表 2 LUTS、梗阻性和刺激性症状的严重程度WC及WHR关系

在多元Logistic回归模型中,调整了包括年龄、民族、职业、居住地区、经济收入以及文化程度等因素后,结果显示,腹型肥胖者(WC > 85 cm)与正常WC者(WC≤85 cm)相比,发生LUTS的危险性增加(OR=2.807, 95% CI=2.506~15.587);发生刺激性症状的危险性也增加(OR=1.105, 95% CI=1.023~2.892)。调整年龄因素后,与正常体型者(WHR < 0.9)相比,腹型肥胖者(WHR≥0.9)与LUTS危险性的增加有关,OR=3.635, 95% CI=3.432~10.624;与发生刺激性症状的危险性增加有关,OR=1.195, 95% CI=1.135~3.286,但WC和WHR与梗阻性症状危险性的增加均无关联,前者OR=0.332, 95% CI=0.069~1.592;后者OR=0.380, 95% CI=0.105~1.379。

3 讨论

本研究结果提示,LUTS包括梗阻性和刺激性症状的严重程度随年龄的增长呈显著性升高,尤其是中~重度患者的人数逐渐增多。本研究LUTS的患病率实际上高于美国8-10。而与荷兰等人群的研究结果相似11-13。这些差异提示,LUTS的患病率可能具有地域性或种族性的差异,但是研究结果也提示,不同文化背景的男性,在自述存在泌尿症状之前,描述不舒服的临界点可能不同。本研究评价中~重度LUTS的危险因素结果显示,WC > 85 cm和WHR≥0.9者发生中~重度LUTS (包括刺激性症状)的危险性增加。这些结果表明,WC、WHR与LUTS有关,肥胖尤其是向心性肥胖是发生LUTS危险性的重要因素5, 8, 14

总之,尽管人们普遍认为LUTS是衰老过程中不可避免的结果,但本研究结果提示,肥胖(尤其是向心性肥胖)可能是促使此症恶化的因素13, 14。通过改善饮食习惯和生活方式,维持正常的腰围和腰臀比,可有效地预防良性前列腺增生的发生,为前列腺症状的控制和预防提供科学的证据。

参考文献
[1] Thorpe A, Neal D. Benign prostatic hyperplasia[J]. Lancet, 2003, 361(9366) : 1359–1367. DOI:10.1016/S0140-6736(03)13073-5
[2] Kirby RS. The natural history of benign prostatic hyperplasia:What have we learned in the last decade?[J]. Urology, 2000, 56(5 suppl 1) : 3–6.
[3] Parsaons K. Modifiable risk factors for BPH and LUTS:new approaches to old problems[J]. J Urol, 2007, 178(2) : 395–401. DOI:10.1016/j.juro.2007.03.103
[4] Joseph MA, Harlow SD, Wei JT, et al. Risk factors for lower urinary tract symptoms in a population-based sample of African-American men[J]. Am J Epidemiol, 2003, 157(10) : 906–914. DOI:10.1093/aje/kwg051
[5] Parsons JK, Carter HB, Partin AW, et al. Metabolic factors associated with benign prostatic hyperplasia[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2006, 91(7) : 2562. DOI:10.1210/jc.2005-2799
[6] Rohrmann S, Smit E, Giovannucci E, et al. Associations of obesity with lower urinary tract symptoms and noncancer prostste surgery in the Third National Health and Nutrition Examination Survey[J]. Am J Epidemiol, 2004, 159(4) : 390–397. DOI:10.1093/aje/kwh060
[7] Wong SY, Woo J, Hong A, et al. Risk factors for lower urinary tract symptoms in southern Chinese men[J]. Urology, 2006, 68(5) : 1009–1014. DOI:10.1016/j.urology.2006.05.039
[8] Platz EA, Smit E, Curhan GC, et al. Prevalence of and racial/ethnic variation in lower urinary tract symptoms and non-cancer prostate surgery in US men[J]. Urology, 2002, 59(6) : 877–883. DOI:10.1016/S0090-4295(01)01673-9
[9] Sladden MJ, Hughes AM, Hirst GH, et al. A community study of lower urinary tract symptoms in older men in Sydney, Australia[J]. Aust N Z J Surg, 2000, 70(5) : 322–328. DOI:10.1046/j.1440-1622.2000.01738.x
[10] Apolone G, Cattaneo A, Columbo P, et al. Knowledge and opinion on prostate and prevalence of self-reported BPH and prostate-related events.A cross sectional survey in Italy[J]. Eur J Cancer Prev, 2002, 11(5) : 473–479. DOI:10.1097/00008469-200210000-00010
[11] Boyle P, Robertson C, Mazzetta C, et al. The prevalence of lower urinary tract symptoms in men and women in four centres.The UrEpik study[J]. BJU Int, 2003, 92(4) : 409–414. DOI:10.1046/j.1464-410X.2003.04369.x
[12] Seim A, Hoyo C, Ostbye T, et al. The prevalence and correlates of urinary tract symptoms in Norwegian men:The HUNT Study[J]. BJU Int, 2005, 96(1) : 88–92. DOI:10.1111/bju.2005.96.issue-1
[13] Kristal AR, Arnold KB, Schenk JM, et al. Race/ethnicity, obesity, health related behaviors and the risk of symptomativc benign prostatic hyperplasia:results from the prostate cancer prevention trial[J]. J Urol, 2007, 177(4) : 1395–1400. DOI:10.1016/j.juro.2006.11.065
[14] Litman HJ, Steers WD, Wei JT, et al. Relationship of lifestyle and clinical factors to lower urinary tract symptoms[J]. Urology, 2007, 70(5) : 916–921. DOI:10.1016/j.urology.2007.06.1117