糖尿病(diabetes mellitus,DM)是由多种因素引起并严重威胁人类健康的主要慢性病之一。据估计,到2025年将升至5.4%(3亿人),而在1995~2025年的30年间中国糖尿病增长幅度将达68%,增长率居全球首位,届时中国糖尿病患病人数将仅次于印度,居全球第2位[1]。糖尿病已经成为继心脑血管疾病和肿瘤之后全球第3位威胁人类健康的慢性非传染性疾病。因此,了解糖尿病的患病现状及危险因素,对于疾病的预防将起到重要作用。本研究对河南省农村地区18岁及以上的居民进行调查,旨在了解农村居民的糖尿病流行情况及其影响因素,为糖尿病的干预计划提供基础数据。
1 对象与方法 1.1 对象于2005年6月和2006年4月采用分层方法随机抽取河南省2个村18岁及以上的居民为调查对象。
1.2 方法采用横断面调查方法,调查内容包括问卷调查、人体测量、血压测量和血液生化检测。问卷内容包括:人口统计学特征、个人嗜好(吸烟、饮酒)、体力活动、个人疾病史、家族史等。人体测量包括:身高、体重、腰围和臀围,参照2003年《中国成人超重和肥胖症预防控制指南(试行)》中的推荐方法[2]进行测量。血压采用美国心脏学会推荐方法[3]进行测量。调查对象禁食12h后取其静脉血5ml,离心 1000g,分离血浆。采用全自动生化分析仪酶法进行生化检测,检测血糖、血清甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL%C);而低密度脂蛋白胆固醇(LDL%C)用Freidwald公式(LDL%C=TC%HDL%C%TG/2.2)计算。
| 表 1 糖尿病影响因素的单因素分析 |
1.3 诊断标准
(1)糖尿病(DM):空腹血糖<6.1mmol/L为正常,6.1~<7.0mmol/L为空腹血糖受损(IFG),≥7.0mmol/L为糖尿病[4];(2)体质指数(BMI):以BMI≥24.0和BMI≥28.0为判断超重和全身性肥胖的界值[5];(3)腰围(WC)标准:男性WC<85cm,女性WC<80cm为正常;男性WC≥85cm,女性WC≥80cm为腹型肥胖[5];(4)高血压:收缩压≥140mmHg和/或舒张压≥90mmHg,或2周内服用降压药物者为高血压[6];(6)血脂的正常范围:TC<5.18mmol/L;TG<1.70mmol/L:HDL-C≥1.04mmol/L;LDL%C<3.37[7]。
1.4 统计分析应用EpiData 3.12软件双人平行录入数据。采用SAS 9.0软件进行统计分析。组间差异采用t检验;分类变量以相对数表示,组间差异用χ2检验;采用非条件逐步Logistic回归分析筛选糖尿病的危险因素。年龄标化患病率使用2000年全国人口普查数据为标准人口。检验水准取α=0.05。
2 结果 2.1 一般情况共调查989人,其中男性415人,女性57人,平均年龄(48.26±14.19)岁。男性与女性相比较,年龄均值、婚姻状况、人均月收入水平、空腹血糖均值、TG均值差异均无统计学意义。男性的WC、收缩压和舒张压的均值高于女性(P<0.05),而女性的BMI、TC、HDL%C和LDL%C的均值均高于男性(P<0.05)。
2.2 不同人群的DM患病率调查对象的DM患病率为11.22%,以2000年全国人口普查数据进行年龄标化后为6.72%。DM患病率在男性和女性之间差异无统计意义。随着年龄的增加DM患病率逐渐增加(Z=-0.4203,P<0.0001);文化水平较高的人群DM患病率低于文化水平较低的人群(χ2=4.52,P=0.0336);不同收入水平人群的DM患病率差异有统计学意义(χ218.41,P=0.0001),且均随收入水平的增加而逐渐增加(Z=-4.2635,P<0.0001)。
2.3 糖尿病影响因素分析 2.3.1 单因素分析(表 1)肥胖、中心性肥胖、糖尿病家族史、高血压、TC、TG和LDL%C均与DM患病呈正相关。
2.3.2 多因素分析以糖尿病患病情况为因变量,单因素分析中的变量作为自变量进入Logistic回归模型。调整性别、年龄、婚姻状况、文化水平和经济收入后,中心性肥胖(OR=2.066,OR95%CI=1.298~3.289)、糖尿病家族史(OR=2.981,OR95%CI=1.687~5.266)和LDL%C≥3.37(OR=1.601,OR95%CI=1.019~2.518)是糖尿病的独立危险因素。
3 讨论2002年中国居民营养与健康状况调查的数据显示,我国≥18岁农村居民糖尿病(DM)患病率为1.8%[8],而此次调查结果为11.22%,以2000年全国人口普查数据进行年龄标化后,DM患病率为6.72%。与全国其他农村地区相比较[9, 10],DM患病率也较高,表明糖尿病已成为该农村地区的重要公共卫生问题。DM患病率随着年龄的增加而逐渐增加,与我国大规模人群糖尿病调查所显示的趋势一致[8]。结果显示,文化水平较高的人群DM患病率低于文化水平较低的人群,可能是由于该人群自我保健意识较强,更加主动地接受糖尿病的相关知识;此外,随着收入水平的增加DM患病率逐渐增加,可能是由于高收入水平人群的膳食脂肪摄入增多,体力活动减少,肥胖者增多。结果表明,高年龄人群、低文化水平人群、高收入人群应作为糖尿病防治工作的重点。
流行病学研究证实[6, 11],超重、肥胖和腹部脂肪蓄积是DM发病的重要危险因素,糖尿病的现患率随BMI或腰围的增高而上升。另有研究[12]表明,2型糖尿病患者存在中心性肥胖,则胰岛素抵抗明显。本研究通过单因素及多因素Logistic回归分析同样也发现,中心性肥胖与糖尿病呈正相关,与研究结果一致,但并未发现BMI对糖尿病患病的影响。流行病学资料显示[13],有糖尿病家族史者糖尿病的患病率要明显高于无家族史者,糖尿病的家族史是糖尿病的一个主要危险因素。本调查也表明,糖尿病家族史是糖尿病的独立危险因素。
本调查结果表明,河南省农村居民DM患病情况比较严重,特别是高年龄人群、低文化水平人群、高收入人群,建议针对重点人群进行必要的健康保健知识的普及,尤其是DM相关危险因素的知识,进而预防或延缓DM的发生。
| [1] | King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes,19952025:prevalence,numerical estimates,and projections[J]. Diabetes car, 1998, 21(9) : 1414. DOI:10.2337/diacare.21.9.1414 |
| [2] | 中华人民共和国卫生部疾病控制司. 中国成人超重和肥胖症预防控制指南(试行)[M]. 2003. |
| [3] | Perloff D, Grim C, Flack J, et al. Human blood pressure determination by sphygmomanometry[J]. Circulation, 1993, 88(5) : 2460. DOI:10.1161/01.CIR.88.5.2460 |
| [4] | 卫生部疾病控制司, 中华医学会糖尿病分会. 中国糖尿病防制指南[M]. 2004. |
| [5] | 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组. 我国成人体重指数腰围对相关疾病危险因异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J]. 中华流行病学杂志, 2002, 23(1) : 5. |
| [6] | 中国高血压防治指南修订委员会. 中国高血压防治指南[M]. 2005. |
| [7] | 中国成人血脂异常防治指南制定联合委员会. 中国成人血脂异常防治指南[M]. 2007: 390. |
| [8] | 李立明, 饶克勤, 孔灵芝, 等. 中国居民2002年营养与健康状况调查[J]. 中华流行病学杂志, 2005, 26(7) : 478. |
| [9] | 翟耀明, 逢增昌, 汪韶洁, 等. 2002年青岛市部分18岁以上居民高血压、糖尿病、超重、肥胖现患调查[J]. 预防医学论坛, 2007, 13(2) : 97. |
| [10] | 刘明, 张国彬. 通州市农村居民糖尿病现况调查[J]. 预防医学, 2003, 6(4) : 384. |
| [11] | 刘宏, 袁重胜, 刘艳, 等. 社区成人腹型肥胖与2型糖尿病的现况调查[J]. 中国公共卫生, 2005, 21(4) : 478. |
| [12] | 许雯, 廖志红, 李延兵, 等. 2型糖尿病患者体脂分布与胰岛素抵抗的关系[J]. 中国糖尿病杂志, 2003, 11(2) : 88. |
| [13] | 陈思东, 俞守义, 许雅, 等. Ⅱ型糖尿病发病危险因素的研究[J]. 中国公共卫生, 2002, 18(7) : 8141. |
2008, Vol. 24

, 李春阳, 平智广, 付鹏钰, 张卫东, 张梅喜, 郗园林 