引用本文

姜丹宁. 沈阳市大学生睡眠质量及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2008, 24(9): 1130-1131.

JIANG Dan-ning Research on sleeping quality and its influence factors in college students[J]. Chinese Journal of Public Health, 2008, 24(9): 1130-1131.

沈阳市大学生睡眠质量及影响因素分析
辽宁省交通高等专科学校体育部, 沈阳 110122
收稿日期: 2008-03-19
基金项目: 全国教育科学“十一五”规划课题(FLB070498)
作者简介: 姜丹宁(1968-), 女, 辽宁沈阳人, 副教授, 硕士, 主要从事学生体质健康研究及教学工作。
摘要:
目的
了解辽宁省沈阳市大学生人群睡眠质量现状及其影响因素, 为制定干预对策及相关部门决策提出依据。
方法
随机抽取沈阳市一、二年级大学生1 187人作为研究对象, 采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQ1) 进行调查, 应用SPSSWIN 11.0软件进行统计分析。
结果
沈阳市大学生PSQ1总分均值为7.93分, 介于0~21分的中等水平状态。睡眠质量存在性别和年龄差异, 女生PSQ1总分均值高于男生, 一年级学生高于二年级, 差异均有统计学意义。
结论
睡眠环境较差, 不能坚持每天1 h体育锻炼是沈阳市大学生睡眠质量的主要影响因素。
关键词:
大学生
睡眠质量
影响因素
对策
Research on sleeping quality and its influence factors in college students
Department of Physical Education, Liaoning Provincial Commicnication College, Shenyang 110122, China
Abstract:
Objective
To know the sleeping quality and the influence factors in college students of Shenyang city and to provide the consulting service and intervening methods.
Methods
Randomly choose 1187 college students of diflerent grades.Make the survey with the PSQI (Pitsburg Sleeping Quality Index) and analyze the resaults with the SPSS11.0 statistics softw are.
Results
The total average score of the PSQI o f the college students was 7193 with a scope from zero to twenty one.There were gender and age differences in sleeping quality.The PSQI of female students was higher than that of male students.The PSQI of students grade one was higher than that of grade two.The bad sleeping env ironment and the fact that the students could not persist in the physical exercise for an hour every day were the main factors.
Conclusion
To enhance sleeping health edueation, to create a better sleeping environment and to ensure that students having at least an hour physical exercise are effective measures to improne sleeping qudlity of college students.
Key words:
college students
sleeping quality
influence factor
近年来,大学生体质健康状况持续下降的报道屡见不鲜。研究表明,睡眠不足和睡眠质量较差是重要影响的因素之一[1]。为了解辽宁省沈阳市大学生睡眠质量,为提出改善干预对策提供科学依据,本研究于2007年9月进行了调查。结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象 随机抽取沈阳市5所高校一、二年级学生1 500人,回收有效问卷1 187份,有效率为79.13%。其中男生589人,占49.62%;女生598人,占50.38%;一年级新生600人,占50.55%,二年级学生587人,占49.45%;平均年龄(19.81±1.01) 岁。
1.2 方法 采用匹兹堡睡眠质量问卷量表(PSQ1) [2]进行调查。该量表包括18个自评条目,分别构成睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等7个成分和PSQ1总分。7个成分中,每个成分按0~3等级计分,累积各成分得分为PSQ1总分。总分范围为0~21分,得分越高,表示睡眠质量越差。调查前,由调查者给予统一指导语,嘱其真实填写。
1.3 统计分析 采用SPSSWIN 11.0软件进行分析;PSQ1总分和2组不相关大样本平均数采用t检验;应用SAS软件对影响因素进行χ2检验,并进行有序列联表(CMH) 检验、单因素Logistic分析及多元逐步Logistic回归分析。
2 结果
2.1 不同性别大学生睡眠质量总体状况(表 1) 大学生PSQ1总分均值为7.93,介于0~21分的中等区域。7个成分中,日间功能障碍均值介于2~3分之间,偏于2分,表明每周有2次感到困倦、精力不足、上课打盹,评价为中度日间功能障碍;睡眠障碍均值介于2~3分之间,偏于2分。夜间易醒或早醒、夜间去厕所、呼吸不畅、咳嗽、打鼾、感觉燥热、作噩梦、躯体疼痛、噪声干扰等累积均值为11.07分,介于10~18分,评价为中度睡眠障碍。催眠药物均值介于0~1分之间,偏重于1分,表明稍有应用催眠药物状况。女大学生PSQ1总分均值与睡眠障碍成分外,其他6个成分得分均值均高于男生,差异有统计学意义(P<0.01)。
表 1
表 1 大学生睡眠质量总体状况及不同性别睡眠质量比较(x±s)
|
表 1 大学生睡眠质量总体状况及不同性别睡眠质量比较(x±s)
|
2.2 不同年级大学生睡眠质量比较(表 2) 表 2可见,一年新生睡眠质量得7个成分和PSQ1总分均值均高于二年级,差异有统计学意义(P<0.01)。
表 2
表 2 沈阳市一、二年级大学生睡眠质量比较(x±s)
|
表 2 沈阳市一、二年级大学生睡眠质量比较(x±s)
|
2.3 大学生睡眠质量影响因素(表 3) 单因素分析结果显示,噪声干扰、二层床、咳嗽、打鼾、鼻炎、卫生状况、吸烟、喝咖啡、茶、环境变迁、上网、看电视、聊天、宿舍燥热、慢性病等因素差异均有统计学意义。
表 3
|
表 3 大学生睡眠质量影响因素分析
|
3 讨论 本文结果显示,沈阳市大学生睡眠质量处于匹兹堡睡眠质量指数中等水平,睡眠质量较差。主要原因是提高睡眠质量的保护因素在不断弱化。(1) 大学生对睡眠知识的掌握较少;(2) 缺乏良好的生活习惯,特别是规律的作息制度。近年来学校取消了强制性作息制度,一个团队步调不一致,势必造成互相干扰;(3) 每天坚持1 h体育运动这一改善睡眠质量的保护因素没有切实执行,形同虚设,也是影响睡眠质量的原因之一。(4) 学生宿舍紧张,条件较差;(5) 现代传媒为大学生网上聊天、游戏提供了方便,也对睡眠产生严重危害,使学生睡眠质量下降。女生的睡眠质量低于男生,分析原因与女生特有的荷尔蒙水平波动有关,心理和精神容易受到伤害,从而影响睡眠质量差;女生参加体育锻炼相对较少,疲劳程度较轻[3]。
大学生睡眠问题是学校环境、作息制度、体育锻炼、疾病及信息社会等多因素综合作用的结果[4]。因此,全社会和学校应当加强睡眠卫生教育,严格强化规章制度,改善睡眠卫生条件;家长要提高睡眠健康意识,从小培养孩子良好的生活规律和睡眠节律,养成良好睡眠习惯;学生要提高公德意识,严以律己,一切行为都以不影响他人为准则,营造和谐的睡眠环境,才能改善睡眠质量。
参考文献
| [1] |
中共中央国务院.关于加强青少年体育增强青少年体质的意见[BE].北京:中发[2007]7号, 2007.
|
| [2] |
汪向东, 王希林, 马弘.
心理卫生评定量表手册(增订版)[J]. 中国心理卫生杂志社, 1999, 12 : 375–378.
|
| [3] |
洪忻, 梁亚琼, 王志勇, 等.
南京市初高中学生睡眠状况及与抑郁障碍关系[J]. 中国公共卫生, 2007, 23(11) : 1322–1323.
|
| [4] |
黄晓娜, 刘玺诚, 蒋竟雄, 等.
中国城市2~5岁儿童睡眠障碍影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2007, 23(2) : 151–152.
|