中国公共卫生  2008, Vol. 24 Issue (7): 853-854   PDF    
保定市社区老年人神经精神症状影响因素分析
张红杰1, 许鸣华2, 魏会敏2     
1. 河北大学医学部预防医学系, 河北保定 071000;
2. 河北大学附属医院
摘要: 目的 分析河北省保定市老年人神经精神症状及其影响因素。 方法 采用分层整群抽样方法,对保定市城乡社区2 189名60岁以上老年人采用国际通用的神经科问卷(NPI)评定神经精神症状,并进行多因素Logistic回归分析。 结果 社区60岁以上的老年人神经精神症状患病率为17.77%,文化程度低、独居、收入低、不善于向人倾诉、患有重病、不爱好体育锻炼、退休前身居要职是危险因素。 结论 社区老年人神经精神症状不容忽视,应有针对性地做好健康教育和心理疏导,改善老年人生活环境,提高生活质量,预防心理和精神问题的发生。
关键词老年人     神经精神症状     患病率     影响因素    
Analysis of neuropsychiatric symptoms in elder people of Baoding city
ZHANG Hong-jie, XU Ming-hua, WEI Hui-min     
Division of Preventive Medicine and Health Management, Hebei University, Baoding 071000, China
Abstract: Objective To analyze neuropsy chiatric symptoms and their influencing factors in elder people in communities of Baoding city. Methods By using stratification-cluster method,2 189 people overage of 60 were investig ated with the international neuropsychiatric inventory(NPI).The factors influencing the symptoms were analyzed by Logistic regression. Results The prevalence rate of neuropsychiatric symptoms in elder people was 17.77%.Those people with poor education,living alone,low income,introversion,ser ious diseases,no interestin sport,high position before retirement were likely to suffer from the sympto ms. Conclusion Neuropsychiatric symptoms in elder people shouldn't beignored.Those elder people should be educated in health and mentality.Their living conditions and quality should be improved so as to prevent their mental problems.
Key words: elder pepple     neuropsychiatric symptoms     prevalence     influencing factors    

随着躯体各部分功能的逐渐减退,老年人的心理也发生着微妙的变化。在衰老过程中,由于生理、心理、社会等因素的影响,大多数老年人比年轻时更加敏感、多疑、脆弱,容易导致各种各样的心理和精神问题。研究显示,社区老年人抑郁症的患病率为13.5%~21.4%[1, 2],为此,我们在河北省保定市城市和农村,对社区老年人神经精神症状患病现状进行调查,并对影响因素进行分析,以期为制定防治措施提供科学的依据。

1 对象与方法 1.1 对象

人群样本来源于河北省保定市农村和城市社区60岁以上认知正常的老年人。调查时间为2006年8~9月。本次共随机调查2 195人,市区1 066人,农村1 129人,其中6人未填问卷,最后共2 189人进入分析。

1.2 调查方法 1.2.1 调查问卷

采用国际通用的神经精神科问卷(NPI)[3],对近1个月出现的神经精神症状进行调查。该问卷包括妄想、幻觉、攻击、抑郁、焦虑、欣快、淡漠、脱抑制、易激惹、异常运动、睡眠行为和进食障碍12个方面。对每个方面的异常行为分别按照频度(分4级)和严重程度(分3级)评分,每个条目的得分范围是0~12分。本问卷由北京大学精神卫生研究所翻译,在国内使用证明有很好的信度和效度[4]

1.2.2 神经精神症状

只要任何一项NPI条目得分>0,则为阳性;任何一项NPI条目得分≥4,则被定义为临床症状显著[5]

1.2.3 现场调查方法

所有调查员都经过了系统培训,一律采用问询式调查方法。按照统一的标准化方法对近1个月内出现的精神症状进行调查。由专人进行问卷的质量控制和数据核实。

1.3 统计分析

所有问卷经逻辑核错后,采用Epidata 2.0进行数据双录入,并应用SPSS 10.0软件进行统计分析。因素分析中首先对自变量赋值,经单因素分析出有意义的变量,然后进行多因素Logistic回归分析,确定独立的影响因素。变量赋值如下:文化程度:小学及以下=0,初中=1,高中/中专=2,大专及以上=3;婚姻状况:老伴健在=0,丧偶与子女同住=1,独居=2;家庭人均月收入:1000元以下=0,1000~2000元=1,2000元以上=2;是否愿意与人倾诉:是=0,否=1;是否患有重病:否=0,是=1;体育锻炼:经常=0,偶尔=1,从不=2;退休前是否任要职:否=0,是=1。

2 结果 2.1 被调查对象神经精神症状患病情况(表 1)
表 1 社区老年人神经精神症状

在接受调查的老年人中,389人的NPI得分≥1,即有17.77%的老年人近1个月内出现过不同程度的神经精神症状。其中睡眠障碍最为突出,其次抑郁和焦虑,易激惹和进食障碍患病率较低,并伴有其他症状。

2.2 社区老年人神经精神症状影响因素分析(表 2)
表 2 社区老年人神经精神症状多因素分析有意义的变量

表 2可见,社区老年人神经精神症状与文化程度、婚姻状况、家庭收入、是否善于向别人倾诉、是否患有重病、是否经常参加体育锻炼,以及退休前是否身居要职等因素有关。

3 讨论

神经精神症状是老年痴呆患者常常伴有的表现,贾建平在神经内科门诊调查痴呆患者神经精神症状患病率为41.5%[6],国外调查结果为50%[7]。本研究发现,社区中被视为认知正常的老年人也存在着一定程度的神经精神症状,达17.77%。老年人由于神经细胞和传导神经兴奋的纤维数目减少,导致神经系统的退行性变化,对老年人的心理有很大影响。另外新陈代谢降低、脏器功能减退以及躯体疾病、社会和家庭因素都可直接或间接地影响其心理功能[8, 9],从而易出现心理精神问题。

社区认知正常的老年人神经精神症状的危险因素有文化程度较低、独居、收入低等。因此,解决老年人的心理精神问题,应该丰富老年人的精神文化生活,消除老年人的孤独感;提高退休以及农村老年人的待遇,让他们衣食无忧,安享晚年;开展健康教育,让老年人掌握遇到心理问题时的排解技巧;在易患人群中必要时进行一对一的心理疏导和心理咨询。

参考文献
[1] 刘宏军, 孟琛, 汤哲. 北京市老年人抑郁症状的调查[J]. 中国心理卫生杂志, 2004, 18(11) : 794–795.
[2] 李迎春, 胡传来, 陶兴永, 等. 中老年人抑郁症状及其相关因素分析[J]. 中国公共卫生, 2006, 22(4) : 398–399.
[3] Cummings JL. The neuropsychiatric inventory:assessing psychopathology in dementia patients[J]. Neurology, 1997, 48(Supply 6) : s10–s16.
[4] 解恒革, 王鲁宁, 于欣, 等. 北京市部分城乡社区老年人和痴呆患者神经精神症状的调查[J]. 中华流行病学杂志, 2004, 25(10) : 829–831.
[5] Steinberg M, Sheppard JM, Tschanz JT, et al. The incidence of mental and behavioral disturbances in dementia:the Cache County Study[J]. J Neuropsychiatry Clin Neurosci, 2003, 15 : 340–345. DOI:10.1176/jnp.15.3.340
[6] 贾建平, 贾建民, 楚长彪, 等. 阿尔茨海默病和血管性痴呆的精神行为症状[J]. 中风与神经疾病杂志, 2003, 20 : 113–116.
[7] Karlawish JH, Klocinski JL, Merz J, et al. Caregivers preference for the treatment of patients with Alzheimers disease[J]. Neurology, 2000, 55(7) : 1008–1014. DOI:10.1212/WNL.55.7.1008
[8] Katz SJ, Kabeto M, Langa KM. Gender disparities in the receipt of home care for elderly people with disability in the United States[J]. JAMA, 2000, 284(23) : 3022–2027. DOI:10.1001/jama.284.23.3022
[9] Himes CL. Elderly American[J]. Population Bulletin, 2001, 56(4) : 3–40.