中国公共卫生  2008, Vol. 24 Issue (3): 349-350   PDF    
杭州市萧山区1996~2006年恶性肿瘤死亡分析
李毅本, 王冬飞     
浙江省杭州市萧山区疾病预防控制中心, 311201
摘要目的 了解浙江省杭州市萧山区居民1996~2006年恶性肿瘤死亡情况,为恶性肿瘤的防治工作提供依据。 方法 应用死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(YPLL)、潜在减寿率(YPLL‰)及标化潜在减寿率(SYPLL‰)等指标分析恶性肿瘤死亡情况。 结果 1996~2006年,萧山区恶性肿瘤年均死亡率137.22/10万,居全死因第2位;YPLL率为16.27‰,居首位。恶性肿瘤中,肺癌死亡率34.53/10万,占25.17%,居第1位;其次为肝癌、胃癌、食管癌和大肠癌;YPLL率从高到低依次为肝癌、肺癌、胃癌、白血病和脑癌。 结论 萧山区恶性肿瘤死亡率呈上升趋势,肝癌、肺癌、胃癌、白血病和脑癌是引起当地居民寿命损失的主要恶性肿瘤。
关键词恶性肿瘤     死亡率     潜在减寿年数    
Analysis on death of malignant tumors of inhabitants in Xiaoshan from 1996 to 2006
LI Yi-ben, WANG Dong-fei     
The Center for Disease Prevention and Control of Xiaoshan, Hangzhou 311201, China
Abstract: Objective To investigate the cancer death's change in Xiaoshan district of Hangzhou city from 1996 to 2006 and its harm to people's health and society so as to provide scientific bases. Methods Mortality rate,standardized mortality rate,years of potential life lost(YPLL),YPLL rate,standar dized YPLL(SYPLL)and SYPLL rate were used to analyse death of malignant tumors. Results The annual average mortality of malignant tumors was 137.22/105 and YPLL rate was 16.27%.Among malig nant tumors,lung cancer took the lead with a mortality rate of 34.53/105,accounted for 25.17% of total cancer death.The next sequences were as follows:liver cancer,stomach cancer,oesophagus cancer and intestine cancer.The sequences of YPLL rate of main death were:liver cancer,lung cancer,stomach cancer,and leukemia. Conclusion Cancer death was ascending year after year among residents in Xiaoshan;The YPLL due to malignancies is relative high.
Key words: malignant tumors     mortality rate     years of potential life lost(YPLL)    

随着社会经济和卫生事业的发展,人群的死因谱不断发生变化[1, 2]。为了解浙江省杭州市萧山区居民1996~2006年恶性肿瘤死亡变化情况,对1996~2006年萧山区居民恶性肿瘤死亡情况进行了分析,为明确重点防治对象以及制定预防措施提供依据。

1 资料与方法 1.1 资料来源

萧山区1984年被定为全国疾病监测农村点,于1990,1994年分别被调整为浙江省级、杭州市级疾病监测点。1991年开始采用计算机登记死因资料,1991~1995年67个乡镇中有31个进行死因监测,1996年开始全人群死因监测。本研究数据来源于萧山区1996~2006年死因登记和人口资料。

1.2 方法及统计分析

按《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10) 确定根本死因及分类编码;运用DPS数据处理系统进行录入和分析[3]。计算死亡率、标化死亡率及潜在减寿年数(YPLL)、潜在减寿率(YPLL‰)及标化潜在减寿率(SYPLL‰)等指标。标化死亡率:以2000年全国人口普查年龄结构为标准,以直接法计算。YPLL的目标生存年龄按75岁计算。

2 结果 2.1 恶性肿瘤在全死因中的顺位(表 1)

1996~2006年,死因登记76 241人,其中17 353人死于恶性肿瘤,占总死亡的22.76%。恶性肿瘤死亡率由1996年的114.05/10万上升到2006年159.28/10万。恶性肿瘤总死亡率由1996年的19.12%上升到2006年的28.42%。1996~2003年,恶性肿瘤在全死因顺位中排列第2位,2004年及以后均为第1位。

表 1 杭州市萧山区1996~2006年男女主要恶性肿瘤死亡率、标化率(/10万)比较

2.2 性别死因比较

男性恶性肿瘤年均死亡率185.11/10万(标化死亡率149.22/10万),女性恶性肿瘤年均死亡率89.74/10万(标化死亡率75.21/10万)。肺癌、肝癌和胃癌均列男性和女性死亡率前3位,男性第4,5位为食管癌和大肠癌;女性第4,5位为大肠癌和乳腺癌。

2.3 年龄死因比较

0~14岁组死亡率第1位为白血病,脑癌和肝癌分列第2和第3位。15~39岁组和40~64岁组主要是肝癌,肺癌是65岁及以上人群的首位死因,肝癌和胃癌依次居第2与第3位。各年龄组前5位肿瘤分别占该年龄组全部肿瘤死亡的91.67%,70.08%,73.25%和76.98%。

2.4 恶性肿瘤死亡率变化趋势

11年间,恶性肿瘤死亡率随年度增加呈上升趋势(线性趋势检验,P<0.01) 。各年标化死亡率男性均高于女性。

2.5 恶性肿瘤YPLL比较

1996~2006年恶性肿瘤占全区死因的第2位,总死亡率为137.22/10万,YPLL为205717.50人年,居第4位。1996~2006年男性潜在寿命损失总标化率(SYPLL‰),男性为18.49‰,女性为10.29‰,男女比为1.80∶1。各类恶性肿瘤按YPLL‰排列,男、女性前3位均依次为肝癌(16.27‰)、肺癌(2.97‰)和胃癌(1.69‰)。

3 讨论

恶性肿瘤是导致萧山区居民死亡的主要原因之一。男性和女性死亡率最高的恶性肿瘤均为肺癌。11年来,肺癌、胃癌、肝癌和大肠癌的死亡率一直在较高的水平,上述4种肿瘤死亡总数占恶性肿瘤死亡的一半以上,是防治重点。另外,不容忽视的是女性乳腺癌,其位于女性肿瘤死亡的第5位。

男女标化死亡率差别较大,除了女性乳腺癌和子宫及附件肿瘤之外,男性各种恶性肿瘤的标化死亡率均高于女性,性别比为1.18~4.83:1,尤其是食管癌、膀胱癌、鼻咽癌,应作为男性特别关注的疾病。

分析结果表明,恶性肿瘤对潜在寿命损失影响最大,已高于意外伤害。男性YPLL高于女性,显示恶性肿瘤对男性寿命影响更大。从YPLL指标也可以看出,肝癌是潜在减寿人年数最多的恶性肿瘤,其次是肺癌和胃癌。白血病对0~14岁少年儿童、肝癌对15~64岁中青年、肺癌对65岁上以上老年人群的寿命影响较大。

恶性肿瘤已成为突出的公共卫生问题,对此,各级政府要足够重视生态环境的保护、生活环境的改善、民众的健康教育和健康促进,要加大对恶性肿瘤的高发原因和治疗手段的深入研究。

参考文献
[1] 张维嘉, 陈胜蓝. 广州居民恶性肿瘤和心脏血管病死因分析[J]. 中国公共卫生, 2004, 20(12) : 1491.
[2] 黄欣欣, 蔡琳. 大气污染与肿瘤关系研究进展[J]. 中国公共卫生, 2006, 22(12) : 1443.
[3] 唐启义, 冯明光. DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 16.