中国公共卫生  2007, Vol. 23 Issue (11): 1324-1325   PDF    
不同民族18~20岁男青年体型特征比较分析
尚磊1, 李沪建2, 江逊3, 徐勇勇1     
1. 第四军医大学军事预防医学系卫生统计学教研室, 西安 710032;
2. 总后勤部卫生部卫生统计信息中心;
3. 第四军医大学唐都医院小儿科
摘要目的 研究我国回族、蒙族、藏族、壮族、土家族及满族男青年体型特征。 方法 以第三次全国应征青年体质调研数据为基础。对回、蒙、壮、藏、土家、满6个民族18~20岁男青年体格测量数据进行分析。 结果 各体型指数及不同体型的检出率在不同民族之间差异有统计学意义 (P < 0.05)。回族、蒙族、满族与壮族、藏族、土家族比较, 身高较高。与其他民族比较, 壮族青年肩宽、躯干短; 各民族均以窄胸型检出率最高, 但藏族的检出率最高, 藏族与其他民族比较胸更窄; 藏族青年以瘦长体型为主, 其他民族以瘦长体型和中间型为主; 各民族均以亚短腿、中腿和亚长腿为主, 藏族超长腿检出率最高。 结论 6个民族男青年体型特征存在差异, 可为体育选材、人类学、法医学等提供参考资料。
关键词体型     男性青年     少数民族    
Comparative study on somatotypes features of differnet minority male youth aged 18~20
SHANG Lei, LI Hu-jian, JIANG Xun, et al     
Department of Health Statistics, Faculty of Preventive Medicine, the Fourth Military Medical University, Xi'an 710032, China
Abstract: Objective To study the somatic features and somatotypes in male youth from different minorities in China. Methods Based on the data of the third national recruit youth physique survey, physique data of Hui, Mongolian, Zhuang, Tiebt, Man, and Tujia 6 ethnic minorities male youth aged 18~20 were analyaed. Results There were signficant difference in the indexes and different somatotype detecting rate among different ethnic minorities (P < 0.05).The height of Hui, Mongolian and Man male youth were higher than that of Zhuang, Tibet and Tujia.Zhuang male youth's truck were shorter than that of other ethnic.Zhuang male youth had broader shoulder, but Tibet male youth's shoulder were narrower.The detecting rate of narrow shoulder were high among 6 ethnic, but Tibet's was the highest.Gangling type was the most among Tibet male youth, the dominate type for other ethnic were gangling type and medium. Conclusions There are different characteristics in their physical constitution and developmental features of the youth from the 6 ethnic minorities, which can be helpful for providing basic data and reference for sportsmen choice, anthropology and forensic medicine.
Key words: somatotypes     male youth     ethnic minorities    

体型可反映一个人的体质健康、营养状况和发育水平,体型对人体的生理机能、运动素质、心理情感、气质和社会适应性发展及其职业的选择有重要影响。因此,对医学、营养学、人类学、生物学、人体工效学和社会科学等均具有重要的理论和实际意义[1-3]。不同民族因遗传、饮食习惯、居住环境等因素的差异,可以形成不同的体型,民族的体型特征是识别民族的重要指标[4]。本文分析我国6个民族男性青年体型差异,旨在为人类学、法医学等研究不同种族的体格特征提供依据,同时也可为运动选材、营养评价等提供参考。

1 资料与方法 1.1 资料来源

资料选自2001年11月第三次全国应征青年体质调研资料,该调研是对全国31个省、市(自治区)100个县 (市、区)73000名应征男青年进行的全面体质健康调查。

1.2 方法

按照课题组自行设计的调查表进行调查,各抽样点体检人员均经统一培训,体格测量严格按照《人体测量手册》进行测量[5],测量人员为专业医务人员。本研究抽取了其中的回族、蒙族、壮族、藏族、土家族、满族6个民族2358名18〜20岁应征男青年体格状况指标数据,其中回族358名、蒙方族155名、壮族639名、藏族229名、土豕族173名、满方族804名。主要分析指标包括身高、体重、坐高、胸围等12个能直接体现体型特征的指标,及以此12项指标为基础派生出的反映身体围度、比例及营养状况的指标。派生指标[6]包括:(1) 围度指标:肩宽指数、胸围指数、艾里斯曼指数、腰围指数、臀围指数、腰臀比、奥培雷梅指数;(2) 比例指数:坐高身长指数、躯干腿长指数、上肢身高、下肢身高、下肢坐高;(3) 营养指数:体质指数 (BMI)、Vervaeck指数、克托莱指数、劳雷尔指数、利维指数、贝利迪西指数。

1.3 体型划分标准[2, 3]

胸围指数<47.6为窄胸型,47.6〜78.9为中胸型、>48.9为阔胸型。肩宽指数<22.0为窄肩型,22.0〜23.0为中肩型,>23.0为宽肩型。身长坐高指数>53为长躯干,52〜53为中躯干,<52为短躯干。躯干腿长指数≤79.9为短腿型80.0~84.9为亚短腿型,85.0~89.9为中腿型、90.0~94.9为亚长腿型>95.0为长腿型。Vervaeck指数≤781.9为痩长型,82.0~94.2为中间型,≥94.3为矮胖型。

1.4 统计分析

采用Epiinfo软件建立数据库,应用SPSS12.0软件进行方差分析和Kruskal-Wallis检验。

2 结果 2.1 不同民族男青年体形指标比较

回族青年平均身高、体重、胸围最大,分别为171.0cm,61.0kg,83.7cm; 壮族青年身高最矮,平均为165.8cm; 藏族青年体重最轻,平均为52.1kg,胸围最窄,平均为79.0cm。从围度指数看,状族青年肩宽指数和胸围指数最大,分别26.3和49.2,而藏族青年最小,分别为21.0和47.4;满族腰围最大,为85.6,蒙族最小为82.9。从比例指数看,回族青年坐高指数最大为53.8,躯干腿长指数最小为86.3,藏族青年的坐高指数最小为51.7,躯干腿长指数最大为94.0。从营养指数看,回族青年BMI和Vervaeck指数最大,分别为20.9kg/m2和84.7,藏族青年最小,分别为18.7kg/m2和78.6。

2.2 不同民族男青年各种体型检出率比较 (表 1)

回族、满族青年高身材检出率最高,分别为55.4%和46.0%,壮族以中等身材和亚中等身材为主,检出率分别为27.0%和32.8%。各民族青年胸廓以窄胸型居多,各民族间不同胸型的检出率差异有统计学意义(P<0.05);回族、土家族窄胸检出率最低、中胸型检出率最高,藏族窄胸检出率最高,为90.8%,藏族青年以窄肩型居多,检出率为82.5%,壮族青年以宽肩型为主,检出率为96.9%,各民族不同肩型检出率差异有统计学意义(P<0.05)。壮族青年以短躯干为主,检出率为48.9%,其他民族以长躯干为主,回族长躯干检出率最高,为69.8%,各民族不同躯干型的检出率差异有统计学意义(P<0.05)。各民族不同腿型的检出率差异有统计学意义 (P<0.05),藏族长腿和超长腿型的检出率最高,分别为11.7%和27.3%,回族和蒙族以中腿和亚短腿为主,壮族、土家族和满族以中腿和亚长腿为主。各民族不同体型检出率差异有统计学意义(P<0.05)。各民族体型均以痩长型和中间型居多,回族和蒙族中间型检出率最高,分别为48.5%和50.6%,藏族痩长型检出率最高,为72.9%。

表 1 不同民族男青年各种体型检出率 (%)

3 讨论

我国是一个多民族国家,不同民族由于遗传、生活习惯、居住环境等因素的影响,不同民族的体型存在明显差异。本研究显示,各体型指数在不同民族间差异均有统计学意义,回族、蒙族、满族男青年与壮族、藏族、土家族比较,身高较高; 壮族青年相对其他民族躯干较短; 壮族青年以宽肩型为主,藏族青年以窄肩型为主; 各民族青年均以窄胸型检出率最高,但藏族的检出率最高,藏族与其他民族相比胸更窄; 藏族青年以痩长体型为主,其他民族以痩长体型和中间型为主; 各民族青年均以亚短腿、中腿和亚长腿为主,藏族超长腿检出率最高,各民族体型的差异,可能与不同民族的种族遗传特征有关,也与居住地的环境及生活习惯等因素的累积效应有关,遗传特征很难改变,但环境及生活习惯是可以改变的。因此,各级教育、卫生、体育等部门应针对不同民族的体型特征,进一步研究环境因素对体型的影响,以便针对不同种族的体质特点,制定切实、可行、有效的干预策略,以改善我国青年体型的整体水平。

参考文献
[1] 庞志强. 大学生身体形态、素质和机能现状及特点研究[J]. 天津职业技术学院学报, 2001, 11(2) : 36–39.
[2] 吴汝康, 吴新智. 人体测量方法[M].2版. 北京: 科学出版社, 1984: 6-15.
[3] 叶广俊. 现代儿童少年卫生学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1999: 16-29.
[4] 肖森桂. 湘西土家族、苗族15~18岁女生体格发育的研究[J]. 中国公共卫生, 2002, 18(3) : 110–111.
[5] 邵象清. 人体测量手册[M]. 上海: 上海辞书出版社, 1985: 264-300.
[6] 人体测量与评价编写组. 人体测量与评价[M]. 北京: 高等教育出版社, 1986: 154-156.