中国公共卫生  2007, Vol. 23 Issue (9): 1129-1131   PDF    
自愿剖宫产孕妇分娩方式认知态度分析
卢改平     
河北省唐山市第三医院妇产科 063100
摘要目的 对自愿选择剖宫产孕妇进行分娩方式的认知态度调查,寻找降低剖宫产率措施。 方法 对无医学剖宫产指征而自愿选择剖宫产孕妇190人(剖宫产组)及同期选择无剖宫产指征且成功阴道分娩的150名产妇(阴道分娩组)进行调查。 结果 剖宫产组和阴道分娩组孕妇职业和受教育程度差异有统计学意义(P<0.05);剖宫产组孕妇更关注剖宫产手术时间短痛苦少、对孩子安全和担心自然分娩阴道松弛;阴道分娩组孕妇更关注阴道分娩是生理过程、产后恢复快和孩子聪明等因素;22.6%剖宫产组孕妇产前有信心阴道分娩,58.0%阴道分娩孕妇产前有信心阴道分娩,2组孕妇听从医生建议选择分娩方式差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 对分娩方式的错误认识和产前心理是影响本地区孕妇选择剖宫产的重要原因。
关键词剖宫产术     孕妇     分娩方式     影响因素    
Analysis on ideas to delivery modes of pregnant women choosing cesarean delivery
LU Gai-ping     
The Third Hospitol of Tangshan City of Hebei Province, Tangshan 063100, China
Abstract: Objective Throug hinvestigated regional pregnant women's know ledge and attitude to delivery,this study was done to find means to decrease the rate of Cesarean Delivery(CS). Methods 190 pergnant women were served as subjects.They selected CS without vaginal trail-produce,and they were convinced having no-medical cesarean section dictation after labor.At the same period,150 cases without CS dictation having succeeded vaginal delivery were sampled randomly as control. Results For pregnant women's occupation and education level,there were sat istical differences in the CS and vaginal delivery groups(P<0.05).Pregnant women in the CS group paid close attention to shorter of CS operating duration child brightness and so on.22.6% pregnant women in the CS group had confidence in vaginal delivery,and 58.0% pregnant women in the vaginal delivery group had confidence in vaginal delivery.Doctore's advice acepeted by pregnant women in the two groups were statistical different(P<0.05). Conclusion These wrong ideas and mentality of pregnant women in this region are important reason for cesarean section delivery.
Key words: cesarean section     pregnant women     delivery mode     influencing factor    

近20年来,剖宫产率普遍升高[1, 2],以非必须剖宫产比例迅速上升为主[3]。分娩方式关系产妇和新生儿的健康与安危,反映产科管理质量。为寻找导致高剖宫产率原因,探寻降低剖宫率的有效措施及理论依据,指导社会宣传妇保工作和产科工作,2005年,对唐山市古冶区产妇产前分娩方式认知和心理因素进行调查。结果报告如下。

1 对象与方法 1.1 对象

2005年,选择唐山市古冶区市第三医院和开溁林西矿医院产科未经试产、直接选择剖宫产,且经剖宫产分娩后证实无医学剖宫产指征190名产妇为剖宫产组;同期选择无剖宫产指征且成功阴道分娩的150名产妇作为阴道分娩组, 2组均为单胎足月正常产妇和新生儿。排除标准:(1) 多胎、臀位、畸胎、死胎、过期产;(2) 有剖宫产史;(3) 羊水污染 ~度或羊水量过少;(4) 脐带绕颈≥2周或绕体、过短、打结;(5) 新生儿体重< 2 500g或≥4 500g;(6) 有医学剖宫产指征[4]

1.2 方法

采用自行设计调查表,由2名调查员对产妇进行面对面调查和病例资料填写。调查内容包括:(1) 一般情况;(2) 既往病史及孕产史;(3) 产妇及家属有关分娩知识、对不同分娩方式的态度与产前心里;(4) 产前检查结果;(5) 产时产后母婴情况等。

1.3 统计分析

应用SPSS 12.0软件进行分析。计量资料采用t检验及方差分析。计数资料采用V2检验。并计算各因素的OR值及95%C1。多元统计分析应用Logistic回归模型分析。

2 结果 2.1 —般情况比较

剖宫产组190人,年龄21~ 43岁,平均 (27.0± 3.4) 岁;阴道分娩组150人,年龄22~ 39岁,平均 (27.0±3.8) 岁,2组年龄差异无统计学意义(t= 0.797, P> 0.05) 。剖宫产组孕妇职业为职员(16.9%)、工人(17.9%)、 农民(23.2%)和其他(42.1%), 阴道分娩组孕妇职业为职员 (9.4%)、工人(15.3%)、农民(33.3%)和其他(42 0%), 2 组孕妇职业差异有统计学意义(χ2= 10.177, P< 0 05) , 收入较稳定职业的孕妇选择剖宫产的可能性较大。剖宫产组孕妇受教育程度为小学及以下(2 6%)、中学(含中专)(76.3%)和大专以上(21.1%), 阴道分娩组孕妇受教育程度为小学及以下 (10.0%)、中学(含中专)(70 7%)和大专以上(19.3%) , 2组孕妇受教育程度差异有统计学意义(χ2= 8.221, P< 0.05) , 受教育程度越高,孕妇选择剖宫产的可能性越大。

2.2 孕妇产前分娩经验来源

剖宫产组孕妇分娩经验主要来源是朋友(32 1%)、双方母亲(20 5%)、本人(10 0%)、其他亲属(16.8%)、住院产妇(3.7%)和自觉无经验(16.8%)。 阴道分娩组分娩经验来源为本人(26.7%)、朋友(23.3%)、双方母亲(22.0%)、其他亲属(10 0%)、住院产妇(1.3%)和自觉无经验(7.9%) , 2组孕妇产前分娩经验来源差异有统计学意义(χ2= 19.702, P< 0.05) 。

2.3 孕妇对不同分娩方式的认知态度与选择剖宫产的关系(表 1)

对于阴道分娩是生理过程、产后恢复快、孩子聪明、担心阴道松弛等因素,2组孕妇认知态度差异有统计学意义异有统计学意义(P< 0 05) 。剖宫产组孕妇更加关注剖宫产 (P< 0 05) 。对于剖宫产手术时间短痛苦少、对孩子安全、腹手术分娩快、对孩子安全和担心阴道损伤等因素,而忽视剖宫壁疤痕不美观和子宫瘢痕影响再孕等因素,2组认识态度差产手术的缺点和阴道分娩的优点。

表 1 2组孕妇对不同分娩方式认识比较

2.4 孕妇选择分娩方式心理状态比较(表 2)

分娩前孕妇心理状态2组之间差异有统计学意义(χ2 = 63.923, P<0.01) 。有信心自然分娩的与怕手术的孕妇,阴道分娩率高;担心自然分娩困难与担心安全的孕妇剖宫产率高。孕妇孕期分娩方式意愿与最终分娩方式一致,即孕期打算剖宫产的孕妇大多数最终选择剖宫产,孕期希望阴道分娩的孕妇大多数最终阴道分娩,且听从医生建议的孕妇剖宫产率高(V2 =83.981, P< 0.01) 。

表 2 孕妇分娩前心理状态和分娩方式意愿比较

2.5 多因素非条件Logistic回归分析(表 3)

为控制混杂因素影响,将单因素分析差异统计学意义因素引入非条件L-gistic回归方程。运用最大似然估计前推法进行变量引入。当设定入径概率为0.05、出径概率0.1时,共有4个因素被引入方程。认为阴道分娩是生理过程、恢复快、认为剖宫产手术时间短、剖宫产伤口痛(p<0 05) , 对产妇最终选择分娩方式有显著影响。

表 3 孕妇选择分娩方式多因素非条件Logistic回归结果

3 讨论

影响孕妇分娩意愿的因素主要在于孕妇本人对分娩相关情况的认识、亲友对分娩方式的态度以及周围同龄人的分娩经历。许多孕妇对分娩的知识了解很少, 产前高度紧张,惧怕产痛和怕手术,担心胎儿安全;害怕阴道分娩胎儿头受到产道挤压而影响胎儿智力;产后阴道变松弛,影响性生活。加之孕妇家属过分相信剖宫产术的安全性和挽求母子生命的有效性,对剖宫产的严重并发症存在侥幸心理,很少知道剖宫产易发生出血、感染、新生儿室息、影响母乳喂养等不足,很少顾虑以后的生育问题,过分关注阴道分娩潜在胎儿不安全因素,干脆逃避阴道试产,临产前后稍有异常就要求剖宫产。另外,分娩产程中有许多不可预知的危险因素,产科医生缺乏对孕妇的安慰鼓励和积极支持阴道分娩,产前紧张焦虑的孕妇多数选择剖宫产。

目前,亟需加强产前宣传,正确认识剖宫产的利与弊,重点是受教育程度、职业和收入层次较高的人群。针对孕妇对产痛的恐惧,一方面应提供高质量心理护理,给孕妇精神上支持和安慰,同时采用孕妇易接受的无痛分娩技术,保证母儿安全,以降低剖宫产率。

参考文献
[1] 吴庆庆, 赖爱鸾, 孟戈, 等. 剖宫产率增高原因的探讨[J]. 中国妇产科临床, 2001, 2(3) : 134–135.
[2] 朱丽萍, 周冰华, 秦敏, 等. 上海市20 年剖宫产产妇死亡原因分析[J]. 中华妇产科杂志, 2000, 35 : 153–156.
[3] 熊巨洋, 杜玉开, 陈汉平. 武汉市剖宫产流行特征及其影响因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2005, 20 : 298–300.
[4] 曹泽毅. 中华妇产科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1999: 926-934.