中国公共卫生  2007, Vol. 23 Issue (7): 778-779   PDF    
重庆市居民超重与肥胖现状及影响因素分析
杨小伶1, 刘先锋2, 刘达伟2, 张华东1, 向新志1, 赵舰1     
1. 重庆市疾病预防控制中心, 400042;
2. 重庆医科大学公共卫生学院
摘要目的 了解重庆市居民超重与肥胖现状及主要影响因素。 方法 运用分层整群随机抽样方法及面对面询问调查, 获得18岁及以上居民个人基本情况, 体检获取身高、体重数据。采用多因素Logistic回归分析方法筛选超重肥胖相关影响因素。 结果 共调查4 183人, 重庆市18岁及以上居民超重、肥胖率分别为27.0%, 8.2%, 超重、肥胖率均城市高于农村, 女性高于男性。多因素Logistic逐步回归分析显示, 城乡、性别、年龄、家庭人均年收入和体力活动是超重和肥胖的相关影响因素。 结论 重庆市居民超重、肥胖率较高, 必须采取平衡膳食、增加体力活动和开展健康教育等措施进行综合防治。
关键词超重     肥胖     Logistic回归分析    
Analysis on dietary and physical activity relative influencing factors of overweight and obesity in Hebei province
YANG Xiao-ling, LIU Xian-feng, LIU Da-wei, et al     
Chongying Center for Disease Control and Prevention, Chongqing 400042, China
Abstract: Objective To learn the situation and main relative risk factors of overweight and obesity in Chongqing. Methods The population aged above 18 years old was sampled by randomized cluster sampling.Background information was collected by face-to-face interview.Data on weight and height was obtained through physical check-ups.The relative risk factors were screened by Logistic regression analysis. Results There were 4183 subjects were interviewed and physically measured.The prevalence rates of overweight and obesity were 27.0% and 8.2%.Both the rate of overweight and the rate of obesity in cities and females were all higher than that in rural areas and males.The results of Logistic regression analysis showed that major risk factors influencing overweight and obesity were residence, sex, age, household income and physical activity. Conclusion Many citizens in Chongqing were considered to be overweight and obesity, which became an important public health problem.Integrated measures must be taken for prevention and control.
Key words: overweight     obesity     Logistic regression analysis    

肥胖是一种常见的慢性代谢性疾病,是引发心脑血管疾病、糖尿病等一些慢性病的重要危险因素。有研究表明[1],随着社会经济的发展,人们的生产生活方式发生了巨大变化,膳食结构改变,体力活动减少,我国居民的超重和肥胖流行呈快速增长趋势。预防肥胖已被称为21世纪上半叶全球面临的最重大公共卫生挑战[2]。本文利用2002年重庆市居民营养与健康状况调查资料,分析重庆市居民超重与肥胖的现状及相关影响因素,为开展有针对性的干预措施提供基础信息。

1 对象与方法 1.1 对象

根据2002年中国居民营养与健康调查统一调查方案进行分层整群随机抽样,在大渡口区和沙坪坝区抽取城市居民,在永川市和黔江县抽取农村居民。对全市≥18岁的4 183名调查对象进行超重与肥胖以及影响因素的流行病学调查研究。

1.2 方法

采用入户调查方式进行问卷调查。包括一般情况:姓名、性别、年龄、文化程度、职业、经济收入水平、吸烟、饮酒、体力活动和体育锻炼。体格检查包括身高、体重等。

1.3 判断标准

按照中国肥胖问题工作组(WGOC)建议的我国成人超重和肥胖的界限[3]:体质指数(BMI)定义为体重(kg)/身高(m2),24 BMI<28为超重,BMI≥28为肥胖。

1.4 统计分析

采用SPSS 13.0软件进行分析,率的比较采用x2检验。超重肥胖相关影响因素采用多因素Logistic回归分析,统计分析结果与2002年全国平均水平进行比较[5]

2 结果 2.1 基本情况

共调查4 183人,其中城市2 281人,占54.5%;农村1 902人,占45.5%。男性1 739人,占41.6%;女性2 444人,占58.4%。18~44岁组1 573人,占37.6%;45~59岁组1 484人,占35.5%;60岁~组1 126人,占26.9%。

2.2 不同地区、性别、年龄超重肥胖患病率情况(表 1, 2)

共有超重者1 128人,超重患病率为27.0%,城市35.5%,农村16.8%。共有肥胖者341人,肥胖患病率为8.2%,城市12.6%,农村2.8%。2002年全国居民营养与健康状况调查结果显示,我国成人居民超重率为22.8%,肥胖率为7.1%,重庆市居民超重率和肥胖率均高于2002年全国平均值。经x2检验,城市超重肥胖患病率高于农村,差异有统计学意义(x2=384.48, P < 0.01)。各个年龄组比较,城市超重肥胖的患病率均高于农村(P < 0.01)。男性超重率为23.1%,肥胖率为5.8%;女性超重率为29.7%,肥胖率为9.9%,经x2检验,女性超重肥胖患病率高于男性, 差异有统计学意义(x2=55.34, P < 0.01)。青、中年组女性超重率高于男性;而中、老年组女性肥胖率高于男性 (P < 0.01)。

表 1 不同年龄重庆市居民超重率与肥胖率的地区分布

表 2 不同年龄重庆市居民超重率与肥胖率的性别分布

2.3 文化程度与超重、肥胖

不同文化程度居民超重、肥胖率不同,经x2趋势检验,男性随着文化程度的增高,超重、肥胖率也升高(x2=23.84, P < 0.01),以大专以上文化程度人群最高。女性超重、肥胖率与文化程度无明显相关性。

2.4 经济收入与超重、肥胖

不同经济收入居民超重、肥胖率不同,经x2趋势检验,随着家庭经济收入的增高,超重、肥胖患病率升高(x2=69.33, P < 0.01)。随着家庭经济收入的增高,男、女性超重、肥胖患病率也升高(x2=65.14, P < 0.01;x2=18.40, P < 0.01)。

2.5 体力活动强度与超重、肥胖(表 3)

调查结果表明,体力活动强度越重的居民超重、肥胖率越低。经x2趋势检验,随着体力活动强度的增加,居民超重、肥胖率降低(x2=51.18, P < 0.01;x2=49.30, P < 0.01)。

表 3 不同体力活动强度、性别超重和肥胖率分布(略)

2.6 超重、肥胖影响因素Logistic回归分析

以是否为超重、肥胖作为因变量,以性别、年龄、文化程度、职业、家庭人均年收入、体力活动、体育锻炼、饮酒、吸烟和城乡作为自变量逐步进入模型,选择α=0.05进入模型的标准,α=0.1作为剔除模型的标准。结果表明,城乡、性别、年龄、家庭人均年收入、体力活动和文化程度是超重的相关影响因素;城乡、性别、年龄、家庭人均年收入、体力活动和吸烟是肥胖的相关影响因素。

3 讨论

自20世纪90年代中期起,我国成人超重与肥胖呈现加快增长的趋势。截止2002年,估计我国≥18岁居民中,约有2亿人超重,6000多万人肥胖[4]。据本次调查结果显示,重庆市成人居民超重、肥胖率分别为27.0%和8.2%,均高于2002年全国值(22.8%, 7.1%)。说明重庆市超重、肥胖发病情况严峻,应该引起足够重视,加大防治力度。城市居民超重、肥胖率均显著高于农村,女性超重、肥胖率均显著高于男性。城市居民随着年龄的增加超重、肥胖率升高,而农村60岁~居民超重、肥胖率有所降低。

多因素Logistic逐步回归分析显示,居民的城乡差别、性别、年龄、人均年收入、体力活动和体育锻炼是超重和肥胖的相关影响因素,生活在农村是超重与肥胖的一个保护因素,这可能与农村居民膳食结构中动物性食品较少,体力活动水平较高等综合因素有关[5]。随着文化程度的提高,超重、肥胖率男性呈上升趋势,女性无明显上升趋势,与以往报道一致[6]。结果提示,知识女性比男性更加注重仪表体态,更会合理膳食。本次研究发现,除了年龄、性别这些难以进行干预的因素外,家庭人均年收入增加是超重、肥胖的一个最重要的危险因素,与国内外研究结果一致[1]。原因是由于居民生活水平改善,动物性食品、脂肪等高热能食品摄入增加,引起超重、肥胖。本次研究还发现,吸烟是超重与肥胖的一个保护因素,即吸烟者超重肥胖比例较低,可能与尼古丁对内环境代谢影响有关[7]。但采用吸烟减少体重的方法是不可取的,因为吸烟本身对健康的危害非常大。其次,体力活动过少是超重与肥胖的重要危险因素,经常参加体育锻炼有利于控制超重和肥胖。超重、肥胖是许多慢性病的危险因素,预防超重、控制肥胖有十分重要的意义。因此,在经济发展的同时,必须进一步加强平衡膳食、合理营养、适量运动的知识和技能的健康教育,提高人们的健康保护意识。

参考文献
[1] 王文绢, 王克安. 中国成年人肥胖的流行特点研究-超重和肥胖的现患率调查[J]. 中华流行病学杂志, 2001, 22 : 129–132.
[2] 陈春明. 防治肥胖刻不容缓[J]. 中华预防医学杂志, 2001, 35(5) : 291–292.
[3] 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组. 我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因索异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J]. 中华流行病学杂志, 2002, 23(1) : 5–10.
[4] 李立明, 饶克勤, 孔灵芝, 等. 中国居民2002年营养与健康状况调查[J]. 中华流行病学杂志, 2005, 26(7) : 478–484.
[5] 马文军, 许燕君, 李剑森, 等. 广东省成人超重与肥胖的影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2004, 20(8) : 1006–1007.
[6] 张淑娟, 侯书文, 刘奇男, 等. 辽宁省成人超重与肥胖流行病学调查[J]. 中国公共卫生, 2004, 20(4) : 475–477.
[7] LI MD, Kane JK, Konu O. Nicotine, body weight and potential implications in the treatment of obesity Curr[J]. Curr Top Med Chem, 2003(3) : 899–919.