2. 中国医科大学肿瘤研究所
乳腺癌为妇女恶性肿瘤死因首位, 其预后的判断及与预后相关的生物标志物的测定倍受关注。乳腺癌雌激素受体(Estrogen Receptor, ER)、孕激素受体(Progesterone Receptor, PR)水平是公认的估测乳腺癌患者预后和选择治疗方案的指标, 而增殖细胞核抗原(Proliferating cell nuclear antigen, PC-NA)是一种表达细胞增殖周期的36 kd多肽, 直接参与细胞增殖过程中DNA的复制, 其表达程度能客观反映肿瘤细胞的增殖活性, 过度表达增加了瘤细胞转移趋势的危险性, 因此, 认为PCNA也可作为判断乳腺癌预后的指标〔1〕。为分析乳腺癌激素受体状态及其与肿瘤细胞增殖活性之间的关系, 肿瘤细胞增殖活性的强弱与乳腺癌生物学行为的关系, 对80例乳腺癌同时检测PCNA、ER和PR的表达, 探讨其相互关系及在评估预后上的意义。
1 对象与方法 1.1 对象收集我院1992~2002年女性乳腺癌根治标本病理检查存档资料80例, 年龄32~72岁, 平均年龄48.46岁。全部资料经2位病理医师审核, 患者术前未做过放、化疗。所有标本均经10%福尔马林固定, 石蜡包埋, 4 μm连续切片。乳腺癌分类根据"中国常见恶性肿瘤诊治规范"分为非浸润性癌、早期浸润性癌、浸润性特殊癌、浸润性非特殊癌4类。
1.2 试剂鼠抗人ER、PR, Ⅰ抗PCNApc10和链霉素生物蛋白过氧化物酶(S-P)试剂盒及过氧化物酶底物作用液二氨基联苯氨(Diaminobenzidine, DAB)(北京中山生物技术有限公司); 用己知乳腺癌组织阳性切片(中山公司赠)为阳性对照, 用磷酸盐缓冲液(PBS)代替I抗做阴性对照。
1.3 方法采用(S-P)法染色, 按试剂盒说明书操作:二甲苯脱蜡, 梯度酒精至水化后高压锅热处理5~8 min, 过氧化物酶阻断血清封闭, 加I抗60 min, 磷酸盐缓冲液洗3次, 每次2 min; Ⅱ抗15 min, 磷酸盐缓冲液洗3次, 每次2 min;Ⅲ抗同Ⅱ抗。DAB显色5~10 min, 苏木素复染5~10 s, 脱水, 透明胶封片。
1.4 结果判断ER、PR阳性表达以细胞核内有棕色颗粒为阳性细胞, 并根据着色程度和比例划分反应等级, ≤30%为阴性, 30%~40%为轻度阳性, 40%~60%为中度阳性, > 60%为重度阳性反应; PCNA以细胞核内出现清晰的棕色或棕黄色颗粒为阳性诊断标准, 每例切片至少观察5个高倍视野。
1.5 统计分析采用SPSS 10.0软件对各组ER、PR及PC-NA阳性表达率进行χ2检验、Fisher确切概率检验和Kendall等级相关分析。
2 结果 2.1 乳腺癌ER、PR、PCNA的阳性表达率80例乳腺癌中, ER、PR、PCNA的阳性表达率分别为65.0%(52/80), 57.5% (46/80)和63.75%(51/80)。
2.2 PCNA与乳腺癌淋巴结转移及组织类型的关系在80乳腺癌标本中, 有淋巴结转移52例, PCNA阳性表达率为75.0%(39/52), 无淋巴结转移28例, PCNA阳性表达率为42.0%(12/28);有淋巴结转移组PCNA阳性表达率显著高于无淋巴结转移组(χ2=8.137, P < 0.01), 且呈正相关(rs=0.293, P < 0.01), 即淋巴结转移程度越低、PCNA阳性表达率亦越低。非浸润性癌、早期浸润性癌、浸润性特殊癌、浸润性非特殊癌组织类型与其PCNA阳性表达率[37.5%(3/8), 40.0%(4/10), 60.0%(6/10), 73.08%(38/52)]呈正相关(rs=0.286, P < 0.05), 即肿瘤恶性程度越高, PCNA阳性表达率亦越高, 但组织类型各组间差异无统计学意义(χ2=6.845, P > 0.05)。
2.3 ER、PR与PCNA在乳腺癌中阳性表达的关系(表 1)| 表 1 ER、PR表达情况与PCNA阳性表达率关系 |
ER阴性组PCNA阳性表达率显著高于ER阳性组(P < 0.01);PR阴性组PCNA阳性表达率显著高于PR阳性组(P < 0.01);无论ER组或PR组均与PCNA阳性表达率呈负相关(P < 0.01), 即ER或PR阴性表达则PCNA阳性表达率上升。
3 讨论乳腺作为女性激素的靶器官, 其生长、发育和增殖均受女性激素的调控。通常激素依赖性乳腺癌占全部乳腺癌的50%~60%〔2〕。本研究结果的ER、PR阳性表达率分别为65.0%, 57.5%, 与此接近。另外, ER、PR阳性乳腺癌一般分化好、发展慢, 进行内分泌治疗有效率可达78%;ER、PR阴性乳腺癌则分化差、侵袭性强、恶性度高, 进行内分泌治疗有效率仅为10%。因此, ER、PR受体的检测对判断乳腺癌的预后和指导内分泌治疗有重要意义。
PCNA作为DNA聚合酶的辅助蛋白, 直接参与细胞增殖过程中的DNA复制, 其在DNA合成期开始升高, S期达到高峰, G2期开始下降, 由于PCNA这一分布特点, 故其表达程度能较客观地反映肿瘤细胞的增殖活性。有文献报道〔3〕, 肿瘤细胞增殖活性高者, PCNA高表达, 易发生淋巴结转移, 说明PCNA过度表达增加了瘤细胞转移的危险性。本研究结果显示, PCNA阳性表达率在乳腺癌淋巴结有转移组与无转移组分别为75.0%和42.86%, 差异有统计学意义(P < 0.01), 且PCNA阳性表达率与淋巴结转移情况呈正相关(P < 0.01)。PCNA阳性表达率在乳腺癌ER与PR阴性组均明显高于乳腺癌ER与PR阳性组(P < 0.01), 且均呈负相关(P < 0. 01), 此结果与张喜卿〔4〕报道的结果一致。PCNA阳性表达率与乳腺癌组织类型间虽有一定的正相关趋势(P < 0.05), 但各组间PCNA阳性表达率差异均无统计学意义(P > 0.05);可能与本次研究样本量较少有关。总之, 由上述结果可见, PCNA与ER、PR联合检测, 可为乳腺癌术后内分泌治疗方案的制定和预测预后提供辅助依据。
| [1] | Takashima T, Onoda N, Ishikawa T, et al. Proliferating cell nuclear antigen labeling index and p53 expression predict outcome for breast cancer patients with four or more lymph node metastases[J]. Int J Med, 2001, 8(2) : 159–163. |
| [2] | 刘复生. 肿瘤病理学[M]. 北京: 北京医科大学中国协和医科大学出版社, 1997: 1648-1649. |
| [3] | 黄建康, 陶仪声, 马玲. 乳腺癌中PCNA的表达及其临床意义[J]. 解剖与临床, 2005, 10(2) : 113–114. |
| [4] | 张喜卿, 张同全, 孙明祥, 等. 乳腺癌C-erbB-2、PCNA的表达与激素受体的关系及其临床意义[J]. 实用医技杂志, 2005, 12(7A) : 1688–1690. |
2007, Vol. 23
