中国辐射卫生  2023, Vol. 32 Issue (6): 685-690  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.06.016

引用本文 

钟春明, 张鑫, 黄宇琦. 某退役铀矿山周围土壤样品中210Pb和210Po的联测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(6): 685-690. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.06.016.
ZHONG Chunming, ZHANG Xin, HUANG Yuqi. Combined determination of 210Pb and 210Po in soil samples around a decommissioned uranium mine[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2023, 32(6): 685-690. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.06.016.

基金项目

中国核工业地质局铀矿地质项目(202324-3)

文章历史

收稿日期:2023-06-11
某退役铀矿山周围土壤样品中210Pb和210Po的联测结果分析
钟春明 1,2, 张鑫 1,2, 黄宇琦 1,2     
1. 核工业二三〇研究所, 湖南 长沙 410007;
2. 湖南省伴生放射性矿产资源评价与综合利用工程技术研究中心, 湖南 长沙 410007
摘要目的 对退役铀矿山周边土壤样品中210Pb和210Po活度浓度进行联测结果分析,以评价退役铀矿山周边土壤放射性污染现状。方法 针对退役铀矿山周边土壤样品,通过恒温自沉积将210Po和210Pb子体210Bi镀于铜片上,用低本底α、β测量仪测量总α和总β计数,计算出土壤中210Pb和210Po的活度浓度,并用地质累积指数法进行放射性污染评价。结果 退役铀矿山矿区土壤中210Pb活度浓度为873.7 ~ 2315.5 Bq·kg−1210Po活度浓度为956.0 ~ 2315.5 Bq·kg−1,周边农田土壤中210Pb活度浓度为54.2 ~ 257.8 Bq·kg−1210Po活度浓度为59.1 ~ 234.5 Bq·kg−1。根据地质累积指数法评价结果,周边农田污染等级为0~2,农田处于无污染到中度污染之间。结论 退役铀矿山周边土壤铀系放射性较高,需关注铀系子体210Pb和210Po在周边土壤中的转移、扩散和食入,以及造成的辐射环境影响。
关键词退役铀矿山    土壤    210Pb    210Po    活度浓度    
Combined determination of 210Pb and 210Po in soil samples around a decommissioned uranium mine
ZHONG Chunming 1,2, ZHANG Xin 1,2, HUANG Yuqi 1,2     
1. Research Institute No. 230, CNNC, Changsha 410007 China;
2. Hunan Engineering Technology Research Center for Evaluation and Comprehensive Utilization of Associated Radioactive Mineral Resources, Changsha 410007 China
Abstract: Objective To evaluate the current situation of radioactive contamination in the soil around a decommissioned uranium mine by combined determination of 210Pb and 210Po activity concentrations. Methods Soil samples were collected around a decommissioned uranium mine. 210Po and the 210Pb decay product 210Bi were plated on a copper sheet by self-deposition at a constant temperature. Gross α and gross β counts were measured using a low-background α/β counter. The activity concentrations of 210Pb and 210Po in soil were calculated. The radioactive contamination was evaluated using geological accumulation index. Results The activity concentrations of 210Pb and 210Po in the soil around the decommissioned uranium mine were 873.7-2315.5 and 956.0-2315 Bq·kg−1, respectively. The activity concentrations of 210Pb and 210Po in nearby farmland soil were 54.2-257.8 and 59.1-234.5 Bq·kg−1, respectively. Evaluation with the geological accumulation index showed that the level of nearby farmland contamination was 0-2, indicating zero to moderate radioactive contamination of the farmland. Conclusion The relatively high radioactivity around the decommissioned uranium mine requires attention to the transfer, diffusion, and ingestion of the uranium decay products 210Pb and 210Po in the surrounding soil to avoid radioactive contamination of the environment.
Key words: Decommissioned uranium mine    Soil    210Pb    210Po    Activity concentration    

伴随中国核工业六十多年来的快速发展,越来越多的铀矿山因资源枯竭,因不具备开采价值而退役。退役铀矿山中的尾矿库、废石堆经风化雨淋、地表径流等外界作用后,存在放射性核素向周围环境扩散风险,危害当地土壤环境[1-2]。亟需对退役铀矿山周围环境进行放射性核素监测[3]

210Pb和210Po属于铀系中氡衰变子体,广泛存在于自然界中。其中,210Pb的半衰期为22.20 a,由214Po通过α衰变产生,210Pb通过β衰变成210Bi;210Po的半衰期为138.4 d,衰变时放出α射线。210Pb和210Po是自然辐射剂量的最大贡献者,通过食入途径摄入人体的210Pb和210Po占个人有效剂量的80%[4-5]210Pb和210Po不仅具有极高的化学毒性,还具有很强的放射毒性,可通过内照射对人体健康持续造成伤害。因此,退役铀矿山周边环境土壤中210Pb和210Po的监测,对辐射影响评价至关重要[6-8]

本文选取某退役铀矿山为调查对象,采集了退役铀矿山周围环境土壤样品,通过恒温自沉积将210Po和210Pb子体210Bi镀于铜片上,用低本底α、β测量仪测量总α和总β计数,计算出土壤中210Pb和210Po的活度浓度[9-11],并用地质累积指数法对测量结果进行了污染评价。

1 材料与方法 1.1 样品采集

本文选取的铀矿山是我国第一批开发建设的铀矿山之一,整个矿区面积约300 km2。2013年起该矿全面闭坑淹井,只保留废水处理设施,以便处理尾矿库及地表堆场渗滤水。矿山地处丘陵地带,年主导风向为秋冬季东北风,夏季东南风。周边地表水系发达,有一条河流流经生产区,河流最大流量为2.1 m3/s,最小流量为0.3 m3/s,平均流量为0.6 m3/s。该河流为矿区外排水受纳水体。在退役铀矿山北部依次分布有3座废石堆、南部有工业矿区。

2021年5—11月,根据退役铀矿山周边环境实际状况,采集以铀矿山为中心点向外延伸分别为3、5、10 km区域内的农田土壤样品,并在矿区上风向10 km外选取对照点土壤样品,均采集15~30 cm深度的土壤2 kg,各个样品现场混合均匀后送实验室规范制样。加工好的样品装入磨口玻璃瓶中,使用前在80℃±5℃烘箱里进行烘干,烘干后的样品放入干燥器中备用。

1.2 试验设备和材料

仪器设备:MPC9604型流气式低本底α、β测量仪、ME204E型电子天平(精度为0.0001 g)、SHA-C型水浴恒温振荡器。其他辅助仪器设备包括可控温电炉、烘箱等。所有仪器已检定校准,并在检定有效期内。

试剂:硝酸(ρ1.40 g/mL)、盐酸(ρ1.19 g/mL)、氢氟酸(ρ1.13 g/mL)、高氯酸(ρ1.68 g/mL)、抗坏血酸、硝酸溶液(2.0 mol/L)、无水乙醇、盐酸-氯化钠溶液(0.5 mol/L HCl + 3 mol/L NaCl)、210Pb-210Po平衡标准溶液。分析过程中所使用的试剂均为优级纯,用水为去离子水。

材料:直径为20 mm,厚度为0.15 mm,铜含量大于99.99%的铜片,铜片一面均匀凃刷耐高温(100℃)的环氧涂料。软质聚氯乙烯棒焊制成直径为19 mm的圆环,浮圈的使用能使铜片浮在镀液中,和镀液充分接触,保障镀源效率。

1.3 分析方法

土壤中矿物质种类很多,化学组成复杂,它直接影响土壤的物理、化学性质。退役铀矿山由于风化雨淋、地表径流等外界作用,使放射性核素210Pb和210Po往周边土壤中扩散,破坏土壤中原先的210Pb和210Po平衡状态[12]。将样品制好镀液后在水浴恒温振荡器中进行自沉积镀片,用低本底α、β测量仪对镀片进行总α、总β测量,求得样品中210Po和210Pb的活度浓度。具体试验方法如下:

(1)用天平称取标准物质、土壤样品0.1000~1.000 g,并称取210Pb-210Po平衡标准溶液作为仪器刻度试验,将称取的样品分别置于100 mL聚四氟乙烯坩埚中,并标记各坩埚编号。

(2)向聚四氟乙烯坩埚中加入浓硝酸20 mL、氢氟酸15 mL、高氯酸3~5 mL,在可控温电炉上(150℃~200℃)加热溶解,重复此步骤至样品中硅质组分完全溶解,高氯酸冒白烟将尽后即取下。

(3)取下聚四氟乙烯坩埚稍冷,用15.0 mL盐酸-氯化钠溶液(0.5 mol/L HCl + 3 mol/L NaCl)分2~3次温热提取溶液,再用10 mL盐酸-氯化钠溶液(0.5 mol/L HCl + 3 mol/L NaCl)冲洗聚四氟乙烯坩埚2~3次,提取液以及冲洗液全部转入100 mL玻璃锥形瓶中,获得介质为盐酸-氯化钠溶液(0.5 mol/L HCl + 3 mol/L NaCl)的镀液25 mL。

(4)向锥形瓶中加入0.50 g抗坏血酸,镀液黄色褪去后,摇动均匀,若镀液黄色未褪去,可继续加入适量的抗坏血酸,直至镀液呈清亮色。

(5)将铜片一面标记样品编号,另一面用砂纸打磨至表面光洁,在硝酸溶液(2.0 mol/L)中浸泡10 min后取出,用去离子水和无水乙醇冲洗干净,晾干;将浮圈套入铜片中间位置放入有样品镀液的锥形瓶中。

(6)将锥形瓶放入已恒温至80℃的水浴恒温振荡器中,在振速为120~130 r/min、振幅20 mm下,振荡制源85 min,并记录制源中间时刻。取出铜片去掉浮圈,用去离子水和无水乙醇冲洗铜片两面。将镀好的铜片置于干燥器中放置15~30 h,去除短寿命α、β型放射性核素对测量产生的干扰。

(7)按照(1)~(6)步骤进行空白试验,空白试验所用试剂取自同一试剂瓶,加入同等的量。

(8)将空白镀片、样品镀片和刻度源镀片的活性面朝上,放在不锈钢样品盘中心,放入低本底α、β测量仪进行总α和总β测量,同时记录下测量中间时刻。

1.4 结果分析

先测量空白镀片和210Pb-210Po平衡标准溶液镀片以进行仪器刻度计算。刻度系数由式1)和2)计算得出:

$ {K}_{\rm{Po}}=\frac{{A}_{\rm{Po}}}{({N}_{\rm{Po}}-{N}_{\alpha })}\times {e}^{-{\lambda }_{\rm{Po}}\cdot {t}_{1}} $ (1)
$ {K}_{\rm{Bi}}=\frac{{A}_{\rm{Bi}}}{({N}_{\rm{Bi}}-{N}_{\beta })}\times {e}^{-{\lambda }_{\rm{Bi}}\cdot {t}_{1}} $ (2)

式1)、2)中,KPo为仪器对210Po的刻度系数,Bq·s−1KBi为仪器对210Bi的刻度系数,Bq·s−1NPo为通过刻度源获得的表征210Po活度的总α计数率,s−1Nα为仪器测定空白镀片的总α计数率,s−1APo为刻度源中210Po的总活度,Bq;NBi为通过刻度源获得的表征210Bi活度的总β计数率,s−1Nβ为仪器测定空白镀片的总β计数率,s−1ABi为刻度源中210Bi的总活度,Bq;λPo210Po的衰变常数,h−1λBi210Bi的衰变常数,h−1t1为刻度源制源中间时刻与测量中间时刻的时间间隔,h。

样品中210Pb和210Po活度浓度由式3)和4)计算得出:

$ {A}_{1}=1000\times \frac{({N}_{1}-{N}_{\alpha })\times {e}^{{\lambda }_{\rm{Po}}·{t}_{2}}\times {K}_{\rm{Po}}}{m} $ (3)
$ {A}_{2}=1000\times \frac{({N}_{2}-{N}_{\beta })\times {e}^{{\lambda }_{\rm{Bi}}·{t}_{2}}\times {K}_{\rm{Bi}}}{m} $ (4)

式3)、4)中,A1为样品中210Po的活度活度,Bq·kg−1A2为样品中210Pb的活度活度,Bq·kg−1N1为测得样品源210Po的总α计数率,s−1N2为测得样品源210Bi(210Pb)的总β计数率,s−1t2为样品源制备中间时刻与样品源测量中间时刻的时间间隔,h;m为样品称样重量,g;其他符号意义同式1)和2)。

1.5 不确定度

扩展不确定度U由A类不确定度和B类不确定度组成。A类不确定度主要由测量仪器统计计数引起的不确定度μ贡献,B类不确定度主要由所使用的的标准源的不确定度贡献[13]。则样品中扩展不确定度U由式5)计算得出:

$ U = k \times \sqrt {\mu _A^2 + \mu _B^2} $ (5)

式5)中,k为包含因子,置信水平ρ=95%时,k=2;μA为A类不确定度;μB为B类不确定度,标准源证书给定的不确定度。

1.6 探测下限

当样品的计数率与本底接近时,样品210Pb和210Po探测下限按照式6)进行计算:

$ {L}_{d}=4.65\times \sqrt{\frac{{N}_{0}}{{t}_{0}}}\times \frac{{e}^{\lambda ·{t}_{2}}\times K}{m}\times 1\;000 $ (6)

式6)中,Ld210Pb或210Po测量探测下限,Bq·kg−1λ210Bi或210Po的衰变常数,h−1K为对应的仪器对210Pb或210Po的刻度系数,Bq·s−1N0为空白样品仪器的测量本底总α或总β计数率,s−1t0为空白样品的测量总时间,s。其他符号意义同式1)~4)。

2 结 果 2.1 样品中210Pb和210Po活度浓度

设置空白样品镀片测量时间为1000 min时,得到210Pb和210Po的最小可探测下限为2.5 Bq·kg−1、1.2 Bq·kg−1。联测分析得出退役铀矿山矿区土壤中210Pb活度浓度范围为873.7~2315.5 Bq·kg−1210Po活度浓度范围为956.0~2315.5 Bq·kg−1;农田土壤中210Pb活度浓度范围为54.2~257.8 Bq·kg−1210Po活度浓度范围为59.1~234.5 Bq·kg−1,对照点土壤中210Pb和210Po活度浓度为57.2 Bq·kg−1、53.2 Bq·kg−1。具体测量结果见表1

表 1 土壤样品中210Pb和210Po测量结果 Table 1 210Pb and 210Po activity concentrations in the soil samples

同时,从表1数据可知,选取工业矿区和10 km处农田土壤2个样品进行平行样精密度分析,210Pb和210Po平行样偏差<4%。选用国家一级标准物质GBW04127对试验进行准确度分析,210Pb和210Po推荐值为9.41 Bq/g、9.41 Bq/g,测量值为9.21 Bq/g、9.11 Bq/g,偏差为−2.12%、−3.19%。因此,本试验中210Pb和210Po测量结果的精密度和准确度满足EJ/T 751—2014《放射性矿产地质分析测试实验室质量保证规范》相关要求[14]

文献[15]评价了铀矿山周边环境中210Pb和210Po分布趋势,放射性核素随着水迁移,在周边农田中沉积下来,通过食入农作物转移至人体,对人身造成辐射影响。从图1退役铀矿山周边土壤中210Pb和210Po分布趋势图可见,退役铀矿山的废石堆、运矿道路和工业矿区15~30 cm深度的土壤210Pb和210Po活度浓度普遍较高,这是由于210Pb和210Po作为铀系子体,与铀含量成正比关系,铀系放射性核素在土壤中移动的深度约是0~50 cm[16];3 km处农田土壤210Pb和210Po活度浓度均>200 Bq·kg−1,是对照点土壤的4倍左右;5 km和10 km处农田土壤210Pb和210Po活度浓度已接近本底值。

图 1 210Pb和210Po分布趋势图 Figure 1 Distribution of 210Pb and 210Po
2.2 地质累积指数法污染评价

地质累积指数(Igeo)亦称为Muller指数,该模型在考虑自然地质过程对背景值影响的同时,也充分考虑人为活动对放射性核素污染的影响。因此,该指数是区分人为活动影响的重要参数,广泛应用于人类生产活动对土壤的污染评价,可借用此模型进行放射性污染评价[17]

$ {I_{{\rm{geo}}}} = {\log _2} \times \left(\frac{{{C_i}}}{{1.5B{E_i}}}\right) $ (7)

式(7)中,Igeo为地质累积指数;Ci为放射性核素i的测量值;Ei为放射性核素i的背景值;1.5为背景修正值。

地质累积指数分为7个级别,0~6级表示污染程度由无到极强,最高一级的核素含量可能达到背景值的几百倍。分级标准具体见表2

表 2 地质累积指数分级标准 Table 2 Classification of contamination based on geological accumulation index

退役铀矿山周边环境中210Pb和210Po背景值取对照点土壤测量值。通过地质累积指数法对退役铀矿山周边土壤进行210Pb和210Po放射性污染评价,评价结果见表3。从表3可知,退役铀矿山矿区土壤中放射性核素210Pb和210Po污染等级为4~5、附近农田污染等级为0~2;农田整体上处于无污染到中度污染之间,10 km外农田210Pb和210Po污染等级为无污染,3 km内农田210Pb和210Po污染等级为中度污染。

表 3 地质累积指数评价结果 Table 3 Evaluation of radioactive contamination with geological accumulation index
3 讨 论

退役铀矿山周边土壤成分复杂,铀系放射性核素含量高,通过对某退役铀矿山周边土壤进行系统地取样、检测和评价。将样品制成镀液后,在水浴恒温振荡器中进行自沉积镀片,用低本底α、β测量仪对镀片进行总α、总β计数测量,分析出了退役铀矿山周边土壤中210Pb和210Po的活度浓度。同时,利用地质累积指数法对退役铀矿周边土壤中210Pb和210Po的放射性污染进行了评价。通过此次分析和评价,初步掌握了某退役铀矿山周边土壤中210Pb和210Po的放射性污染现状。

本文主要采集退役铀矿山周边10 km范围内土壤进行210Pb和210Po的结果分析与评价,样品性质单一,未来考虑采集周边地下水、农作物等样品进行210Pb和210Po的结果分析与评价,进一步调查退役铀矿山对周围环境的辐射影响。铀矿山作为我国核工业发展体系中不可或缺的环节之一,如今面临越来越多的铀矿山退役,需关注其对周边土壤造成的放射性污染问题[18]。其中,极毒组核素210Pb和210Po作为铀系子体,在土壤中的转移、扩散和食入问题,亟待更多的人进行研究。

参考文献
[1]
朱伟寿, 雷淑钦, 李仲修, 等. 新疆某铀矿山周边食品放射性核素监测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2021, 30(5): 546-550.
Zhu WS, Lei SQ, Li ZX, et al. Monitoring and analysis of food radionuclides around a uranium mine in Xinjiang[J]. Chin J Radiol Health, 2021, 30(5): 546-550. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2021.05.004
[2]
李娜娜. 某退役铀矿山放射性环境现状调查及评价[J]. 铀矿冶, 2023, 42(1): 80-90.
Li NN. Investigation and evaluation of environmental radioactivity for a decommissioned uranium mine[J]. Uranium Min Metall, 2023, 42(1): 80-90. DOI:10.13426/j.cnki.yky.2022.08.01
[3]
刘庆云, 高鹏, 杜娟, 等. 居民主要食品中210Po含量及所致公众内照射剂量估算[J]. 中国辐射卫生, 2021, 30(1): 28-33.
Liu QY, Gao P, Du J, et al. Study on the contents of 210Po in food and estimation of the internal irradiation dose of residents[J]. Chin J Radiol Health, 2021, 30(1): 28-33. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2021.01.007
[4]
苏锴骏, 王希龙, 霍梦慧, 等. 环境样品中210Po和210Pb的测量方法进展[J]. 中国辐射卫生, 2022, 31(2): 245-249,254.
Su KJ, Wang XL, Huo MH, et al. Research progress in measurement methods for 210Po and 210Pb in environmental samples[J]. Chin J Radiol Health, 2022, 31(2): 245-249,254. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2022.02.021
[5]
王玉学. 岩石、土壤样品中210Po测定方法的研究[J]. 铀矿地质, 2005, 21(4): 248-256.
Wang YX. Study on determination of polonium-210 in rock and soil samples[J]. Uranium Geol, 2005, 21(4): 248-256. DOI:10.3969/j.issn.1000-0658.2005.04.010
[6]
许慧萍, 赵洋. 新疆某露天煤矿放射性水平调查及人员受照剂量评价[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(1): 6-9,14.
Xu HP, Zhao Y. Investigation of radioactivity level in an open-pit coal mine in Xinjiang, China and evaluation of personnel exposure dose[J]. Chin J Radiol Health, 2023, 32(1): 6-9,14. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2023.01.002
[7]
张壮壮, 文富平, 徐旭涛, 等. 居民主要食入蔬菜中210Po含量及所致公众内照射剂量估算[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(3): 263-267.
Zhang ZZ, Wen FP, Xu XT, et al. 210Po content in vegetables eaten by residents and estimation of internal exposure dose[J]. Chin J Radiol Health, 2020, 29(3): 263-267. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2020.03.016
[8]
赵其文, 王国全. 新疆伊犁铀矿冶退役场所辐射环境影响现状调查与分析[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(3): 271-272,276.
Zhao QW, Wang GQ. Investigation and analysis of the radiation environmental impact of uranium mining and metallurgy retirement places of Yili Xinjiang[J]. Chin J Radiol Health, 2015, 24(3): 271-272,276. DOI:10.13491/j.cnki.issn.1004-714X.2015.03.036
[9]
张燕齐, 潘竞舜, 潘自强, 等. 某钒厂石煤原矿样品中210Po的分析[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(1): 61-64.
Zhang YQ, Pan JS, Pan ZQ, et al. Analysis of 210Po in stone coal material from a vanadium extracting plant[J]. Chin J Radiol Health, 2020, 29(1): 61-64. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.014
[10]
王玉学, 郭冬发, 王哲, 等. 铜箔恒温自沉积总α、总β计数法快速联测岩石、土壤及沉积物样品中的210Pb、210Bi、210Po[J]. 铀矿地质, 2013, 29(3): 179-186,192.
Wang YX, Guo DF, Wang Z, et al. The conjoint and rapid determination of 210Pb、210Bi、210Po in rock and soil samples with gross α and β counter spontaneously deposited on Cu foil under constant temperature[J]. Uranium Geol, 2013, 29(3): 179-186,192. DOI:10.3969/j.issn.1000-0658.2013.03.009
[11]
廖运璇, 张露, 滕柯延, 等. 环境介质中210Po的分析测定[J]. 铀矿冶, 2013, 32(4): 221-224.
Liao YX, Zhang L, Teng KY, et al. Determination of 210Po in environmental materials[J]. Uranium Min Metall, 2013, 32(4): 221-224. DOI:10.13426/j.cnki.yky.2013.04.014
[12]
王长城, 高翔, 姚勇, 等. 湖南某铀矿山退役治理环境保护监测与分析[J]. 能源研究与管理, 2022(1): 99-102.
Wang CC, Gao X, Yao Y, et al. Investigation and analysis of environmental radioactivity for a decommissioned uranium mine in Hunan province[J]. Energy Res Manag, 2022(1): 99-102. DOI:10.16056/j.2096-7705.2022.01.016
[13]
李鹏翔, 李周, 张静, 等. 气溶胶中210Po测定的不确定度评定[J]. 四川环境, 2019, 38(6): 1-5.
Li PX, Li Z, Zhang J, et al. Uncertainty evaluation for the determination of 210Po in aerosols[J]. Sichuan Environ, 2019, 38(6): 1-5. DOI:10.14034/j.cnki.schj.2019.06.001
[14]
中华人民共和国工业和信息化部. EJ/T 751—2014 放射性矿产地质分析测试实验室质量保证规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
Ministry of Industry and Information Technology. EJ/T 751—2014 Specification for testing quality assurance of radioactive geological laboratories[S]. Beijing: Standards Press of China, 2014.
[15]
张扬. 某铀尾矿库周边环境中210Po和210Pb的分布特征研究[D]. 南昌: 东华理工大学, 2017.
Zhang Y. Study on distribution characteristics of 210Po and 210Pb in the surrounding environment of a uranium tailings[D]. Nanchang: East China University of Technology, 2017.
[16]
颜家全, 聂辉兰, 刘红志. 湖南未耕种土壤中234、238U、226Ra、210Po和210Pb的分布和移动规律的研究[J]. 中国环境监测, 1997, 13(1): 45-47.
Yan JQ, Nie HL, Liu HZ. The study of distributional 234、238U、226Ra、210Po、210Pb in soil and the migration law[J]. Environ Monitor China, 1997, 13(1): 45-47. DOI:10.19316/j.issn.1002-6002.1997.01.018
[17]
马盼军, 王哲, 易发成, 等. 某铀尾矿库周边土壤中铀元素的空间分布与污染评价[J]. 原子能科学技术, 2017, 51(5): 956-960.
Ma PJ, Wang Z, Yi FC, et al. Spatial distribution and pollution assessment of Uranium in Soil around Uranium tailings[J]. Atom Energy Sci Technol, 2017, 51(5): 956-960. DOI:10.7538/yzk.2017.51.0956
[18]
张乾, 杨亚新, 张卫民, 等. 退役铀尾矿库周边环境的放射性水平调查与分析[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(10): 4166-4171.
Zhang Q, Yang YX, Zhang WM, et al. Investigation and analysis on radioactivity around decommissioned uranium tailings pond[J]. Sci Technol Eng, 2020, 20(10): 4166-4171. DOI:10.3969/j.issn.1671-1815.2020.10.056