PET-CT是将正电子发射断层(PET)与X射线计算机断层(CT)融合而成的多模态成像系统,通过一次显像,可以同时获得人体的功能代谢信息和形态解剖信息,在临床上得到广泛应用。它在肿瘤的诊断、分期和疗效评价与监测中起着非常重要的作用[1-3]。由于PET-CT检查同时受到放射性显像药物的内照射和CT产生的X射线的外照射,使其成为诊断医学中更具有挑战性的辐射安全领域之一,因此PET-CT检查相关的辐射剂量估算变得非常重要[4]。受检者受到的辐射剂量与注射的PET显像剂类型、活度、生物分布、滞留时间及CT扫描参数等因素有关[5-6]。本研究旨在利用基于医学内照射剂量(Medical Internal Radiation Dose, MIRD)计算模式的计算程序IDAC 2.1计算PET部分剂量和VirtualDose软件计算CT部分剂量,估算18F-FDG和18F-FET PET-CT两种扫描协议下的有效剂量和器官剂量,优化扫描参数,降低受检者剂量。
1 材料与方法 1.1 PET-CT扫描仪美国GE公司生产的带64排CT(Optima CT660)的PET-CT(Discovery 710),它采用先进的256 PET探头、宝石平台CT和ASIR低剂量等先进技术,具有业界最高的系统灵敏度(8.5kcps/MBq)和图像分辨率(1.6 mm)。
1.2 受检者本研究共纳入150例受检者,其中100例接受18F-FDG PET-CT全身检查,50例接受18F-FET PET-CT全身检查。男性受检者的平均年龄为(55 ± 14)岁,体重为(71.6 ± 14.7) kg,女性受检者平均年龄为(53 ± 13)岁、体重平均为(61.9 ± 9.1) kg。本研究经广西医科大学附属肿瘤医院伦理委员会讨论批准,所有受检者均签署知情同意书。
1.3 PET-CT显像受检者行18F-FDG显像时空腹时间 > 4 h,测血糖 < 6.6 mmol/L,按体重静脉注射3.7~5.5 MBq/kg 18F-FDG 50~60 min后显像。18F-FET显像时无需测定血糖,按体重静脉注射3.7~5.5 MBq/kg 18F-FET 30~40 min后显像。18F-FDG 和18F-FET PET-CT扫描过程为(1)透射扫描;(2)体部CT扫描;(3)体部PET扫描;(4)脑部CT扫描;(5)脑部PET扫描。在检查过程中记录每位受检者显像剂的注射活度、CT扫描的起止点位置、扫描长度、电压、电流、准直器宽度、螺距、旋转时间等。
1.4 PET内照射剂量计算18F-FDG 和18F-FET PET扫描的内照射剂量估算借鉴医学内照射剂量委员会(Medical Internal Radiation Dose (MIRD) Committee)推荐的方法,根据MIRD方法[7],靶器官的平均吸收剂量计算公式为:
$ {D\rm{(}}{{{r}}_T},{{{T}}_D}{{) = }}\displaystyle\sum\limits_{{r_s}}^{} {{{\tilde A(}}{{{r}}_s},{{{T}}_D}{\rm{)}}} {{S(}}{{{r}}_T} \leftarrow {{{r}}_s}{\rm{)}} $ | (1) |
其中:
$ {{S}}({r_T} \leftarrow {r_s}) = \displaystyle\sum\limits_i^{} {{\Delta _i}} \Phi ({r_T} \leftarrow {r_s},{E_i}) $ | (2) |
其中:
有效剂量为性别敏感器官的加权剂量当量之和的平均值,计算公式为:
$ E = \displaystyle\sum\limits_T^{} {{w_T}} \dfrac{{\displaystyle\sum\nolimits_R {{w_R}D{{({r_{{T}}},{T_D})}_{Male}} + \displaystyle\sum\nolimits_R {{w_R}D{{({r_T},{T_D})}_{Female}}} } }}{2} $ | (3) |
其中,
本研究利用内照射剂量计算程序IDAC-Dose 2.1计算PET有效剂量和器官剂量[8],该程序使用国际放射防护委员会(ICRP)103号报告中的组织权重因子[9]。18F-FDG和18F-FET PET有效剂量和器官剂量的生物动力学数据参照Mattsson S等关于放射性药物辐射剂量的研究报道[10]。统计结果显示,男性(56例)和女性(44例)受检者注射18F-FDG的平均活度分别为(340.8 ± 73.6) MBq和(304.2 ± 36.6) MBq,而男性(27例)和女性(23例)受检者注射18F-FET的平均活度分别为(207.8 ± 29.6) MBq和(193.6 ± 23.2) MBq。
1.5 CT外照射剂量计算采用两组CT扫描协议进行体部和脑部扫描,如表1所示。在常规PET-CT检查中,体部和脑部分别采用A和C协议进行扫描。在诊断级的CT扫描中,体部和脑部分别采用B和D协议进行扫描。常规扫描协议是本科室最常用的扫描协议。
CT剂量指数(CT Dose Index, CTDI)是CT辐射剂量的表征量,根据计算和测量方法分为:加权剂量指数(CTDIw)、CTDI100、容积剂量指数(CTDIv)和剂量长度乘积(DLP),其中最常用的是CTDI100[11-12]。它的定义是:CT旋转一周,将平行于旋转轴的剂量分布D(z)沿轴线方向从 − 50 mm到 + 50 mm进行积分,除以扫描断层数 N与断层厚度T的乘积,即:
$ CTD{I_{100}} = \int\limits_{ - 50}^{50} {\dfrac{{D(z)}}{{N \cdot T}}} dz $ | (4) |
本研究利用标准的甲基丙烯酸甲酯模体(脑部:16 cm,体部:32 cm)和笔形电离室测量,得到模体中心和四周的CTDI100值后,根据以下关系式即可得到CTDIw:
$ \displaystyle CTD{I_w} = {{(CTD{I_{100(center)}} + 2 \times CTD{I_{100(perphery)}})} / 3} $ | (5) |
根据CTDIw和螺距(pitch)即可得到CTDIv:
$ \displaystyle CTD{I_v} = {{CTD{I_w}} / {pitch}} $ | (6) |
DLP为CTDIv与扫描长度(L)的乘积:
$ \displaystyle DLP = CTD{I_v} \cdot L $ | (7) |
基于CT扫描参数和剂量指数测量结果(表1和表2),利用VirtualDose软件计算CT部分的有效剂量和器官剂量,它是一款可准确快速计算CT扫描所致受检者有效剂量和器官剂量的应用软件,拥有25种人体模型计算结果的器官剂量数据库,可获得更准确的计算结果[13]。
数据采用Excel 2016处理,统计分析包括平均值、中位值、标准差、最大值、最小值及取值范围。结果以
注射18F-FDG致男性和女性受检者的平均有效剂量分别为(4.18 ± 1.04) mSv和(6.09 ± 0.73) mSv,而18F-FET致男性和女性受检者的平均有效剂量分别为(2.67 ± 0.38) mSv和(3.21 ± 0.38) mSv,如表3所示。
接受PET-CT检查的受检者中,122例受检者为常规扫描,其中男性65例,女性57例,体部扫描平均长度L分别为(88.52 ± 5.32) cm和(84.40 ± 4.63) cm。28例受检者为诊断性CT扫描,其中男性18例,女性10例,体部扫描平均长度L分别为(91.25 ± 5.86) cm和(85.21 ± 4.78) cm。在两种扫描协议中,脑部扫描长度均为15 cm。CT部分剂量的计算结果列于表2。在常规扫描协议中,男性和女性受检者的有效剂量分别为(5.63 ± 0.32) mSv和(5.51 ± 0.29) mSv;而在诊断级别的扫描协议中,男性和女性受检者的有效剂量分别为(16.28 ± 1.01) mSv和(13.49 ± 0.71) mSv。
PET-CT检查辐射所致总有效剂量为PET和CT有效剂量之和,在常规扫描协议中,18F-FDG PET-CT检查男性和女性受检者总有效剂量分别为(10.44 ± 1.09) mSv和(11.60 ± 0.79) mSv,而18F-FET PET-CT检查总有效剂量分别为(8.30 ± 0.50) mSv和(8.72 ± 0.49) mSv;在诊断性的18F-FDG PET-CT检查中男性和女性受检者总有效剂量分别为(21.09 ± 1.45) mSv和(19.58 ± 1.03) mSv,而18F-FET PET-CT检查总有效剂量分别为(18.95 ± 1.08) mSv和(16.70 ± 0.81) mSv,两种扫描协议的总有效剂量计算结果列于表3。
由于PET-CT全身检查的扫描范围为颅顶至大腿中部,致使大部分器官受到不同程度的辐射照射,两种扫描协议下器官的当量剂量分布如图1和图2所示。
随着PET-CT的普及和广泛应用,受检者的辐射剂量估算变得尤为重要。根据辐射剂量大小可以评估受检者晚期辐射影响的风险,尤其是没有剂量阈值的癌症[14]。受检者的辐射剂量大小主要取决于注射放射性药物的类型、活度和CT扫描参数,通过剂量估算研究,优化各种参数,降低受检者剂量。
PET-CT检查致受检者的辐射剂量不仅有来自PET放射性药物的内照射,而且也有来自CT的外照射剂量,它的风险可以通过有效剂量来量化。本研究利用内照射剂量计算程序IDAC 2.1计算PET部分的有效剂量和器官剂量,18F-FDG PET扫描致男性和女性受检者的有效剂量分别为4.81 mSv和 6.09 mSv,每单位注射活度的有效剂量分别为0.014 Sv/MBq和0.020 mSv/MBq。Brian Quinn等[15]对特定检查参数的18F-FDG PET-CT检查辐射剂量进行估算,男性和女性受检者注射18F-FDG的平均活度分别为455 MBq和450 MBq,有效剂量分别为9.1 mSv和10.0 mSv,每单位注射活度的有效剂量分别为0.018 mSv/MBq和0.022 mSv/MBq,与本研究结果相一致。18F-FET PET扫描致男性和女性受检者的有效剂量分别为2.67 mSv和 3.21 mSv,每单位注射活度的有效剂量分别为0.013 mSv/MBq和0.017 mSv/MBq,与ICRP 108号报告的结果相一致(0.016 mSv/MBq)[10]。18F-FDG和18F-FET辐射所致有效剂量女性高于男性受检者,这是由于乳腺的辐射敏感性较高(组织权重因子较高)以及生理学的差异导致放射性药物的生物分布不同(女性滞留时间高于男性)[16-17]。CT部分剂量利用美国伦斯勒理工学院辐射测量和剂量工作组开发的VirtualDose CT剂量计算软件进行计算[12],常规扫描致男性和女性受检者的有效剂量分别为5.63 mSv和5.51 mSv,诊断性扫描致男性和女性受检者的有效剂量分别为16.28 mSv和13.49 mSv,与Brix G等[18]研究结果(1.3~4.5 mSv和14.1~18.6 mSv)具有可比性但存在一定差异,这是由于CT型号、扫描参数、扫描长度及计算方法等差异造成的。CT扫描致男性受检者的有效剂量高于女性受检者,这是由于男性受检者的扫描长度更长。
由于18F-FDG和18F-FET都是通过泌尿系统排出体外,所以膀胱受到最大的辐射照射。对于18F-FDG,由于心脏、大脑、肝脏和肺的代谢活性更高,血供更快,它们受到更高的辐射剂量;对于18F-FET,在肿瘤细胞中主要通过氨基酸转运系统,反映肿瘤细胞的氨基酸运输能力,前列腺/子宫、肾、淋巴结、肺和肝受到较高的辐射剂量。为了减少受检者的辐射剂量,注射放射性药物之后应嘱受检者多喝水、多排尿,减少不必要的辐射照射,降低个人剂量,实践辐射防护最优化。
组织产生确定性效应剂量阈值为1 000~2 000 mGy[19]。本研究结果显示,受检者受到放射性药物辐射的有效剂量为2.67~6.09 mSv,CT扫描的有效剂量为5.51~16.28 mSv,总的有效剂量为8.30~21.09 mSv;器官的剂量当量为5.93~32.65 mSv,均远远小于剂量阈值,说明PET-CT检查是安全可靠的,受检者受到的辐射影响十分有限。根据放射实践正当性原则,PET-CT检查获得的诊断价值远高于受检者的辐射危害,因此,PET-CT检查是正当的、合理的检查方式,可为受检者提供高效的诊治水平,更好地服务受检者。
本研究显示,受检者的辐射剂量与注射的放射性类型、活度及CT扫描参数等因素密切相关,在日常工作当中应优化各种参数,在保证图像质量的前提下进一步降低受检者辐射剂量。
[1] |
臧士明, 王峰, 黄悦, 等. 68Ga—PSMA-11PET/CT对去势抵抗性前列腺癌的诊断价值
[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2017, 37(3): 142-146. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2017.03.005 |
[2] |
吴一田, 耿建华, 杜召猛, 等. PET/CT中CT自动管电流调制模式下受检者有效剂量的研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 39-43. |
[3] |
滕才钧, 邓燕云, 韦建林, 等. 18F-FDG PET/CT诊断梗阻性黄疸的价值
[J]. 中国医学影像技术, 2017, 33(12): 1840-1843. |
[4] |
Towson J E C, Eberl S. Radiation protection and dosimetry in PET and PET/CT[M]//Positron Emission Tomography. Springer London,: 41-62.
|
[5] |
Smolarz K, Krause B J, Graner F P, et al. Biodistribution and radiation dosimetry in healthy volunteers of a novel tumour-specific probe for PET/CT imaging:BAY 85-8050[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2013, 40(12): 1861-1868. DOI:10.1007/s00259-013-2502-z |
[6] |
王风, 杨志, 张岩, 等. 18F-氟代脱氧葡萄糖PET/CT检查患者所受辐射剂量的测量分析
[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2013, 33(6): 662-663. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2013.06.026 |
[7] |
Bolch W E, Eckerman K F, Sgouros G, et al. MIRD pamphlet No.21:a generalized Schema for radiopharmaceutical dosimetry — standardization of nomenclature
[J]. J Nucl Med, 2009, 50(3): 477-484. DOI:10.2967/jnumed.108.056036 |
[8] |
Andersson M, Johansson L, Eckerman K, et al. IDAC-Dose 2.1, an internal dosimetry program for diagnostic nuclear medicine based on the ICRP adult reference voxel phantoms[J]. EJNMMI Res, 2017, 7(1): 88. DOI:10.1186/s13550-017-0339-3 |
[9] |
The 2007 recommendations of the international commission on radiological protection. ICRP publication 103[J]. Ann ICRP, 2007, 37(2/3/4): 1-332. |
[10] |
Mattsson S, Johansson L, Leide Svegborn S, et al. Radiation dose to patients from radiopharmaceuticals:a compendium of current information related to frequently used substances[J]. Ann ICRP, 2015, 44(2 Suppl): 7-321. |
[11] |
徐辉, 王建超, 黄卓, 等. 宽束多排螺旋CT剂量的测量研究[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(6): 623-626, 636. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2017.06.001 |
[12] |
王强, 付强, 林琳, 等. 双源CT诊断有效剂量的估算[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(1): 41-44. |
[13] |
刘海宽, 丁爱平, 徐榭. VirtulDose: 一个新的计算CT扫描所致器官剂量的软件工具[J]. 中国医疗设备, 2013, 28(10): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1674-1633.2013.10.001 |
[14] |
Effects BOR, Earth DO, Studies L, et al. Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation: BEIR VⅡ Phase 2[M]. Washington, D.C.: National Academies Press, 2006.
|
[15] |
Quinn B, Dauer Z, Pandit-Taskar N, et al. Radiation dosimetry of 18F-FDG PET/CT:incorporating exam-specific parameters in dose estimates[J]. BMC Med Imaging, 2016, 16: 41. DOI:10.1186/s12880-016-0143-y |
[16] |
International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection[R]. Oxford: Pergamon Press, 2007.
|
[17] |
Niven E, Thompson M, Nahmias C. Absorbed dose to the adult male and female brain from 18F-fluorodeoxyglucose[J]. Health Phys, 2001, 80(1): 62-66. DOI:10.1097/00004032-200101000-00011 |
[18] |
Brix G, Lechel U, Glatting G, et al. Radiation exposure of patients undergoing whole-body dual-modality 18F-FDG PET/CT examinations
[J]. J Nucl Med, 2005, 46(4): 608-613. |
[19] |
International Commission on Radiological Protection. Radiation and your patient: a guide for medical practitioners[R]. Oxford: Pergamon Press, 2001.
|