放射治疗在肿瘤治疗中的作用已经被认可,而越来越多的放射治疗方法要求更复杂的剂量测量和建模技术,这不仅要考虑剂量大小,还要考虑剂量剖面多叶光栅(MLC)形状的大小和定位。所以对多叶光栅(MLC)和放射治疗计划系统(TPS)的质量控制给予了更高的要求。用TLD核查调强放射治疗光子线束多叶光栅小野剂量是中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全所和国际原子能机构(IAEA)进行的“调强放射治疗(IMRT)剂量质量核查”国际合作研究项目[1]中的一部分,四川省也选取了瓦里安、西门子和医科达三个厂家共10台加速器参与了该次质量核查,本文重点报道核查结果。
1 材料与方法 1.1 实验材料AEA提供的聚苯乙烯固体模体,尺寸为15 cm×15 cm×15 cm。该模体由四块15 cm×15 cm×2 cm固体聚苯乙烯板,一块15 cm×15 cm×2 cm固体聚苯乙烯板中心轴带TLD插孔,一块15 cm×15 cm×5 cm固体聚苯乙烯模板组成。TLD,LiF(Mg,Ti)粉末,颗粒目:100-160目,北京康科洛电子有限公司生产,单晶粉末经退火后,封入IAEA提供的标准聚乙烯胶囊,一管红色标记的胶囊用于CT扫描,一管黑色标记的胶囊作为本底,另两管白色胶囊作为测量。热释光测量仪,型号为Harshaw3500, 退火炉型号为Furnace47900(均为美国Thermo公司)。选取9家医院10台加速器,其中医科达公司5台,瓦里安公司3台,西门子2台(见表 1)。所选取医院8家三级甲等综合性医院,1家三级乙等综合性医院,9家医院在四川省境内开展放射治疗较早,整体技术力量雄厚,对放射治疗日常的质量控制非常重视。
在测量前,首先对所选取的加速器性能进行质量控制,以确保加速器输出剂量准确、可靠。把所选取的加速器大机架角和小机头调试到0度,用水平尺调整床面的水平,对加速器的等中心、激光灯进行测试和调试,以减少模体的摆位误差。将0.6 cc的电离室置于标准水模的电离室插孔内,使电离室的有效测量点位于参考测量深度处,6 MV X射线,源皮距100 cm,照射野10 cm × 10 cm, 水下5 cm测量,根据国际原子能机构277号报告和每台加速器的6MU X射线所对应百分深度(PDD)剂量曲线,将加速器最大剂量点校准为100 cGy=100 MU。
1.2.2 CT扫描模体,建立验证文件按照图 1把模体组装成15 cm×15 cm×15 cm的规格。把红色TLD胶囊装入TLD插孔里,以消除空腔效应。CT扫描(头部扫描条件),层厚3.0 cm,影像传给放射治疗计划系统(TPS)制定计划文件。TPS计划见图 2。
把一管白色TLD胶囊装入TLD插孔里,TLD长轴顺对应枪靶的方向及照射野2 cm×5 cm的5 cm方向,摆位时将模体表面十字叉线与光野的十字叉线对齐,如图 3所示。利用TPS计算出6 MV光子线束,2 cm×5 cm照射野,SSD100 cm,位于中心轴物理深度10 cm的TLD 2 Gy所需要的机器跳数,然后按照计划照射TLD。另一管白色TLD胶囊按照同样方法照射。
2 结果照射后的TLD返回中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全所进行测量与估算。TLD实测剂量值与TPS计算剂量值进行比较,计算相对偏差公式见公式(1)。其中有两台加速器TLD实测剂量值与TPS计算剂量值的相对偏差分别为-19.8%和-10.6%,超出了IAEA要求的±5%的范围[4]。见表 2。
$D\mathit{ev}\left( \% \right) = \left( {{F_{{\rm{Institution}}}} - {F_{{\rm{TLD}}}}} \right)/{F_{{\rm{TLD}}}} \times 100\% $ | 1) |
式中:FInstitution为医院TPS计算剂量值,Gy;FTLD为TLD实测剂量值,Gy。
3 讨论此次核查主要目的是验证用TLD核查调强放射治疗光子线束多叶光栅小野(及照射野2 cm×5 cm)剂量的方法,并给该方法的建立提供实验数据,所核查的医院是四川省内放射治疗技术力量比较雄厚的医院,并且10台加速器只大约占全省加速器数量的1/10, 其核查结果不具有普遍性,不能代表四川省的调强放射治疗质量控制的整体水平。
调强放射治疗的基础就是多叶光栅形成无数个子野,从而来完成肿瘤野的治疗,有的子野面积很小,对多叶光栅叶片宽度和移动的精度要求非常高[5]。小野剂量的准确与小野输出因子也有很大关系,本次核查结果显示两台加速器TLD实测剂量与TPS计划剂量相对偏差不符合要求。调查发现,其中一台加速器的小野输出因子不准确,在刘冉等[6]报道的调强放射治疗多叶光栅小野输出因子测量方法验证中开展了相关研究。不符合要求的两台加速器计划系统版本过低,在马桥等[7]四川省调强放疗光子线束吸收剂量和二维剂量分布验证研究作出了相关报道。该两台加速器是否还存在多叶光栅到位精度超出要求的偏差,其具体原因和核查方法将另行报道。
[1] |
罗素明, 吴昊, 薛娴, 等. 调强放疗多叶光栅野剂量质量核查方法研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2018, 38(2): 115-120. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.02.007 |
[2] |
Absorbed dose determination in photon and electron beams an international code of practice[R]. IAEA, TRS.277, 1997.
|
[3] |
王晓刊, 程金生. 调强放射治疗中吸收剂量的验证[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2010, 30(2): 234-236. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2010.02.037 |
[4] |
何志坚, 罗素明. TLD质量核查调强放射治疗非均匀野剂量方法[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(4): 417-420. |
[5] |
曾自力. 医用加速器多叶准直器的质量保证和质量控制[J]. 中国辐射卫生, 2010, 17(9): 116-117. |
[6] |
刘冉, 刘德明. 调强放射治疗多叶光栅小野输出因子测量方法验证[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2015, 35(10): 74-76. |
[7] |
马桥, 刘冉. 四川省调强放疗光子线束吸收剂量和二维剂量分布验证研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2018, 38(2): 134-137. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.02.011 |