中国辐射卫生  2018, Vol. 27 Issue (1): 31-33, 51  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2018.01.009

引用本文 

蒙庆春, 龙怡蒨, 李涛. 绵竹市2016年X射线诊断照射频次调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(1): 31-33, 51. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2018.01.009.
MENG Qingchun, LONG Yiqian, LI Tao. Investigation and analysis of frequency of X ray diagnostic exposure in Mianzhu in 2016[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2018, 27(1): 31-33, 51. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2018.01.009.

文章历史

收稿日期:2017-07-20
绵竹市2016年X射线诊断照射频次调查分析
蒙庆春 , 龙怡蒨 , 李涛     
绵竹市疾病预防控制中心, 四川 绵竹 618299
摘要目的 了解该市X射线诊断设备照射频率及分布情况,为规范医疗照射管理及放射卫生防护提供建议。方法 普查全市所有临床放射诊疗机构的放射诊疗频次,并经统计学数据处理分析。结果 该市2016年医师数量为5.07人/千人口;2016年照射频率为510.67人次/千人口,其中男性年度照射频率为543.89人次/千人口、女性年度照射频率为477.63人次/千人口;摄影、X-CT、胸部透视、牙片、乳腺CR、介入、胃肠透视分别占74.89%、17.46%、4.40%、2.15%、0.48%、0.36%、0.26%;各部位的摄影、X-CT在不同性别及不同年龄段分布的差异有统计学意义;在年度放射诊疗频次分布中,三级医院84 289人次(32.68%),二级医院85 574人次(33.18%),其他类88 061人次(34.14%)。结论 通过调查,该市城乡居民当年度的放射诊疗频次属于Ⅱ级医疗保健水平、高于世界平均水平、高于近年国内相关报道水平,但频次在各放射检查类别的分布中合理性显得较差。
关键词X射线    照射频次    防护意识    调查分析    
Investigation and analysis of frequency of X ray diagnostic exposure in Mianzhu in 2016
MENG Qingchun , LONG Yiqian , LI Tao     
Center for Disease Control and Prevention of Mianzhu, Mianzhu 618299 China
Abstract: Objective Collecting information about the distribution and frequency of usage of X-ray diagnostic equipment in the city to provide suggestions for the standardization of medical radiation management and radiation protection. Methods Statistical analysis of data about the frequency of radiological diagnosis and treatment in all hospitals in the city. Results The number of physicians of the city is 5.07/1000 in 2016; frequency of radiological diagnosis and treatment is 510.67/1000, of which male is 543.89/1000and female is 477.63/1000. The percentage of photography、X-CT、chest X-ray radiograph、dental、mammary gland CR、interventional operation and gastrointestinal fluoroscopy are 74.89%、17.46%、4.40%、2.15%、0.48%, 0.36% and 0.26% respectively; differences of distribution of photography and X-CT on each part between genders, as well as among ages, were statistically significant. In 2016, the number of radiological diagnosis and treatment in Level Three hospitals is 84289 (32.68%), Level Two hospitals is 85574 (33.18%), and the remaining is 88061 (34.14%). Conclusion The annual frequency of radiological diagnosis and treatment in this city belongs to level Ⅱ health care level. This frequency is higher than average level of the world, and is also higher than what had been reported in China in recent years. However, the frequency distribution of different radiological diagnosis and treatment appears not rational.
Key words: X Ray    Frequency of Radiological Diagnosis and Treatment    Protection Consciousness    Investigation and Analysis    

绵竹市,四川西北一县级市,下辖21个镇(乡),2016年户籍人口为505 068人,共有41家医疗机构,包括1家三级医院、7家二级医院、27家一级医院、6家其他医疗机构。

2008年“5.12汶川大地震”后,作为极重灾区,绵竹市得到江苏的对口援建。2010年援建结束后,该市医疗卫生水平全面超越震前,放射诊疗工作场所、设备、管理均得到大幅改善和提升。至2016年底,经过6年的持续发展,全市居民医疗保健及放射诊疗水平值得进行调查分析与探讨。目前,国内学者对放射诊疗频次的研究与分析相关报道较少,我国第一次医疗照射调查,掌握了20世纪80年代中后期的我国医疗照射水平基本情况,第二次全国医疗照射调查在“九五”期间[1],之后无对国内总体医疗照射水平的调查,部分地区有相关调查,如2013年南平市医疗照射调查[2]等。本项目旨在通过普查,得出该市放射诊疗频次及其分布特征,评估灾后重建成效,为全国“职业性放射性疾病监测与职业健康风险评估”提供参考依据。

1 对象与方法 1.1 对象

辖区内共41家医疗机构。

1.2 方法

参照全国“职业性放射性疾病监测与职业健康风险评估工作方案”并结合本次调查的实际需要,设计调查表,培训调查员,普查全市所有放射诊疗机构,统计2016年全市所有放射诊疗设备的照射频次。数据录入Microsoft EXCEL 2010,并用SPSS 19.0 for Windows统计软件进行数据处理与分析,采用χ2检验,P < 0.05有统计学意义。

1.3 内容

调查包括机构基本情况、普通X射线诊断频次、CT诊断频次等内容;各调查表按部位、性别、年龄段的划分来统计频次,年龄段按照UNSCEAR规定的国际通用的三大年龄组划分,即0~15岁、16~40岁、>40岁[3]

2 结果与分析 2.1 一般情况

该市无放射治疗临床医疗机构,本次共完成41家临床医疗照射机构、53台X射线诊疗设备的调查。被调查的机器包括CT 4台、普通X射线机16台、DR 22台、CR 3台、乳腺CR 1台、胃肠机1台、透视机1台、牙片机3台;C型臂1台、DSA 1台。乳腺摄片集中于唯一一家三级医院,牙片集中于口腔专科医院(门诊)。

2.2 总的医疗照射频次水平与性别分布

2016年全市医疗照射总频次257 924人次,其中男性为136 988人次、女性为120 936人次。该市位置偏远,外地人口到该市诊疗少,居民流动性小,人口流出与流入相当,流动人口对该市整体放射诊疗人次基本无影响。以户籍人口计算,当年该市男性人口为251 866人、女性为253 202人,男性年度照射频率为543.89人次/千人口、女性年度照射频率为477.63人次/千人口、总照射频率为510.67人次/千人口。男性照射频次大于女性。见表 1

表 1 绵竹市2016年度医疗照射频次性别分布
2.3 各等级医疗机构的照射频次分布

全市从事临床放射诊疗工作的各等级医疗机构共41家。三级医院1家,2016年度照射84 289人次,占32.68%;二级医院7家,照射85 574人次,占33.18%;一级医院27家,照射人次81 224人次,占31.49%;其他医疗机构6家,占2.65%,详见表 2

表 2 各等级医疗机构照射频次构成
2.4 各检查类别的医疗照射频次构成

主要的医疗照射为摄影(包括:普通X射线机、计算机摄影设备、数字摄影设备),其次为CT、胸部透视、牙片、乳腺CR、介入及胃肠透视,见表 3

表 3 各检查类别的医疗照射频次构成
2.5 X射线摄影、X-CT检查在性别、年龄的分布

该市2016年度各部位摄影共193 165人次,其中胸部摄影最多(55.34%),其次为四肢与关节摄影(20.03%),头颅摄影最少(0.17%);男性受检总人次数高于女性,性别构成有差异(χ2=1620.88 P < 0.001);40岁以上摄影人次数最多(77.48%),0~15岁人次数最少(4.53%),年龄段构成有差异(χ2=3195.26 P < 0.001)。

各部位X-CT检查共45 023人次,头部扫描最多(41.67%),骨盆扫描最少(1.56%);各部位男性照射人次数均高于女性,性别构成有差异(χ2=392.77 P < 0.001);40岁以上照射人次数最多(88.09%),15岁及以下人次数最少(2.02%),年龄段构成有差异(χ2=517.48 P < 0.001),见表 4

表 4 绵竹市2016年各检查类别的医疗照射频次部位分布
3 讨论 3.1

通过本次调查,全市放射设备配置合理、功能完善,每万人拥有1.05台X射线设备,每台设备服务9529人,达到和超过李朝晖报道[2]的2013年福建南平市水平,低于2007年上海市1.92台/万人[4]的水平。

3.2

根据UNSCEAR 2010年报告,Ⅰ级医疗保健水平放射诊疗频次为1332人次/千人口、Ⅱ级332人次/千人口、世界平均频次为488人次/千人口[5],我国属于Ⅱ级医疗保健水平。该市医疗总照射频率为510.67人次/千人口,属于Ⅱ级医疗保健水平,略高于世界平均水平,高于2013年南平市322.76人次/千人口[2],低于2007年上海市平均水平745.44人次/千人口[6]、更低于中心区1018.97人次/千人口[4]

3.3

在所有的照射项目类别中,摄影及X-CT分别占74.89%、17.46%,合计占92.35%,而其他项目仅占6.65%,说明该市临床放射诊疗工作尚处于发展速度较快、但技术水平相对较低的阶段。Ⅱ级医疗保健水平中,乳腺的照射频次为20.1人次/千人口,而该市的乳腺照射频次为4.87人次/千人口;牙片的照射频次为16人次/千人口,而该市的牙片照射频次为10.98人次/千人口。乳腺及牙科摄片频次距Ⅱ级医疗保健水平均有较大差距。各级放射医疗机构应积极学习与运用专用摄片技术,充分满足城乡居民的临床医疗照射的各种需求,从而改变该市摄影与X-CT检查的“独大”现象,实现放射投照的均衡发展。

3.4

医疗照射频次与经济及医疗保健水平相关性强。南平市2013年照射频率为322.76人次/千人口[2],崇明县2007年为451.23人次/千人口[7],上海市2007年为745.44人次/千人口[4]。三地区属经济发达地区,医疗保健水平高。与之相比,该市的经济与医疗水平相对较低,但照射频率高于南平市和崇明县水平,略低于上海市水平。一方面表明该市在经历“5.12汶川大地震”恢复重建后,医疗保健水平得到较大提升。另一方面,也折射出缺失对放射检查正当化的判断,可能存在不必要的检查或重复检查,不排除医技人员受到重复拍片和X-CT检查的利益驱动的可能。应加强临床医疗机构及放射工作的人员防护知识培训,强化放射实践正当化意识,严格控制重复拍片及过度检查现象,认真遵守X射线医疗照射的防护最优化原则,加强各类受照人群的个体防护,使受检者的受照剂量趋于合理。

3.5

摄影在性别与年龄分布上与国内学者肖国兵等人的文献[8]比较,分布特征基本一致:男性高于女性;40岁以上年龄组居多;在0~15岁年龄段中,胸部摄影5464人次,占62.51%,分析原因可能与初三学生升学体格检查有关,其次四肢与关节占29.62%,高于16~40岁组和40岁以上组,可能与儿童多运动、易发生意外伤害有关。X-CT扫描,各部位中头部在各年龄段分别占67.88%、43.40%、40.87%,均高于其他部位,而电离辐射是迄今为止甲状腺癌最明确的危险因素[9],所以在对头部扫描时应做好对甲状腺的防护。

3.6

从照射辐射量来看,依次是CT>胸部透视>胸部摄片[10],我国卫生部发布的《卫生部办公厅关于规范健康体检应用放射检查技术的通知》文件中规定,禁止在健康体检中使用直接荧光屏透视[11]。该市已淘汰直接荧光屏透视机,各医疗机构基本无透视检查工作。透视工作量主要由食品从业人员体检构成,占总照射频次4.40%。建议在以后的食品从业人员体检中,以摄影取代透视,减少从业人员的辐射剂量。

参考文献
[1]
苏垠平.部分地区X射线诊断照射频度调查及CT所致癌症风险的研究[D].北京: 中国疾病预防控制中心, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-84501-1014348173.htm
[2]
李朝晖, 祖庆, 张远浩, 等. 南平市医疗照射频率调查分析[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(2): 198-200.
[3]
UNSCEAR. Sources and effects of ionizing radiation, Vol.1:Sources[M]. New York: UN, 2000.
[4]
高林峰, 姚杰, 郑钧正, 等. 上海市2007年X射线诊断的医疗照射应用频率及其分布[J]. 环境与职业医学, 2009, 26(6): 532-536.
[5]
UNSCEAR. Sources and effects of ionizing radiation, Vol.1[M]. New York: UN, 2010.
[6]
路鹤晴, 卓维海, 高林峰, 等. 上海市"十五"和"十一五"期间X射线CT医疗照射水平调查[J]. 中国辐射卫生, 2010, 19(2): 129-131.
[7]
马吉英, 唐成章, 丁良民, 等. 崇明县X射线诊断现状和医疗照射水平调查[J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(4): 440-441.
[8]
肖国兵, 高超, 苏垠平, 等. 基于放射信息系统调查某医院不同X射线诊断检查类型的频次分布[J]. 环境与职业医学, 2014, 31(9): 729-733.
[9]
Nix P, Nicolaides A, Coatesworth AP. Thyroid cancer review1:presentation and investigation of thyroid cancer[J]. Int J Clin Pract, 2005, 59: 1459-1463. DOI:10.1111/ijcp.2005.59.issue-12
[10]
田佰柱, 刘烁, 郭英玲, 等. X线透视检查的现状与对策[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 14: 134.
[11]
李晓娟, 孙全富, 岳保荣, 等. 《卫生部办公厅关于规范健康体检应用放射检查技术的通知》的解读[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(2): 145-148.