中国辐射卫生  2017, Vol. 26 Issue (4): 478-479, 492  

引用本文 

严文勋, 封亚辉, 周宇航, 许新春, 郑建明, 戴东情, 徐松, 陈进, 毛欣. 密封时间对锆英砂中天然核素测量值的影响[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(4): 478-479, 492.
YAN Wen-xun, FENG Ya-hui, ZHOU Yu-hang, XU Xin-chun, ZHENG Jian-ming, DAI Dong-qing, XU Song, CHEN Jin, MAO Xin. The Influence on Measurement of 238U, 232Th, 226Ra and 40K in Zircon Sand by Sealing Period[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2017, 26(4): 478-479, 492.

基金项目

国家质检总局科技计划项目(2015IK130);江苏检验检疫局科技计划项目(2015KJ08)

文章历史

收稿日期:2016-08-18
修回日期:2017-04-08
密封时间对锆英砂中天然核素测量值的影响
严文勋 , 封亚辉 , 周宇航 , 许新春 , 郑建明 , 戴东情 , 徐松 , 陈进 , 毛欣     
江苏出入境检验检疫局, 江苏 南京 210001
摘要目的 考察密封时间对锆英砂中天然核素比活度测量值的影响。方法 分别密封0、1、4、7、11、15、20和30天,采用HPGe γ谱仪测量锆英砂中四种天然核素238U、232Th、226Ra和40K的比活度,评价密封时间对测量值的影响。结果 密封时间对锆英砂中238U、232Th和40K的测量值基本无影响,对226Ra的影响小于2%。结论 对锆英砂的天然核素分析可以即刻进行,不必密封等待。
关键词密封时间    天然核素    锆英砂    HPGe γ谱仪    
The Influence on Measurement of 238U, 232Th, 226Ra and 40K in Zircon Sand by Sealing Period
YAN Wen-xun , FENG Ya-hui , ZHOU Yu-hang , XU Xin-chun , ZHENG Jian-ming , DAI Dong-qing , XU Song , CHEN Jin , MAO Xin     
Jiangsu Entry-Exit Inspection And Quarantine Bureau, Nanjing 210001 China
Abstract: Objective To study the influence on measurement of 238U, 232Th, 226Ra and 40K in zircon sand by sealing period. Methods The samples of zircon sand were sealed for 0, 1, 4, 7, 11, 15, 20 and 30 days, HPGe γ spectrometer was employed to characterize the specific activity of natural nuclides in zircon sand, and the influence on measurement of 238U, 232Th, 226Ra and 40K in zircon sand by sealing period were judged. Results There was no influence on measured value of 238U, 232Th and 40K by sealing period, and the influence on 226Ra by sealing period were less than 2%. Conclusion Specific activity of natural nuclides in zircon sand can be characterized without sealing period.
Key words: Sesling Period    Natural Nuclides    Zircon Sand    HPGe γ Spectrometer    

近年来, 随着我国经济的飞速发展, 陶瓷、化工、耐火、精密铸造等行业对锆英砂的需求量迅速增长, 不断加大的需求促进了锆英砂的进口量的迅速增长[1]。然而, 锆英砂是一种存在于火成岩的矿物, 其形成的天然条件决定了该矿中会伴生一定浓度的天然核素。其中, 238U、232Th和226Ra的含量较高, 欧美许多国家已明确将锆英砂作为“放射性物质”监管, 在一定范围内限制其使用, 或禁止使用未经放射性物质分离处理的锆英砂原料[2]。我国对锆英砂放射性的检验监管也制定了相应的国家标准或规程[3, 4]。不断增长的锆英砂进口量对检测工作提出了新的要求, 锆英砂放射性的准确测量除测量仪器和测量方法外, 还有一个重要因素即各核素放射性需达到平衡, 通常认为需要密封20天左右才能测量。然而, 进口锆英砂从国外到达目的港口后, 如果一直停靠港口等待放射性测量数据是不现实的, 通常都是需要尽快拿到放射性检测报告来报关、通关, 以降低锆英砂的使用成本, 节省时间成本。基于此, 为了缩短检测周期, 本文考察密封时间对锆英砂中天然核素测量值的影响, 以此达到尽快检测同时又能准确检测的目的。

1 实验材料和方法 1.1 实验仪器

采用美国ORTEC公司的HPGe γ能谱仪, 由探测器、多道分析器、接口、计算机等组成。高纯锗同轴探测器由探测器、前置放大器和冷却系统组成, 能量范围3 keV~10 MeV, 相对效率为40%, 分辨率(FWHM)优于2.0 keV~1332.5 keV。铅室壁厚12 cm。谱分析软件:Gamma Vision。

1.2 锆英砂样品

锆英砂样品经研磨后, 过150目筛。测量样品共5个, 装填于直径69 mm×65 mm的聚乙烯塑料盒内进行测量。

1.3 效率刻度

采用238U、232Th、226Ra和40K比活度已知的标准体源进行效率刻度, 效率刻度的标准体源其几何形状与被测样品相同, 基质密度和有效原子系数与被测样品相近。

1.4 活度计算

样品活度为A = (S/T-S0/T0) F×F2 ×HXB/(E ×Q× F1 ×P), 其中, S为样品全能峰净面积, T为样品测量时间, S0为本底谱全能峰净面积, T0为本底测量时间, HXB为灰鲜比, E为全能峰效率, Q为取样量, P为全能峰分枝比, F为采样时间修正, F1为存放时间修正, F2为测量时间修正。

2 结果与讨论 2.1 不同密封时间对238U、232Th、226Ra和40K比活度测量值的影响

将5个不同批次的进口锆英砂样品密封于Ф69 mm×65 mm的聚乙烯塑料盒, 分别密封0、1、4、7、11、15、20和30天, 采用HPGe γ谱仪测量锆英砂中四种天然核素238U、232Th、226Ra和40K的比活度, 结果如表 1所示。

表 1 锆英砂中天然核素不同密封时间的测量值(Bq/kg)

表 1可以看出, 238U、232Th和40K的比活度测量值很稳定, 随密封时间的不同而变化不大。相比238U、232Th和40K的比活度测量值, 226Ra的测量值随密封时间的不同呈现的变化最大, 具体的变化规律见2.2。

2.2 密封时间对锆英砂中226Ra平衡度的影响

以密封时间30天作为放射性达到平衡的基准, 将5个不同批次的锆英砂样品中的226Ra测量值与该基准值的比值作为平衡度(%), 将之与密封时间作图, 如图 1所示。

图 1 锆英砂中226Ra平衡度与密封时间关系

理论上, 222Rn经过5个半衰期, 即密封达到20天, 平衡度将达到96.9%以上, 可以认为Ra-Rn基本达到放射性平衡状态。由图 1可知, 5个样品在装样后立即测量, 平衡度均在98%以上。此后, 随着密封时间的推移, 平衡度呈现一定的波动, 但波动的范围均在98%~100.5%之间。随着密封时间的不同, 226Ra的平衡度产生一定的波动, 一方面是因为核素衰变的统计涨落规律造成测量的伽马谱的全能峰面积存在波动[5], 另一方面可能在于锆英砂制样过程中存在少量的222Rn气体逸出。尽管上述两方面原因会给测量结果带来一定的影响, 导致测量结果产生些许波动, 但其波动的范围在98%~100.5%之间, 基本不会影响测量结果的准确性, 因而密封时间对226Ra的测量值的影响可忽略。

3 小结

不同的密封时间, 锆英砂中238U、232Th和40K的测量值很稳定, 密封时间对这三种天然核素的测量值不产生影响。相对于238U、232Th和40K的测量值, 随着密封时间的不同, 锆英砂中226Ra的测量值产生一定的波动, 波动范围在98%~100.5%之间, 这种波动不会给出入境监管部门对于锆英砂放射性的监管带来影响, 可忽略不计。因此, 对进口锆英砂中四种天然核素238U、232Th、226Ra和40K比活度的表征, 可以在拿到样品后第一时间进行, 无需密封等待, 密封时间不会影响测量值的准确性。

参考文献
[1]
虞平. 近两年我国锆英砂及其精矿进口情况分析[J]. 稀有金属快报, 2007, 26(8): 20-24. DOI:10.3969/j.issn.1674-3962.2007.08.005
[2]
林振汉. 我国锆英砂矿的放射性分析[J]. 稀有金属快报, 2005, 24(9): 35-37. DOI:10.3969/j.issn.1674-3962.2005.09.009
[3]
国家质量监督检验检疫总局.进口矿产品放射性检验规程[S]. SN/T1537-2005.北京: 中国标准出版社, 2005.
[4]
中华人民共和国工业和信息化部.锆精矿[S]. YS/T 858-2013, 北京: 中国标准出版社, 2013.
[5]
唐碧华, 白立新, 王辉东, 等. HP Ge γ谱仪体源探测效率与射能量和体源密度的关系[J]. 核电子学与探测技术, 2006, 26(5): 683-686. DOI:10.3969/j.issn.0258-0934.2006.05.037