中国辐射卫生  2017, Vol. 26 Issue (3): 326-327, 339  

引用本文 

王志煌, 赵其文, 刁春娜. 新疆伊犁某地浸采铀企业辐射环境影响现状调查[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(3): 326-327, 339.
WANG Zhi-huang, ZHAO Qi-wen, DIAO Chun-na. Investigation on Radiation Environmental Impact of a Uranium Mining Enterprise in Yili, Xinjiang[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2017, 26(3): 326-327, 339.

文章历史

收稿日期:2017-01-04
修回日期:2017-04-20
新疆伊犁某地浸采铀企业辐射环境影响现状调查
王志煌 , 赵其文 , 刁春娜     
新疆维吾尔自治区辐射环境监督站, 新疆 乌鲁木齐 830000
摘要目的 了解新疆伊犁某地浸采铀企业辐射环境影响。方法 进行现场调查监测,对厂区及周围辐射环境进行监测,分析评价其辐射环境影响水平。结果 厂区及周边环境放射性水平基本为当地本底范围。结论 新疆伊犁某地浸采铀企业周围环境未见放射性水平异常。
关键词新疆    伊犁    地浸采铀    辐射环境    
Investigation on Radiation Environmental Impact of a Uranium Mining Enterprise in Yili, Xinjiang
WANG Zhi-huang , ZHAO Qi-wen , DIAO Chun-na

中国铀矿业自上世纪50年代开创以来,发展至现阶段,已逐步形成了一整套包括科研、设计、施工、生产、退役等阶段的完整的工业体系,掌握了较为适应我国铀矿特点的、比较完整的开采技术,尤其是上世纪末以来,我国的铀矿原地爆破浸出、原地浸出开采技术取得了重大突破,并成功应用于工业生产[1]

原地浸出采铀技术是指在天然蕴藏条件下,通过注入溶浸液与蕴藏矿物产生化学反应选择性地溶解矿石中的铀,而不使矿石产生位移的,集采、冶于一体的新型铀矿开采方法[2]。地浸采铀新技术的运用,使原来不能开采的低品位砂岩铀矿床得以开发利用,全面提高了铀矿采冶技术水平、生产能力以及铀资源利用范围,对于降低企业成本及环境保护,都具有非常重大的意义。新疆天然铀产量也因此项新技术而使其产能迅速增加,一举跃居全国前列。

为了解地浸采铀过程的辐射环境现状水平及对周边环境的影响,我们选取了新疆伊犁某地浸采铀企业A厂,开展辐射环境现状调查工作。

1 测量仪器与方法

对A厂井场及厂区周围环境的γ致空气吸收剂量率、氡气浓度、土壤及水体样品中的天然放射性核素含量进行了调查监测。

1.1 γ致空气吸收剂量率

采用Identifinder NG型X、γ吸收剂量率仪(德国ICX Radiation)在监测区域内按照30 m×30 m进行网格化点位布设,监测时严格按照《辐射环境监测技术规范》(HJ/T 61-2001)[3]和《环境地表γ辐射剂量测定规范》(GB/T 14533-93)[4]中的有关要求进行,现场监测时,探测器置于距离地面约1.0 m高度处,每间隔10 s读数一次,每个测点读10次,取读数的平均值即为该测点的测量值[5]

1.2 氡气浓度

采用P-30型测氡仪进行氡气浓度监测,在晴朗天气时,采用被动式吸收测量方式,将P-30型测氡仪放置于监测区域的下风向位置,每一测点监测10 min。监测过程严格按照《辐射环境监测技术规范》(HJ/T 61-2001)[3]和《环境空气中氡的测量标准方法》(GB/T 14582-93)[6]中的有关规定进行。

1.3 放射性核素比活度 1.3.1 样品的采集

对企业周边居民区和农田进行土壤样品采样;对企业周边水体取样,每个水样采集25 L,选用聚乙烯塑料桶盛装,采样之前先用所采水样将采样所用塑料桶荡洗3次,采样后用浓HNO3(分析纯)将所采水样的pH值调至2左右,做好防渗防漏包装,粘贴样品标签,做好样品登记、运输和分、领、发等工作,严防样品污染和混淆。

1.3.2 样品的核素检测分析

① 土壤样品。按照《土壤中放射性核素的γ能谱分析方法》(GB 11743-89)进行土壤样品中的放射性核素检测。样品经破碎、掺合、缩分、过筛至粒度小于80目后,装入聚乙烯样品盒(φ75 mm×50 mm),称量样品质量后密封保存20 d以上,以GC4019型HPGe多道γ能谱仪(美国堪培拉公司)测量238U、232Th、226Ra及40K核素的放射性比活度。样品测量时间为4 h~8h,样品单次测量的相对误差小于25%[3]。②水样品。水样品静置后取上清液进行天然放射性核素含量检测。检测对象及方法见表 1

表 1 检测仪器及方法
2 调查监测结果 2.1 γ致空气吸收剂量率结果

A厂井场及厂区周围环境贯穿辐射所致空气吸收剂量率测值结果,除井场和水冶车间个别点位外,其余均在当地正常本底范围之内。见表 2

表 2 γ致空气吸收剂量率(μGy·h-1)
2.2 氡气浓度结果

A厂井场及厂区周围环境中氡气浓度低于500 Bq/m3(放射性工作场所氡浓度行动水平),为正常本底水平。见表 3

表 3 氡气浓度(Bq/m3)
2.3 土壤中放射性核素含量

A厂井场及厂区周围环境土壤及底泥样品中放射性核素含量处于当地本底水平范围之内。见表 4

表 4 土壤中天然放射性核素含量检测结果(Bq/kg)
2.4 水体中放射性核素活度浓度

表 5可见,所采水体样品中放射性指标均在往年监测范围之内。

表 5 水体中放射性核素含量检测结果
3 结论

调查结果显示,A厂井场及厂区周围环境贯穿辐射所致空气吸收剂量率测值结果,除井场和水冶车间个别点位外,其余均在当地正常本底范围之内;井场及厂区周围环境中氡气浓度低于500 Bq/m3,为正常本底水平;井场及厂区周围环境土壤及底泥样品中放射性核素含量处于当地本底水平范围之内;所采水体样品中放射性指标均在往年监测范围之内。

综上所述,某地浸采铀企业A厂厂区及周边环境放射性水平基本为当地本底范围,未见放射性水平异常。

参考文献
[1]
施祖远. 我国铀矿开采技术成就与发展对策[J]. 铀矿冶, 2011, 30(4): 175-179. DOI:10.3969/j.issn.1000-8063.2011.04.002
[2]
阙为民, 王海峰, 谭亚辉, 姚益轩. 我国地浸采铀研究现状与发展[J]. 铀矿冶, 2005, 24(3): 113-117. DOI:10.3969/j.issn.1000-8063.2005.03.001
[3]
国家环境保护总局.HJ/T 61-2001辐射环境监测技术规范[S].北京: 中国环境科学出版社, 2001.
[4]
中华人民共和国国家环保局.GB-14583-1993环境地表γ辐射剂量测定规范[S].北京: 中国标准出版社, 1993.
[5]
赵其文, 王国全. 新疆伊犁铀矿冶退役场所辐射环境影响现状调查[J]. 辐射防护, 2015, 35(4): 253-256.
[6]
中华人民共和国环境保护局.GB 14582-1993《环境空气中氡的测量标准方法》[S].北京: 中国标准出版社, 1993.
[7]
刘鄂, 杜新宪, 阿不力孜. 新疆维吾尔自治区环境天然放射性水平调查研究报告[M]. 乌鲁木齐: 新疆维吾尔自治区环境监测中心站, 1989.