2. 山东省医学科学院放射医学研究所
屏蔽是外照射防护的三大方法之一,防护的最优化是辐射防护的三原则之一[1],要达到合适的防护,需要对屏蔽体进行合理的设计。以Archer建立的X射线宽束透射数学模型[2],美国辐射防护委员会147号报告中给出了50~150 kV X射线透射的数值拟合参数[3],对于MV级的医用加速器美国辐射防护委员会151号报告建议使用什值层进行计算[4],对于200~400 kV的初级X射线宽束透射在GBZ/T 250《工业X射线探伤室辐射屏蔽规范》[5]、国际放射防护委员会33号报告[6]和美国辐射防护委员会49号报告[7]中均给出的是透射曲线,在应用中需查透射曲线图,透射曲线图的坐标、图的大小和清晰度都会对结果带来一定误差,并且查图不便于实际应用,将依据国际放射防护委员会33号报告中给出的初级X射线穿过混凝土的宽束透射数据,以Archer建立的X射线宽束透射数学模型进行拟合,得到200~400 kV的初级X射线穿过混凝土的宽束透射数值拟合参数。
1 材料与方法 1.1 研究对象X射线穿过混凝土的宽束透射。国际放射防护委员会33号报告中200~400 kV X射线距辐射源点(靶点)1 m处输出量(H0)见表 1,50 mSv/a初级X射线宽束的屏蔽数据见表 2。
根据国际放射防护委员会33号报告中对50 mSv/a边界条件初级X射线束的屏蔽数据表,表 2和公式1)计算屏蔽透射因子。
$ B = \frac{{P \cdot {d^2}}}{{W \cdot {H_0}}} $ | 1) |
式中:B为屏蔽透射因子,同一位置屏蔽后的剂量与屏蔽前的剂量的比值,无量纲;P为屏蔽设计目标,50 mSv/a,1 mSv/周;d为距源的距离,m;W为工作负荷,mA·min/周;H0为X射线输出量,mGy·m2/(mA·min)。
(2) 以Archer建立的X射线宽束透射数学模型公式2)和按公式1)计算出的不同厚度对应的B值,使用SPSS 21.0进行模拟。
$ X = \frac{1}{{\alpha \gamma }}\ln \left( {\frac{{{B^{ - \gamma }} - \frac{\beta }{\alpha }}}{{1 + \frac{\beta }{\alpha }}}} \right) $ | 2) |
式中:B为屏蔽透射因子,同一位置屏蔽后的剂量与屏蔽前的剂量的比值,无量纲;X 为混凝土厚度,mm;α、β、γ为拟合参数,无量纲。
2 结果 2.1根据国际放射防护委员会33号报告中对50 mSv/a初级X射线束的屏蔽数据表和公式1)计算200~400 kV X射线穿过不同厚度混凝土的屏蔽透射因子,列于表 3。
以Archer建立的X射线宽束透射数学模型公式2)和表 3中的B值和X值,使用SPSS 21.0进行模拟,得到200~400 kV X射线穿过混凝土的α、β、γ拟合参数,列于表 4,拟合相关系数平方R2均达到0.999。
200、250、300、400 kV X射线穿过混凝土的宽束透射参数拟合与国际放射防护委员会33号报告中厚度值的相比最大偏差小于2 mm混凝土,不同kV拟合偏差的均值和标准差见图 1。
与国际放射防护委员会33号报告中厚度值的相比最大拟合偏差小于2 mm混凝土,与施工精度相比,此误差是可忽略的。且在屏蔽设计中,包含着一定的安全因素,如工作负荷,居留因子的选取均比较保守,不考虑被照物的吸收,初级X射线不考虑斜射,人员实际驻留位置不局限于屏蔽体外表面30 cm的估算位置。使用拟合参数进行屏蔽设计不会造成安全问题。
李士骏对混凝土中宽束医用X、γ射线透射曲线的拟合方程[8]采用了对同一kV X射线在不同屏蔽厚度时采用不同的拟合公式分段拟合,对于200~400 kV X射线的宽束透射的最大误差超过20 mm,采用Archer数学模型拟合的误差小于其分段拟合带来的误差,且同一kV X射线在不同屏蔽厚度时不需分段计算,应用起来更为方便。
根据国际放射防护委员会33号报告中200、250、300、400 kV X射线的什值层分别为86、90、100和100 mm,若直接采用什值层法计算,对于达到屏蔽所需不同的透射因子,与拟合参数法相比较,会造成屏蔽厚度不足或过保守。如透射因子要达到10~5,采用什值层法计算时所需的混凝土厚度为430、450、500和500 mm混凝土,采用拟合的参数计算出所需的混凝土厚度为415、451、491和552 mm混凝土。
在屏蔽设计时根据屏蔽透射因子和拟合的参数计算混凝土屏蔽厚体,可得到合适的防护厚度。
[1] |
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB 18871-2002电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S].北京: 中国标准出版社, 2002.
|
[2] |
Archer BR, Thornby JI, Bushong SC. Diagnostic X-ray shielding design based on an empirical model of photon attenuation[J]. Health Phys, 1983, 44(5): 507-517. DOI:10.1097/00004032-198305000-00005 |
[3] |
National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No.147. Structural Shielding Design for Medical X-ray Imaging Facilities[R]. Bethesda: NCRP, 2004.
|
[4] |
National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No.151. Structural Shielding Design and Evaluation for Megavoltage X-and Gamma-Ray Radiotherapy Facilities[R]. Bethesda: NCRP, 2005.
|
[5] |
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.GBZ/T 250-2015工业X射线探伤室辐射屏蔽规范[S].北京: 中国标准出版社, 2015.
|
[6] |
International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 33. Protection against ionizing radiation from external sources used in medicine[R]. Oxford: Pergamon Press, 1982.
|
[7] |
National Council on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No.49. Structural Shielding Design for Medical Use of X-Rays and Gamma-Rays of Energies Up To 10 MeV[R]. Bethesda: NCRP, 1976.
|
[8] |
李士骏. 铅和混凝土中宽束医用X、γ射线透射曲线的拟合方程[J]. 辐射防护, 2001, 21(6): 342-348. DOI:10.3321/j.issn:1000-8187.2001.06.004 |