中国辐射卫生  2017, Vol. 26 Issue (2): 159-161  

引用本文 

张奇, 崔宏星, 张震, 练德幸. 湖南某铅锌金矿井下放射性水平调查与评价[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(2): 159-161.
ZHANG Qi, CUI Hong-xing, ZHANG Zhen, LIAN De-xing. Investigation and Evaluation of Radioactivity Level of a Lead-zinc-gold Mine in Hunan[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2017, 26(2): 159-161.

文章历史

收稿日期:2016-12-08
修回日期:2017-04-09
湖南某铅锌金矿井下放射性水平调查与评价
张奇 , 崔宏星 , 张震 , 练德幸     
中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所 辐射防护与核应急中国疾病预防控制中心重点实验室, 北京 100088
摘要目的 调查湖南某铅锌金矿井下放射性水平,评价放射性危害程度及来源。方法 对井下不同位置γ剂量率以及氡浓度进行实地测量,估算井下工作人员所受年有效剂量。结果 井下矿区γ剂量率范围为(0.05~0.63)μSv/h。累积测量氡浓度范围为(52~721)Bq/m3,井下工作人员所受最大年有效剂量约为4.84 mSv。结论 根据本次调查,该矿井下工作场所氡浓度较高,存在放射性危害,应采取相应防护措施。
关键词铅锌金矿    放射性    γ剂量率        
Investigation and Evaluation of Radioactivity Level of a Lead-zinc-gold Mine in Hunan
ZHANG Qi , CUI Hong-xing , ZHANG Zhen , LIAN De-xing     
National Institute for Radiological Protection, China CDC China CDC Key Laboratory of Radiological Protection and Nuclear Emergency, Beijing 100088 China
Abstract: Objective To investigate the radioactivity level of lead-zinc-gold mine in Hunan and analyze possible measures of radiation protection of the underground mine to be taken. Methods The concentration of 222Rn and γ dose rate in underground holes of copper mine was measrued to estimate the annual effective dose of the copper mine staff. Results γ dose rate is (0.05~0.63) μSv/h, Radon concentration is(52~721)Bq/m3. The annual effective dose of the lead-zinc-gold mine staff was 4.84 mSv. Conclusion The underground workplace of the lead-zinc-gold mine has radioactive hazard. Radon concentration is high, and the corresponding protective measures should be taken.
Key words: Lead-Zinc-Gold Mine    Radioactive    γ Dose Rate    Radon    

我国是世界上为数不多的、矿产资源种类较齐全的、矿产自给程度较高的国家之一。通过对矿产资源的大规模勘查,截至2003年,我国已经发现的矿物种类达到171种,查明资源储量的矿产(包括能源矿产、黑色金属矿产、有色金属矿产、贵金属矿产、稀有及稀土矿产、其他非金属矿产等)共计158种,总量上约占世界的12%,居世界第三位。建成国有矿山9000多座,其他所有制矿山20多万座,矿产行业从事各种工作的人员达2100万人[1],其中井下工作人员数量众多,虽然根据国际上相关文献公布的数量约为300万[2],但这一数据可能只统计了大型国有企业,缺少小型私企及流动性人员信息,另有文献报道我国仅煤矿井下工作人员就达600万,估计总体井下矿工数量约为1000万以上[3]

矿山井下开采人员暴露于天然辐射作业环境中,受到放射性职业照射,根据相关文献报道[2],我国不同行业职业照射中,有色金属矿及煤矿井下矿工平均集体有效剂量非常高,比核与辐射技术应用、铀矿开采等行业高出1~2数量级,年均个人有效剂量也相对较高,分别为5.53和2.4 mSv,均已超过GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》[4]附录B中规定的公众剂量限值。本研究对湖南某铅锌金矿井下工作场所放射性水平进行检测,并根据检测结果估算井下工作人员年有效剂量,对其放射性职业病危害做出评价。

1 对象与方法 1.1 对象

该矿为大型有色金属矿山,生产规模位居全国同类矿山前五位,主要产品为铅精矿、锌精矿、金硫精矿,有三十多年开采历史。采矿方式为井下开采,每年工作300日,每日三班,每班8 h。井下岗位包括风钻、爆破、松石、填充、钻探、机运、通风等。主要防护用品包括:口罩、安全帽、耳塞、工作服、套靴、手套、护目镜、防砸鞋、绝缘鞋等。每年由当地职防院组织进行职业病危害相关培训,并由职工医院开展健康体检。

1.2 方法 1.2.1 γ辐射水平检测

利用6150AD 5/h+b/h便携式γ剂量率仪对井下工作场所γ辐射水平进行测量,采取瞬时测量的方式,每个检测点测读5次,计算平均值。

1.2.2 空气中氡及氡子体检测

依据GB/T 14582-93《环境空气中氡的标准测量方法》[5],利用LIH测氡杯进行氡浓度累积测量。

1.2.3 井下工作人员年受照剂量估算

受照剂量主要由内、外照射导致的剂量组成,其中内照射剂量主要由氡及氡子体引起,外照射剂量主要由γ辐射所致。工作人员年受照剂量可表示为:

$ H = {H_内} + {H_外} $ 1)

式中:H-工作人员年受照剂量,单位:mSv;H-内照射引起的年受照剂量,单位:mSv;H-外照射引起的受照剂量,单位:mSv。

(1) 内照射剂量估算

$ {H_内} = {C_{{\text{Rn}}, {\text{a}}}} \times \left( {DC{F_{{\text{Rn}}}} + F \cdot DC{F_{{\text{RnD}}}}} \right) \times {t^{\left[6 \right]}} $ 2)

式中:CRn, a-氡浓度年均值,Bq/m3DCFRn-氡的剂量转换因子,0.17×10-6mSv/(Bq·h·m3);DCFRnD-氡子体的剂量转换因子,9×10-6mSv/(Bq·h·m3);t-全年工作时间,h;F-氡子体平衡因子,无量纲,一般取0.4。

(2) 外照射剂量估算

$ {H_外} = \left( {{E_\gamma }-{E_{本底}}} \right) \times t $ 3)

式中:Eγ-工作场所γ剂量率,mSv/h;E本底-天然本底γ剂量率,mSv/h;t同公式(2)。

1.2.4 质量控制

参与本次调查的工作人员均经过相关培训,具备检测能力和多年检测经验;检测用仪器设备均已经过剂量监督部门检定,在有效期内使用;现场检测工作依据相关标准、规范和技术文件开展,所使用的检测方法和方案均经过专家讨论。

2 检测结果 2.1 氡及氡子体活度浓度

各检测点累计测量氡浓度见表 1

表 1 累积测量氡浓度(Bq/m3)

表 1可知,本矿山井下场所氡浓度范围为52~721 Bq/m3,未超过GBZ/T 233-2010《锡矿山工作场所放射卫生防护标准》[7]中规定的井下工作场所空气中氡浓度管理目标值(1000 Bq/m3),但部分场所氡浓度超过500 Bq/m3,根据有关标准[4-5],应采取有效降氡措施。

2.2 γ外照射水平

本次调查γ外照射辐射水平结果见表 2

表 2 井下及地面γ外照射辐射水平(μSv/h)

根据表 2所示,井下巷道内γ辐射水平最高0.67 μSv/h,本底γ辐射水平约为0.13 μ Sv/h。

3 剂量估算 3.1 内照射年有效剂量

表 1可知,井下工作场所氡活度浓度最大值约为570 Bq/m3。经调查,井下工作人员每班工作8 h,井下有效工作时间约为6 h。每年按工作300天计算,相关参数带入公式2,则最大内照射年有效剂量H=3.87 mSv/a。

3.2 外照射年有效剂量

表 2可知,井下巷道内γ辐射水平最高0.67 μSv/h,本底水平约为0.13 μSv/h。经调查,井下工作人员每班工作8 h,井下有效工作时间约为6 h。每年按工作300天计算,相关参数带入公式(3),则最大外照射年有效剂量H=0.97 mSv/a。

3.3 工作人员年有效剂量

根据上述剂量估算,井下工作人员最大年受照剂量H=H+H=3.87+0.97=4.84 mSv/a,虽然未超过GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》[4]附录B中规定的由审管部门决定的连续5年的职业照射年平均有效剂量(20 mSv)和GBZ/T 233-2010《锡矿山工作场所放射卫生防护标准》[7]7.1规定的工作人员的有效剂量管理目标值(10 mSv/a),但超过了GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》[4]附录B中规定的公众剂量限值(1 mSv/a)。工作人员年有效剂量主要来源于氡及氡子体,由其导致的剂量约占受照剂量的80%。

4 讨论 4.1 存在的主要问题

根据现场检测结果来看,调查对象存在放射性危害,主要来自氡及氡子体的贡献。GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》[4]规定,工作场所中的氡持续照射情况下补救行动的行动水平为500~1000 Bq/m3;GBZ/T 233-2010《锡矿山工作场所放射卫生防护标准》[7]中也规定:工作场所氡浓度超过500 Bq/m3,需要采取有效降氡措施。根据检测结果,本调查对象井下场所氡浓度范围为52~721 Bq/m3,但由于管理部门对放射性危害缺乏足够认识,未采取有针对性的防护措施,也未开展放射防护培训、工作场所和个人剂量监测、职业健康体检等相关工作。工作人员也不了解放射性危害的来源和性质。该矿山辐射防护状况不容乐观。

4.2 防护建议

为防治氡及氡子体的危害,应根据国家法律、法规和标准的要求,采取有效的防护措施:①加强井下通风,以降低井下作业场所氡及氡子体活度浓度;②封闭废弃巷道及采空区,及时清除废矿石;③加强个体防护,井下工作必须佩戴高效防护口罩;④定期开展氡及其子体活度浓度监测;⑤委托有资质的技术服务机构定期开展工作人员个人剂量监测;⑥尽量减少工作人员井下工作时间;⑦严禁井下饮水、饮食,尽量减少接触有害物质;⑧加强相关教育培训,向工作人员普及辐射防护知识;⑨对井下工作人员定期开展职业健康体检;发现职业禁忌的应及时采取措施。

参考文献
[1]
彭望通. 矿产资源业可持续发展初探[J]. 北京市经济管理干部学院学报, 2005, 20(3): 71-76. DOI:10.3969/j.issn.1008-7222.2005.03.017
[2]
潘自强, 刘艳阳. 人为活动引起的天然辐射照射的增加-当前我国国民所受人为活动照射的最大者[J]. 辐射防护, 2011, 31(6): 323-327.
[3]
陈凌, 潘自强, 刘森林, 等. 中国煤矿井下工作人员所受天然辐射职业性照射初步评价[J]. 辐射防护, 2008, 28(3): 129-137.
[4]
国家质量监督检验检疫总局.GB 18871-2002电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S].北京: 中国标准出版社, 2002.
[5]
国家环境保护局.GB/T 14582-93环境空气中氡的标准测量方法[S].北京: 中国标准出版社, 1993.
[6]
国家环境保护局.GB/T 16146-2015室内氡及其子体控制要求[S].北京: 中国标准出版社, 2015.
[7]
国家环境保护局.GBZ/T 233-2010锡矿山工作场所放射卫生防护标准[S].北京: 中国标准出版社, 2010.