淄博市位于山东省中部鲁中山地与鲁北平原的交接地带, 地理位置坐标为北纬35°56'~37°18', 东经117°32'~118°31'。地势特征为南高北低, 最高海拔作者简介:亓恒振(1982-), 男, 工程师, 从事环境保护与环境监测工作。1108.3m, 最低海拔5 m。总面积5965 km²。地处暖温带, 属半湿润、半干旱的温带季风气候, 四季分明。

淄博作为山东省的化学工业重镇, 存在为数不少的化工企业聚集区。为调查此类区域周边地下水总α和总β放射性水平, 摸清聚集区内企业对周边地下水总α和总β放射性影响程度, 选择辖区内某化工企业聚集区周边区域进行地下水的布点、采样和监测分析工作。

1 材料和方法 1.1 仪器设备

FYFS-400X低本底α, β测量仪, 该设备由山东省计量科学研究院定期检定。测量方法采用标准曲线相对测量法。α标准源:²⁴¹Am标准粉末源(10.5 Bq/g); β标准源:⁴⁰KCl标准粉末源(16.3 Bq/g), 购自中国计量科学研究院。

1.2 样品采集

本次调查严格按照《地下水环境监测技术规范》 (HJ/T 164-2004)相关要求进行^[1]。按每升水样加20 mL硝酸的比例, 将相应量硝酸加入聚乙烯采样桶后再采集水样。

1.3 样品处理

水样处理参照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》 (GB/T 5750.13-2006)^[2]。取2 L硝化处理后的水样放置于可调温电热板上微沸状态下蒸发浓缩至50 mL, 将浓缩液小心转入已恒重的蒸发皿中, 向浓缩液中加入1 mL浓硫酸后放置于水浴锅上蒸干, 再次在电热板上加热赶尽酸雾, 最后置于马弗炉中350℃下灰化, 冷却称重并铺盘测量。

2 结果

化工园区地下水流向为由南向北, 上游布设1个监测点位作为背景点, 园区内布设3个监测点, 两侧各布设1个监测点, 下游布设3个监测点, 共采集水样9份。

2.1 地下水总α活度浓度

水样总α活度浓度范围为0.024~0.399 Bq/L(表 1), 低于《生活饮用水卫生标准》 (GB5749-2006)中规定的总α放射性限值0.5 Bq/L^[3]; 园区外水样总α活度浓度均值为0.144 Bq/L, 园区内水样总α活度浓度均值为0.183 Bq/L。虽然园区内总α活度浓度均值高于园区外, 但采用wilcoxon秩和检验统计分析发现P=0.606(> 0.05), 浓度差异并无统计学意义。

2.2 地下水总β活度浓度

水样总β活度浓度范围为0.047~0.251 Bq/L(表 1), 低于《生活饮用水卫生标准》 (GB 5749-2006)中规定的总β放射性限值1 Bq/L; 园区外水样总β活度浓度均值为0.102 Bq/L, 园区内水样总β活度浓度均值为0.134 Bq/L。虽然园区内总β活度浓度均值高于园区外, 但采用wilcoxon秩和检验统计分析发现P=0.439(> 0.05), 浓度差异并无统计学意义。

2.3 残渣量与总α、总β活度浓度之间的关系

对表 1中残渣量与总α、总β活度浓度数值对比发现一般残渣量较多的样品总α、总β活度浓度也较高。这一点与张瑞菊等^[4]的报道吻合:随着残渣量增多, 总α、总β活度浓度均有增大的趋势, 残渣量与总α活度浓度之间相关性较好, 而残渣量与总β活度浓度之间相关性相对较差。

3 讨论

化工园区周边地下水总α、总β活度浓度均未超出《生活饮用水卫生标准》 (GB 5749-2006)中规定的总放射性限值。园区内总α、总β活度浓度均值虽高于园区外, 但wilcoxon秩和检验分析发现浓度差异无统计学意义。地下水样品的残渣量与放射性有一定的相关性, 地下水残渣量较多, 说明水中各种无机盐以及其他不溶物较多。虽然园区周边总α、总β放射性没有超标, 但面对现在地下水资源日益短缺的局面, 应及时有效的开展后续动态监测, 为保护、合理利用地下水资源提供真实可靠的监测数据。