中国辐射卫生  2016, Vol. 25 Issue (4): 452-453  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.04.027

引用本文 

焦志娟, 冀琛, 徐大勇, 谢彧洋, 李洁. 2012年北京市丰台区环境放射性监测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(4): 452-453. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.04.027.

通讯作者

李洁

文章历史

收稿日期:2016-02-16
修回日期:2016-04-17
2012年北京市丰台区环境放射性监测与分析
焦志娟 , 冀琛 , 徐大勇 , 谢彧洋 , 李洁     
北京市丰台区疾病预防控制中心, 北京 100071
摘要目的 分析2012年北京市丰台区环境放射性监测点的放射性水平。方法 对生活饮用水、土壤、室内外空气三种环境介质中的放射性开展监测。结果 监测结论表明, 丰台区监测点的放射性水平均低于北京地区平均水平和国家平均水平。结论 北京市丰台区监测点的环境放射性为正常水平, 适宜人群居住。
关键词环境放射性    监测        土壤    空气    

日本福岛核泄漏后, 北京市卫生局于2012年开始开展北京地区环境放射性监测工作, 目的是监测北京市各区域的环境放射性水平, 以判断环境是否受到放射性污染。丰台区疾病预防控制中心积极参与、开展监测工作, 采集生活饮用水、土壤样品送到有资质的实验室检验; 贯穿辐射采用热释光法测量, 热释光片送有资质的实验室测量。

1 监测项目

天然辐射本底监测目的是了解环境介质中的放射性水平。通过监测环境介质中放射性水平, 可判断该地区是否受到放射性污染, 可评估该地区人群受到的放射性危害和风险。

天然辐射本底监测进行生活饮用水、土壤、贯穿辐射三种环境介质监测。其中生活饮用水分别监测枯水期和丰水期总α和总β放射性; 土壤监测226Ra、131I、232Th、137Cs、40K五种核素的放射性比活度; 贯穿辐射监测室内和室外的空气比释动能率。

丰台区位于北京市西南部, 为东西狭长地形, 监测点在丰台区中部, 位置见图 1

图 1 丰台区环境放射性监测点位置图 注: ▲点为监测点。
2 监测结果及分析 2.1 生活饮用水

2012年丰台区生活饮用水放射性监测的样品取自办公室自来水, 为市政供水管网的末端水。取样时间为下午, 取排除管道中存留水后的新鲜自来水。取样后, 24 h内送达北京市疾病预防控制中心实验室。

表 1 2012年生活饮用水总α和总β活度浓度(Bq/L)

《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006规定:总α放射性指导值为0.5Bq/L, 总β放射性指导值为1 Bq/L。2012年丰台区监测点生活饮用水丰水期、枯水期总α、总β均在国家标准的20%以内, 满足国家标准要求。

从地域来看, 2012年丰台区监测点的生活饮用水总α、总β均位于北京市各区县中等水平。

2.2 土壤

丰台区土壤放射性监测点为某单位院内花坛。用梅花法取表层土, 晾干后送实验室。结果见表 2

表 2 2012年丰台区土壤中五种核素放射性比活度(Bq/kg)

表 3看出, 监测点土壤中核素放射性比活度均低于或稍高于北京城区以及全国参考值, 说明丰台区监测点土壤中核素放射性比活度处于正常范围, 未出现放射性污染情况。

表 3 2012年丰台区空气比释动能率监测结果
2.3 贯穿辐射

丰台区室外空气比释动能率监测点为某单位办公楼外, 室内比释动能率监测地点为办公楼内。室外热释光片用塑料袋套封, 以防雨防尘。

2012年丰台区监测点空气比释动能率的监测数据列于表 3

由上表看出, 监测点空气比释动能率明显低于北京地区参考值, 未出现放射性污染。

3 结论

丰台区2012年生活饮用水、土壤、贯穿辐射监测点的监测数据表明, 监测点环境放射性低于北京地区平均水平和国家平均水平。说明从环境放射性监测来看丰台区监测点生活饮用水、土壤、空气未受到日本福岛核泄漏的影响, 环境良好, 适宜人群居住。

参考文献
[1]
李权耕, 刘滨, 陈涛, 等. 北京城区土壤中放射性物质调查[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(1): 68-69.
[2]
章文英, 吴增新, 郑汝宽, 等. 北京市土壤中天然放射性核素含量调查研究[J]. 辐射防护杂志, 1993, 9: 369-371.
[3]
张淑蓉, 潘京全, 李允兴, 等. 我国土壤中放射性核素水平及分布[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1988, 8(增刊): 13.