中国辐射卫生  2016, Vol. 25 Issue (3): 324-326  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.03.024

引用本文 

刘福光, 黄伯越, 王丛蕾, 梁辉铭, 陈晓. 肇庆市医用X射线诊断装置质量控制检测结果与分析[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(3): 324-326. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.03.024.

文章历史

收稿日期:2016-01-14
修回日期:2016-03-21
肇庆市医用X射线诊断装置质量控制检测结果与分析
刘福光 , 黄伯越 , 王丛蕾 , 梁辉铭 , 陈晓     
肇庆市疾病预防控制中心, 广东 肇庆 526060
摘要目的 掌握肇庆市各级医疗机构的医用X射线诊断装置的性能状况, 为医用X射线设备监督部门提供科学依据。方法 依据国家标准, 采用瑞典生产的Piranha型多功能X射线机质量检测仪进行现场检测。结果 对259台医用X射线诊断装置进行质量控制检测, 不符合要求台数为77台, 不符合率为29.73%;检测的所有指标中以光野与照射野偏离的不符合率最高, 为35.07%;X射线摄影机、X射线透视机和X射线牙片机的不符合率分别为44.44%、0.00%、3.70%, 三者不符合率比较差异有统计学意义(P < 0.05);市级、县级、乡镇和民营医院的设备不符合率分别为8.33%、26.13%、45.94%、28.95%, 四者不符合率比较差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 肇庆市各级医院X射线装置存在一定的问题, 特别是乡镇医院的医用X射线诊断装置质量控制工作需进一步加强。
关键词医用X射线诊断装置    质量控制    分析    

随着现代医疗事业的飞速进步与发展,医用X射线诊断设备在疾病诊断中应用越来越普及,给疾病诊断大大提高准确率的同时,人类接受电离辐射的几率越来越大。因此,医用X射线诊断装置质量性能状态的好坏,不仅直接关系到疾病诊断的准确率,同时也显著影响着患者和公众人群所受到的剂量水平[1]。为掌握肇庆市医用X射线诊断装置的运行状况,提高临床影像质量,加强对医用X射线诊断装置的管理,保障放射工作人员、受检者和公众的健康与安全,对该市医用X射线诊断装置进行质量控制检测。

1 对象与方法 1.1 检测对象

由于全市所有CT设备均由省级机构进行检测,缺乏相应数据,因此本次研究只列入2014年9月1日至2015年8月31日肇庆市259台在用和新安装的普通医用X射线摄影机、医用X射线透视机、医用X射线牙片机。

1.2 检测设备

瑞典生产的Piranha型多功能X射线机质量检测仪,光照射野测试板,射束对准测试筒,滤线栅测试板,分辨率测试板。仪器均经中国测试技术研究院检定合格。

1.3 检测方法和评价标准

依据《医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范》(WS 76-2011)[2]、《医用X射线诊断放射防护要求》(GBZ 130-2013)[3]等进行检测与评价。

1.4 检测项目 1.4.1

确定检测项目依据《医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范》(WS 76-2011)附录A、附录B及《医用X射线诊断放射防护要求》(GBZ 130-2013)中表 5、附录A中检测项目和技术要求进行,但由于检测能力的限制和被检测设备的运行情况,质量控制检测项目按照实际情况进行。

表 1 医用X射线摄影机质量控制检测结果

表 2 医用X射线透视机质量控制检测结果

表 3 医用X射线牙片机质量控制检测结果

表 4 不同类型医用X射线诊断装置质量控制检测结果

表 5 不同类别机构医用X射线诊断装置质量控制检测结果
1.4.2 医用X射线摄影机检测项目

包括管电压指示的偏离、曝光时间指示的偏离、有用线束半值层、输出量重复性、输出量线性、光野与照射野偏离、有用线束垂直度偏离。

1.4.3 医用X射线透视机检测项目

包括体表空气比释动能率、空间高分辨力和低对比分辨力等。

1.4.4 医用X射线牙片机检测项目

包括管电压指示的偏离、曝光时间指示的偏离、有用线束半值层。

1.5 数据统计

主要检测数据应用SPSS14.0软件进行统计分析,对不同类型设备和不同类别医院设备质量控制检测不符合率进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 医用X射线诊断装置的分布及使用情况

本次检测医用X射线诊断装置共259台,其中X射线摄影机171台(占66.02%),X射线透视机61台(占23.55%),X射线牙片机27台(占10.43%)。市级医疗机构装置36台(占13.90%),县级医疗机构装置111台(占42.86%),乡镇医疗机构装置74台(占28.57%),民营医疗机构装置38台(占14.67%)。目前各医疗机构均以摄影机作为辅助诊断主要工具,透视机主要分布在县级以上医院及疾控中心,牙片机主要分布在民营口腔诊所。

2.2 医用X射线诊断装置质量控制检测结果

表 1~3可见,本次检测共11项指标,其中医用X射线摄影机检测8项,医用X射线透视机检测3项,医用X射线牙片机检测3项,摄影机各个指标均有不同数量的设备不符合要求,透视机所检测3项指标均符合要求,牙片机仅有用线束半值层的指标有不符合,其余均符合要求。不符合率最高的是光野与照射野偏离指标,为35.07%,明显比其他指标偏高。

2.3 不同类型医用X射线诊断装置质量控制检测结果

表 4可见,本次检测医用X射线机主要分为摄影机、透视机和牙片机,总体不符合率为29.73%,其中以摄影机的不符合率最高,不符合率为44.44%,不同类型设备性能检测结果不符合率差异有统计学意义(χ2=52.29,P<0.05)。

2.4 不同类别机构医用X射线诊断装置质量控制检测结果

表 5可见,本次检测主要机构类别为市级医院、县级医院、乡镇医院和民营医院四大类,X射线机质量控制检测不符合率,乡镇>民营>县级>市级,乡镇医院不符合率高达45.94%,不同类别医院设备性能检测结果不符合率差异有统计学意义(χ2= 17.91,P<0.05)。

3 讨论

本次检测结果显示,医用X射线诊断装置影像质量总体不符合率为29.73%,高于云南[1]、广西[4]和省内部分地区[5-6],其中以乡镇医院的不符合率最高,其主要原因是乡镇医院设备陈旧、经费紧缺、无力更换新的设备; 部分基层医疗机构虽已更换新设备,但由于使用频率低、缺乏日常维护和保养,导致机器质量在投入使用仅2~3年后出现明显下降; 光野与照射野偏离、管电压指示偏离、输出量线性和有用线束垂直度偏离等指标不符合率较高,主要是因为医院没有建立设备维护保养制度、缺乏专业维修人员,且在使用过程中不注重机器保养,造成设备质量严重受到影响[1]; 摄影机指标不合格率明显高于透视机和牙片机,可能与透视机使用频率已经逐步下降,摄影机逐渐代替透视机有关。

医用X射线机质量控制检测是保证影像质量的关键,对于减少和避免受检者受到不必要照射具有重要意义,因此,为保证该市医用X射线诊断装置影像质量,促进该市放射诊疗水平的提高,提出以下建议: ①加强监督管理,做好控制效果评价工作,医疗机构对新设备应进行验收检测,对在用X射线机每年应定期进行状态检测,把好质量关,使X射线机影像质量技术参数达到最佳工作状态[7]; ②各医疗机构应积极建立和落实医用X射线诊断装置的影像质量控制检测制度,配备专业维修人员或与厂家签订定期维护保养协议,对使用中的机器进行维护保养检测,通过检测及时发现问题,及时进行维护; ③加强对放射医生的业务培训,提高他们的技术水平; ④加大经费投入,加快乡镇医院放射诊断设备的升级改造。

参考文献
[1]
武国亮, 张炳祥, 唐红, 等. 云南省医用诊断X射线装置影像质量控制检测结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(4): 447-448.
[2]
中华人民共和国卫生部. WS 76-2011医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范[S].北京: 中国标准出版社, 2011.
[3]
中华人民共和国卫生部. GBZ 130-2013医用X射线诊断放射防护要求[S].北京: 中国标准出版社, 2013.
[4]
覃志英, 谢萍, 陈掌凡, 等. 广西2012年医用诊断X射线影像设备性能检测结果与分析[J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(2): 99-100.
[5]
张静波, 邹荣珠, 张林, 等. 广州市医用诊断X射线机影像质量状况调查和分析[J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(3): 328-330.
[6]
陈水江, 梁纪文, 王强, 等. 茂名市医用诊断X射线机性能检测和分析[J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(3): 324-325.
[7]
赵雅斐, 张鹏, 郭伟, 等. 郑州市医用诊断X射线机质量控制检测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2008, 17(3): 321-322. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2008.03.038