天然电离辐射是人类所受到的各类辐射中最为主要的一种，因此在相关研究中，有必要将天然辐射作为主要的研究对象。氡广泛存在于自然界中，并占人类所受天然辐射的54% ^[1]。近20年来流行病学研究表明:居住在氡浓度水平较高的环境中会导致肺癌发病率的增加^[2]。世界卫生组织（WHO)将居住环境中的氡所致肺癌列为19种全球负担疾病（Global Burden of Diseases)之一^[3]，此外，国际放射防护委员会（ICRP)也将氡列为了慢性照射行动水平中拥有具体数据的唯一核素，并且这一结论得到了广泛的认可。近年来，我国国民生活水平的不断提升与地方政府的扶持，刺激了房地产行业的发展，大量新商品房投入建设、使用，室内环境氡浓度对人们生活的影响也因而与日俱增。近年来相关研究表明，室内室内氡照射强度高达室外水平的5. 5倍。随着健康与环保意识的不断提升，室内空气污染这一问题逐渐成为了公众关注的焦点，尤其是室内氡污染的问题，受到了公众与学者的广泛关注，是近年相关领域研究的热点。

笔者已进行过居民住宅室内氡浓度水平的调查^[4]，但对于具有一定年代的建筑室内氡浓度的相关研究较少，且鲜有研究者对新旧建筑之间的氡水平进行对比。坐落于上海黄浦江畔的外滩建筑群，由一幢幢风格各异的西式建筑组成，因而享有“世界建筑博览会”的美誉。这些建筑均有一定的年代，大多建造于上世纪二十世纪初期，建筑结构则大多有爱奥尼克式的柱子，外墙大多选取花岗岩或大理石贴面，内部则由石柱支持，辅以大理石、石膏板装饰等。外滩鳞次栉比的楼宇，记录了百年间的岁月流转，见证了上海的发展变迁，也为我们研究室内氡的分布特征、来源及其影响因素提供了探索的平台。

1 对象与方法 1.1 对象 1.1.1 问卷调查

本次调查对不同学历（高中及以下，大专及以上）的不同从业人员（物业从业人员、非物业从业人员）发放了关于室内污染和氡的问卷。

1.1.2 氡浓度检测

本次调查选取了上海市黄浦区外滩不同建筑年代、不同建筑构成的办公室楼共9栋，包括外滩2号新楼与旧楼、外滩3号、外滩6号、海关大楼(外滩13号）、外滩18号、外滩20号、外滩22号以及天津路100号（为历史保护建筑）。

1.2 方法 1.2.1 问卷调查

问卷表共10个问题，分别测试调查者对室内污染的认知情况、对氡污染的了解以及对室内污染的预防知识。

1.2.2 氡浓度检测

本次调查使用美国Durriage公司生产的RAD-7型连续性测氡仪，该仪器首先在标准氡室内进行刻度。布点调查时间在2014年1月至2014年7月间，仪器安置原则为置于人员停留时间较长的办公室，远离门窗等通风口，距离墙0.5 m、高度位于1 ~1.5 m处。测量前关闭门窗等通风设备12 h后进行连续测量。

1.3 统计学处理 1.3.1 问卷调查

采用卡方检验，将数据导入计算机，用SPSS 17. 0和Microsoft Excel 2007软件进行统计。

1.3.2 氡浓度检测

采用单因素方差分析等，将数据导入计算机，用SPSS 17.0和Microsoft Excel 2007软件进行统计。

2 结果 2.1 问卷调查结果

回收有效调查问卷共101份，其中物业从业人员37份（高中及以上16人，大专及以上21人），非物业从业人员64人（高中及以上36人，大专及以上28人），结果显示：①总体来说，提及室内空气污染物有85. 1%的被调查者首先想到甲醛，仅有35.6%的人知道氡为室内空气污染物，对氡污染了解的正确率为62. 2%; 89. 1%的被调查者认为经常开窗通风可以有效降低室内污染物的影响; 68. 3%的被调查者认为通过防护能尽可能地避免氡污染; 51. 4%的人在入住新居前做过室内空气质量检测，但只有32.6%的人倾向把氡浓度作为室内空气质量检测的指标之一。②物业从业人员对室内污染和氡污染的认识显著高于非物业从业人员（P < 0.001)。③高学历能显著提高被调查者对室内污染和氡污染的认识（P = 0.035)。④高中及以下学历的物业从业人员对室内污染和氡污染的认识显著高于同学历的非物业从业人员(P < 0.001)，但是大专及以上学历的物业从业人员和非物业从业人员对氡污染的认识无显著差异（P = 0. 0282)。

2.2 外滩建筑群办公室楼室内氡污染水平 2.2.1 基本情况

对9个不同办公室楼宇室内氡浓度结果进行单因素方差分析结果显示：F = 185. 10，P < 0.001，差异具有统计学意义，结果见表 1，图 1。

2.2.2 不同建筑结构办公室楼宇室内氡浓度比较

所检测的建筑中，外滩6号、13号与22号是砖木结构，其他6栋为混钢结构，使用单因素方差分析检验结果为:F = 0. 008，P = 0. 929，无统计学差异，结果见图 2。

3 讨论

通过问卷调查可以得知：①居民对于氡污染的认知还不够; ②虽然物业从业人员对氡的了解更多，但是还没达到自己职业所要求的标准; ③高学历在一定程度上能够促进人们了解室内污染和氡辐射。因此氡依然是室内污染中的“隐形杀手”，室内氡的危害没有引起人们足够的重视，教育机构与政府必须开展室内污染与氡辐射知识的普及活动。

通过本次的氡浓度水平研究可以得出：①办公室内的氡浓度变化很大，一天24小时始终在不停波动；②外滩被调查的9处办公室楼室内氡浓度水平都小于200 Bq • m-³, 符合国家控制标准^[5]; ③不同建筑结构（砖木与混钢结构）的办公室氡浓度水平差异没有统计学意义而各个地点之间的氡浓度水平差异具有统计学意义，这暗示了外滩办公室楼由于年代久远，其氡的主要来源可能是装修中使用石材、瓷砖等含天然放射性较强的物质，房基中的氡经过长时间释放已维持在很低的量; ④与笔者此前对居民住宅室内氡浓度的研究相比，外滩建筑群办公室楼室内氡浓度显著高于住宅室内氡浓度，人们办公时受氡污染的威胁更大，其主要原因是外滩办公室楼历史久远大多在近年进行装修，花岗岩、大理石、瓷砖等氡来源板材常见，并且楼宇内多封闭，主要依靠中央空调进行通风换气，几乎没有自然通风的条件，导致了氡浓度的显著升高。

总而言之，氡是随处可见的，日常生活中氡的辐射也无法避免，我们需要做的是加强对氡污染的防护。首先要加强通风换气，这是降低室内氡浓度最快捷、有效的办法，办公室楼与住宅氡浓度的对比也反应了通风的重要性，其次选择绿色环保的建材也有很大作用，要控制氡浓度也要从源头着手。氡辐射与人们的生活与健康息息相关，因而加强监测，做好防护措施，把氡污染降低是人们的共同目标。

志谢: 本次调查得到上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心、上海市黄浦区外滩街道卫生科、上海市黄浦区卫计委卫生监督所及相关检测单位的大力支持, 特表示感谢。