中国辐射卫生  2016, Vol. 25 Issue (1): 66-68  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.01.026

引用本文 

李南春, 陈瑞梅, 黄旭. 清远市放射工作人员眼晶状体和淋巴细胞微核动态观察[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(1): 66-68. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.01.026.

文章历史

收稿日期:2015-09-17
修回日期:2015-10-24
清远市放射工作人员眼晶状体和淋巴细胞微核动态观察
李南春 , 陈瑞梅 , 黄旭     
清远市疾病预防控制中心, 广东 清远 511515
摘要目的 动态观察清远市放射工作人员眼晶状体和淋巴细胞微核变化情况, 评价低剂量X射线受照人员的放射损伤状况。方法 以本市2010年、2012年和2014年接受放射工作人员职业健康检查的分别为271人、309人和312人分别设为2010组、2012组和2014组, 同时选择本市非放射工作的医务人员323人为对照组, 各组人员均进行眼晶状体检查和周围血淋巴细胞微核检测, 分析比较检测结果。结果 2010组、2012组和2014组的放射工作人员眼晶状体混浊率和淋巴细胞微核率与对照组比较, 差异均无统计学意义(P > 0.05);各组人员眼晶状体混浊率和淋巴细胞微核率均随着工龄和平均年龄增加而升高(P < 0.01);放射工龄> 15年的各组放射工作人员眼晶状体混浊率均比同工龄的对照组明显升高(P < 0.01);放射工龄> 15年的2010组、2012组放射工作人员淋巴细胞微核率比同工龄的对照组明显升高(P < 0.05)。结论 长期接触低剂量X射线对眼晶状体和遗传物质均可造成一定损伤, 低剂量放射工作人员仍应加强放射防护, 保障其健康和安全。
关键词放射工作人员    眼晶状体    微核    

为提高放射卫生管理水平,加强对放射工作人员的健康监护,笔者观察了清远市放射工作人员眼晶体和淋巴细胞微核的动态变化。

1 对象和方法 1.1 对象

收集本市医院接触年照射剂量20 mSv /a以下的低剂量X射线放射工作人员的2010年、2012年和2014年的眼晶状体和微核检查资料,将放射工作人员按年度依次设为2010组、2012组和2014组。2010年组共271人,年龄22.3 ~ 59.6岁,平均37.8岁,放射工龄1.3 ~ 35.7年,平均放射工龄12.6年; 2012年组共309人,年龄21.7 ~ 57.2岁,平均36.4岁,放射工龄1.5 ~ 37.2年,平均放射工龄13.6年; 2014年组共312人,年龄20.6 ~ 56.4岁,平均35.3岁,放射工龄1.1 ~ 38.1年,平均放射工龄14.2年。同时选择本市非放射工作的医务人员323人为对照组,年龄23.1 ~ 58.2岁,平均35.8岁,工龄1.8 ~ 35.3年,平均工龄15.6年。

1.2 方法 1.2.1 眼晶状体检查

按照GBZ 95-2002《放射性白内障诊断标准》 [1],使用统一的放射工作人员职业健康检查表,询问职业史、既往史,由专业眼科医师指压眼压,排除青光眼,采用复方托吡卡胺散瞳,用裂隙灯检查眼晶状体情况并记录。

1.2.2 微核检测

采用微量全血细胞分析法。采集静脉血0.3 ml置于乙二胺四乙酸抗凝管,无菌条件下平行接种于微核培养基,置于二氧化碳培养箱内,(37.5 ± 0.5) ℃培养,72 h后收获细胞,常规低渗处理、固定,1500 r /min离心10 min,常规法制片,姬姆萨染液染色。选择细胞完整、形态清晰及分散良好的分裂中期细胞在光学显微镜下分析; 油镜下观察1000个胞浆完整转化的淋巴细胞,计数微核数,以计算微核率。

1.3 统计学分析

采用SPSS 19.0软件进行统计分析。计数资料率的比较采用Pearson χ2检验,检验水准α = 0.05。

2 结果 2.1 眼晶状体检查结果 2.1.1 各组眼晶状体查结果

2010组、2012组、2014组的放射工作人员眼晶状体混浊率分别为10.7%、11.6%和9.9%,放射人员各组之间以及与对照组之间比较,眼晶状体混浊率均无统计学差异(χ2 = 0.4742 ~ 2.7694,P = 0.4911 ~ 0.0961)。见表 1

表 1 各组眼晶状体检查结果
2.1.2 各组不同工龄人员眼晶状体检查结果

2010组、2012组、2014组的放射工作人员眼晶状体混浊率均有随着工龄和平均年龄增加而升高的趋势,差异具有统计学意义(χ2 = 35.1525 ~ 83.3560,P = 0.0000);放射工龄>15年的各组放射工作人员眼晶状体混浊率均比同工龄的对照组高,差异具有统计学意义(χ2 = 5.8744 ~ 16.2909,P = 0.0154 ~ 0.0001)。见表 2

表 2 各组不同工龄眼晶状体检查结果
2.2 淋巴细胞微核检查结果

2010组、2012组、2014组的放射工作人员淋巴细胞微核率和异常率均无明显差异(χ2 = 0.1002 ~ 0.3269,P = 0.7515 ~0.9611);各组放射工作人员淋巴细胞微核率和异常率与对照组比较亦无明显差异(χ2 = 0.3714 ~ 3.7950,P = 0.5423 ~ 0.0514)。见表 3

表 3 各组淋巴细胞微核检查结果
2.3 不同工龄人员淋巴细胞微核检查结果

2010组、2012组、2014组的放射工作人员淋巴细胞微核率有随着工龄和平均年龄增加而升高的趋势,差异具有统计学意义(χ2 = 8.7237 ~ 55.3198,P = 0.0031 ~ 0.0000)。随着工龄和平均年龄增加,各组放射工作人员淋巴细胞微核异常率无统计学差异(χ2 = 0.0002 ~ 1.8963,P = 0.9887 ~ 0.1685)。与工龄大于15年的对照组比较,工龄大于15年的2010组、2012组的放射工作人员淋巴细胞微核率增高,差异具有统计学意义(χ2 = 4.4227,P = 0.0355和χ2 = 4.4533,P = 0.0348),而工龄大于15年的2014组与对照组淋巴细胞微核率差异无统计学意义(χ2 = 1.2730,P = 0.2592)。

3 讨论

本次动态观察的放射工作人员均为接触年照射剂量20 mSv /a以下的X射线,分布在清远市范围的各市、县、镇的医院或卫生院。

放射性白内障是放射工作者常见的眼部疾病。眼晶状体含66%的水分和33%的蛋白质,是机体中蛋白质含量最高的器官,为普通组织的2倍,因此,眼晶状体被认为是对电离辐射最敏感的组织之一[2]。Olivera CB和Blakely EA等[3-4]均报道白内障是和电离辐射照射有关的主要并发症,长期低剂量照射会增加患白内障的风险。本文观察结果显示,2010年、2012年和2014年本市低剂量放射工作人员的眼晶状体混浊率(9.9% ~ 11.6%)差异无统计学意义(P>0.05),且与对照组眼晶状体混浊率(7.7%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。各组人员的眼晶状体混浊率均随着工龄和年龄的增加而升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。当工龄>15年时,各组放射工作人员的眼晶状体混浊率均比对照组高,差异具有显著的统计学意义(P<0.05),这提示长期低剂量接触射线可增加眼晶状体混浊的风险,这与Olivera CB和Blakely EA等的报道相一致。

表 4 各组不同工龄淋巴细胞微核检查结果

低剂量电离辐射对放射工作人员的细胞遗传物质会造成一定损伤[5-6],并与放射工龄有关[7]。本文观察结果显示2010组、2012组和2014组的放射工作人员的淋巴细胞微核率和淋巴细胞微核异常率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。随着工龄和年龄增加,各组的淋巴细胞微核率显著升高(P<0.01),这与普兴福等[8]报道一致。当工龄>15年时,2010组和2012组的放射工作人员的淋巴细胞微核率显著高于对照组(P<0.05),这提示接触低剂量射线可增加遗传物质损伤的风险,且随着接触射线的工龄增加风险增大。机体可通过多种途径对损伤的DNA进行修复[9],本文亦发现工龄>15年的2014组的放射工作人员的淋巴细胞微核率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),这是否与近年各县(市)、镇医院或卫生院放射防护等劳动条件大为改善及DNA损伤修复能力增强有关,还有待进一步研究。

参考文献
[1]
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.GBZ 95-2014职业性放射性白内障的诊断[S].北京: 中国标准出版社, 2014.
[2]
王焱, 孙全富. 低剂量电离辐射照射与白内障危险关系流行病学研究进展[J]. 中国预防医学杂志, 2012, 13(1): 74-78.
[3]
Olivera CB, Madan MR. Risk for radiation-induced cataract for staff in interventional cardiology: is there reason for concern?[J]. Cathet Cardiovas Intervent, 2010, 65(76): 826-834.
[4]
Blakely EA, Kleiman NJ, Neriishi K, et al. Radiation cataractogenesis epidemiology and biology[J]. Rad Res, 2010, 173(5): 709-717. DOI:10.1667/RRXX19.1
[5]
张旺东, 周琳艳, 王秋菊, 等. 低剂量电离辐射和适当干预措施对医务放射工作人员遗传影响的研究[J]. 国际检验医学杂志, 2012, 33(17): 2075-2076.
[6]
PHAN N, BOREHAM D R. Health effects from low dose occupational and medical radiation exposure and the role of adaptive response[J]. Health Phys, 2011, 100(3): 286-287. DOI:10.1097/HP.0b013e318205831f
[7]
梁纪文, 何寿国, 陈水江. 茂名市不同工龄和工种辐射剂量对放射工作人员的健康效应分析[J]. 职业与健康, 2011, 27(13): 1475-1476.
[8]
普兴福, 蒋康, 朱虹. 云南省2927例放射工作人员外周血淋巴细胞微核分析[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(1): 49-51.
[9]
汪琦. 病原体感染对宿主DNA损伤修复机制的影响[J]. 中国病原生物学杂志, 2015, 10(4): 381-383.