随着核能及核技术的广泛应用,公众对辐射环境质量要求越来越高。在辐射环境质量监测中,一个重要监测因子就是环境γ辐射剂量率,能否准确测定环境γ辐射剂量率是判断辐射环境质量优劣的关键。
1 材料与方法 1.1 仪器参数国内外利用高气压电离室型、闪烁体型和正比计数管型等仪器对环境γ辐射剂量率进行测量[1]。目前,在我国利用闪烁体的FH40G + FHZ672E-10型γ辐射监测仪进行环境地表γ剂量率测量较为普遍。该监测仪主要技术参数见表 1。
选用4台FH40G + FHZ672E-10型γ辐射监测仪,对天津市辐射环境质量监测点位中8个陆地点进行γ剂量率监测,各测点与附近高大建筑物的距离均大于30 m,探头置于非金属三脚架上距地面1m,测量时将各监测仪探头均指向同一方向以尽量降低角响应的干扰,监测人员与探头的距离超过1 m。监测仪设置为每10 s一个计数,各测点每台仪器测量20组计数。测量过程严格按照《环境地表γ辐射剂量率测定规范》(GB/T 14583-93) [2]的规定执行。
原始数据按下述方法计算环境γ辐射剂量率。
陆地测点的吸收剂量率为
(1) |
其中,
误差由误差传递公式计算:
(2) |
其中K1和K2视为常量; σK2由检定证书的扩展不确定度U除以包含因子K得出;
约定参考值R由所有仪器的测量结果按照式(3)计算得出:
(3) |
其中
使用的监测仪每年均委托计量技术单位进行检定并按规范[5]进行仪器宇宙射线响应测量,表 2。
按公式(1)、(2)、(3)处理数据后的监测结果见表 3。
按照以上监测结果绘制的柱形图见图 1。
从图 1来看,每个监测点位上最低值都由1号仪器测出,最高值基本上都由4号仪器测出,这表明该型号仪器可能存在一定的各体差异。但整体来看各监测仪在同点位测量值基本保持同一水平,测值与约定参考值的相对误差最大值出现在1号监测仪测量银河广场(广场),偏差值为11.2%,该水平的相对偏差满足标准[6]要求且与相关文献[7-8]使用仪器的偏差处于同一水平。因此,FH40G + FHZ 672E-10型γ辐射监测仪测量环境γ辐射剂量率具有较好的可靠性。
应当指出,由于本次比对使用该型号仪器的数量有限,得出的结论可能存在一定的偶然性,今后根据需要可适当增加仪器数量和测量点位,对使用该类仪器进行环境γ辐射剂量率的可靠性做进一步的探讨。
[1] |
韦应靖, 黄亚雯, 杨慧梅, 等. 国内常见环境γ辐射监测仪性能评价[J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(2): 175-177. |
[2] |
国家环境保护局. GB/T 14583-93环境地表γ辐射剂量率测定规范[S].北京: 中国标准出版社, 1993.
|
[3] |
ICRP Publication 74: Conversion Coefficients for use in Radiological Protection against External Radiation[P]. 1996: 179.
|
[4] |
中华人民共和国卫生部. GBZ/T 144-2002用于光子外照射放射防护的剂量转换系数[S].北京: 中国标准出版社, 2002.
|
[5] |
国家环境保护总局. HJ/T 61-2001辐射环境检测技术规范[S].北京: 中国环境科学出版社, 2001.
|
[6] |
国家质量监督检验检疫总局. JJG 521-2006环境监测用X、γ辐射空气比释动能(吸收剂量)率仪检定规程[S].北京: 中国计量出版社, 2006.
|
[7] |
岳清宇. 全国环境天然放射性水平调查外照射测量的质量保证[J]. 辐射防护, 1995, 15(6): 396-428. |
[8] |
杨维耿, 盛沛茹, 邵海江, 等. 1998年环保系统环境γ辐射剂量率测量比对[J]. 辐射防护通讯, 2000, 6: 18-21. |