2. 中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所;
3. 清华大学工程物理系
2. National Institute Radiological Protection and Nuclear Safety, Chinese Center for Disease Control and Prevention;
3. Department of Engineering Physics, Tsinghua University
近年来随着医学的发展, 核医学和放射诊疗设备的应用越来越广泛。由于放射性工作场所的特殊性, 核医学科和放射科通常选择在建筑物底层或地下室[1-2]。屏蔽防护往往导致室内空气交换率下降, 氡是来自土壤和建材的天然放射性气体, 是影响室内空气质量的重要污染物, 其浓度受到通风和底层土壤气体渗入的影响[3]。另外, 医用放射性同位素的广泛使用, 导致一些场所γ辐射水平增高[4]。为了解南宁地区医院室内氡和γ辐射水平, 于2014年1月至11月对南宁市18家医院进行了测量与调查。
1 研究方法氡浓度采用ATD(alpha track detector), 探测器经南华大学标准氡室刻度, 并多次参加国际被动氡探测器的比对, 有完善的质量保证体系[5]。γ照射量率测量采用美国Thermo electron corporation生产的FH40G环境X、γ剂量率仪, 仪器经国家计量部门检定, 校准因子为1.04 ± 0.02。选择南宁市18家医院的核医学科、放射科(包括地面和地下机房)和其他科室, 同时选择附近居民住宅作为对照点。
2 结果与讨论表 1是不同场所222Rn浓度和γ照射量率的测量结果。其中, 放射科地下机房氡浓度最高, 均值为62 Bq m-3, 为对照组的2.4倍, 也高于我国室内氡浓度的典型值(43.8 Bqm-3)[6]。核医学科99mTc分装室γ照射量率最高, 工作期间工作人员操作未在440~2100 nGyh-1; 注射窗口在注射期间和非使用期间分别为1190~1280 nGyh-1和110~140 nGyh-1, 工作人员休息室为90~220 nGyh-1。
根据UNSCEAR2000年报告推荐的222Rn(气体: 0.17 nSv/Bqh m-3; 子体:9.0 nSv/EECBqh m-3)和γ照射(0.7 Sv/Gyh-1)的转换系数, 室内采用在我国实测的氡的平衡因子0.49[6], 室外采用NUSCEAR报告推荐的0.60;工作人员按每年室内停留2000 h、室外1760 h, 居室5000 h, 分别估算出对不同人员吸入氡气及其衰变产物所导致的内照射剂量和受γ射线所产生的外照射剂量(见表 2)。
表 3为氡和γ照射量率所致工作人员和普通居民剂量的比较。由表 3可见, 核医学科和放射科年均剂量分别为对照组(非放射性工作人员和普通居民)的1.33和1.09倍。究其原因, ①放射性药物使用量的增加; ②房间布局不合理(操作室和休息室没有完全分开); ③地下工作场所通风状况有待改善。
因此, 要降低工作人员的辐射剂量, 仍须加强对较大剂量放射性药物的γ辐射防护, 加强对放射性废物的管理, 改善工作条件, 将操作室内与休息室进行分隔或增加必要的屏蔽设施。地下和半地下机房除了加强对漏射线的防护外, 还要加强通风, 防止氡的污染。
[1] |
EJ 380-1989开放型放射性物质实验室辐射防护设计规范[S].北京: 中国标准出版社, 1989.
|
[2] |
贾秋玉.现代医院核医学科建筑的规划与设计研究[D].北京: 北京建字工程学院. 2010. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y1717331
|
[3] |
任天山. 室内氡的来源、水平和控制[J]. 辐射防护, 2001, 21(5): 291-298. DOI:10.3321/j.issn:1000-8187.2001.05.005 |
[4] |
郑钧正. "九五"期间全国医疗照射水平调查研究[J]. 医学研究通讯, 2003, 37(11): 18-19. |
[5] |
Janik M, Tokonami S, Kranrod C, et al. International intercomparisons of integrating radon/thoron detectors with the NIRS radon/thoron chambers[J]. Radiation Protection Dosimetry, 2010, 141(4): 436-468. DOI:10.1093/rpd/ncq230 |
[6] |
尚兵, 张林, 陈斌. 中国典型地区室内氡水平的研究[J]. 工程兵勘探设计, 2007, 55(5): 4-11. |