随着工业化进程，尤其是核电厂的建设使用，各国对核污染监测越来越重视。尤其是2011年日本地震引发的核电厂核泄漏更是引起了人们对环境中放射性水平的关注。为了调查呼和浩特市生活饮用水总α、总β放射性水平，本文对2013年32份生活饮用水总α、总β放射性水平检测结果进行整理，并对枯水期、丰水期、市政水厂和小型集中式供水的放射水平进行对比。

1 仪器与方法 1.1 仪器与标准源 1.1.1 仪器

BH 1227型低本底α、β测量仪(北京核仪器厂)，XS205DU电子分析天平(梅特勒)，红外线快速干燥器(天津市华北实验仪器有限公司)等。

1.1.2 标准源

总α粉末标准源: ²⁴¹Am(中国计量科学研究院)，比活度10.1 Bq /g，总β粉末标准源: KCl (⁴⁰K) (中国计量科学研究院)，比活度14.4 Bq /g。

1.2 方法 1.2.1 采样

按照《生活饮用水标准检验方法》 ^[1]采集水样5 L，用浓盐酸调pH值至2 ~ 4，结果按照《生活饮用水卫生标准》评价^[2]。

1.2.2 样品处理

用量筒量取1 L水样于2 L烧杯中，置电热板上保持低温(90℃左右)蒸发。待水样蒸发到50 ml左右转移至已恒重150 ml蒸发皿中，加1ml浓硫酸，保持微沸蒸干。在450 ℃下灼烧0.5 h，取出置于干燥器中冷却至室温，准确称量蒸发皿，用差减法计算灼烧后固体残渣的质量。

1.2.3 本底测量

连续测量其本底计数^[3]，测量10次，每次100 min。

1.2.4 α、β标准源及样品测量

分别取α、β标准源及灰化后的样品粉末仔细研磨、混匀，精密称取160 mg于直径为45 mm的不锈钢小盘中，用乙醇:丙酮= 1: 1湿润，铺平，挥干。测量前于红外干燥器中烘干，于干燥器中放至室温，置于仪器测量池中，测量5个周期，每周期1 h。

2 结果与分析 2.1 整体合格情况

2013年32份生活饮用水总α、总β放射性均符合国家标准。其中总α放射性活度在0.033 ~ 0.268 Bq /L之间，总β放射性活度在0.051 ~ 0.303 Bq /L之间，固体残渣在361.7 ~ 1264.1 mg之间。

2.2 枯水期和丰水期结果对比

枯水期与丰水期的辐射水平无明显差异(P ＞0.05)，见表 1。

2.3 市政水厂和小型集中式供水结果对比

市政水厂总α放射性水平明显低于小型集中式供水(P＜0.05)，见表 2。

3 讨论

市政水厂总α放射性水平明显低于小型集中式供水，这可能由于市政水厂的总残渣明显低于小型集中式供水。而总残渣与总α放射性水平呈正相关。另外这也可能与水处理净化能力有关^[4]。

综上所述，呼和浩特市2013年32份生活饮用水中总α、总β放射性水平均符合国家标准，但是小型集中式供水总α放射性水平明显高于市政水厂应引起重视，政府应继续加大对农村饮用水安全的治理，增加投入，改进工艺设备。另外，还要加大监测范围、数量和频次，努力确保饮用水安全。