中国辐射卫生  2013, Vol. 22 Issue (6): 644-647  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2013.06.002

引用本文 

曹琴琴, 王奇志. 定向辐射X射线管的蒙特卡罗模拟分析[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(6): 644-647. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2013.06.002.
CAO Qin-qin, WANG Qi-zhi. Monte Carlo Simulation Analysis of Directional Radiation X-ray Tube[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2013, 22(6): 644-647. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2013.06.002.

文章历史

收稿日期:2013-07-05
定向辐射X射线管的蒙特卡罗模拟分析
曹琴琴 , 王奇志     
公安部第一研究所,北京 102200
摘要目的 分析定向辐射X射线管的X射线出射效率和平均能量随靶角和管电压的变化规律, 同时分析其在X射线出射方向一定区域内的强度分布。方法 采用MCNP软件, 模拟计算管电压分别为30kV、60kV、90kV、120kV、160kV时, 不同靶角X射线管在无过滤片和有过滤片情况下的X射线出射效率和能谱分布。结果 确定了定向辐射X射线管在五种管电压及无过滤和有过滤情况下的X射线出射效率、最佳靶角、平均能量、X射线能谱和强度分布。结论 X射线出射效率随管电压的增大而增大, 随靶角的增大先增大后减小, 存在一个最佳靶角。对同一管电压, 在无过滤片时, 最佳靶角在46°附近; 有过滤片时, 最佳靶角随管电压的增大而增大。平均能量随管电压的增大而增大, 随靶角的增大而减小。对同一管电压, 最佳靶角随过滤片增厚而减小。X射线强度分布在X射线管轴向方向不对称, 而在径向方向对称。
关键词X射线管    出射效率    管电压    靶角    
Monte Carlo Simulation Analysis of Directional Radiation X-ray Tube
CAO Qin-qin , WANG Qi-zhi     
The First Research Institute of Ministry of Public Security of PRC, Beijing 102200 China
Abstract: Objective To analyse the variation of X-ray emitting efficiency and average energy with the target angle and tube voltage for directional radiation X-ray tube and the intensity distribution of X-ray output direction within a certain region. Methods For X-ray tube with and without filter, X-ray emitting efficiency and spectral energy distribution of different target angle are calculated by using the MCNP software for the tube voltage of 10 kV, 20 kV, 30 kV, 40 kV, 50 kV, 60 kV. Results X-ray emitting efficiency, the optimum target angle, the average energy, X-ray energy spectrum and the intensity distribution are determined for five kinds tube voltage of directional radiation X-ray tube under with and without filter. Conclusion X-ray emitting efficiency will increase with the tube voltage increasing, and it will increase at first and then decrease with target angle, and there is a optimal target angle.For the same tube voltage, the optimal target without filter is near 46 degree and the optimal target with filter increase with the tube voltage increasing.The average energy increases with tube voltage increasing, and decreases with the target angle.The optimal target angle decreases with the filter thickness decreasing for the same tube voltage.X ray intensity distribution is asymmetry in the axial direction and central symmetry in the radial direction.
Key words: X-ray Tube    Emitting Efficiency    Tube Voltage    Target Angle    

目前安全检查用X射线管、医用X射线管及工业无损检测用X射线管基本都采用定向辐射X射线管,该管由阴极、阳极及真空密封外壳组成。作为X射线成像装置的核心部件,定向辐射X射线管参数及结构变化直接影响产生的X射线光谱,从而影响到整个设备的性能指标。

因定向辐射X射线管产生的X射线是从低能到高能的连续谱,目前从实验上测试受很多条件的限制,所以通常通过理论计算进行分析,其中Monte Carlo方法被认为是最精确的一种方法[1, 2]。MCNP是一个大型多功能的Monte Carlo计算软件,由美国Los Alamos实验室研制,可模拟中子-光子-电子在任何材料中的耦合输运问题,光子和电子的能量范围在1 keV - 1 000 MeV,适用面宽,已经很好地用于辐射剂量计算、物理实验模拟、辐射屏蔽防护以及核仪器设计等许多方面[3, 4]

本研究的目的是应用MCNP软件模拟,计算不同管电压和不同靶角的X射线管在无过滤和有过滤情况下的X射线出射效率和能谱分布,分析靶角和管电压对出射效率、X射线能谱、X射线平均能量的影响规律,希望对定向辐射X射线管的研发和实际应用提供一定的参考。

1 方法

计算模型如图 1,从阴极发射的电子在电场作用下轰击靶面,与钨靶发生轫致辐射产生X射线,如图 1所示X射线从靶面反射到周围环境中。本文模拟分析了图 1(a)和图 1(b)两种结构,计算时保持接收X射线的探测器与靶面焦点距离不变,对每种结构分别计算管电压为30 kV、60 kV、90 kV、120 kV、160 kV时,不同靶角的X射线出射效率和出射能谱。同时在电压为160 kV时,考察过滤片的厚度改变对最佳靶角的影响,并分析了X射线的空间强度分布及能谱差异。

图 1 计算模型
2 结果 2.1 X射线出射效率随管电压的变化

图 2图 3分别是无过滤片和有过滤片时X射线出射效率随管电压的变化曲线。从图中可看出,对同一靶角,X射线出射效率随管电压增大而增大,无过滤片时随管电压线性增加,有过滤片时随管电压指数增加。这是因为物质对X射线的衰减过程遵循Beer-Lambert定律[5],如公式(1)所示:

1)
图 2 无过滤片时X射线出射效率随管电压的变化

图 3 有过滤片时X射线出射效率随管电压的变化

式中,ItI0分别是X射线的出射和入射强度; μ是线性衰减系数。μ的大小与X射线的能量和射线穿过的物质属性有关,X射线能量越小,μ值越大,所以在图 3中经过相同的过滤片,管电压越低,X射线被衰减掉的越多,故出射效率越低。

2.2 X射线出射效率随靶角的变化

图 4图 5分别是无过滤片和有过滤片时X射线出射效率随靶角的变化曲线。从图中可看出,对同一管电压,X射线出射效率随靶角增加先增大后减小,存在一个最佳靶角。表 1列出了几个管电压在无过滤片和有过滤片时的最佳靶角值。从表中可看出,在无过滤片时,最佳靶角均为46°; 在有过滤片时,最佳靶角随管电压的增大而增大。图 6图 7是管电压为30 kV时过滤前后的X射线谱,从图 6可看出,随靶角的增大,低能X射线增加幅度比较大,分析认为:靶角越大,靶对X射线的自吸收越小,所以低能X射线就越丰富; 但随着靶角的进一步增大,有效焦斑越大,X射线出射效率(单位面积的X射线)就越小,所以在无过滤时,靶角在46°附近二者达到平衡。从图 7可看出,过滤后不同靶角的能谱基本趋于一致,且管电压越小,过滤后不同靶角的差别越小。

图 4 无过滤片时X射线出射效率随靶角的变化

图 5 160kV有过滤片时X射线出射效率随靶角的变化

图 6 无过滤片时30 kV X射线管的能谱

图 7 有过滤片时30 kV X射线管的能谱

表 1 不同管电压下的最佳靶角
2.3 最佳靶角随过滤片厚度的变化

对同一管电压,不同的过滤片厚度会影响到最佳靶角。如表 2是管电压为160 kV时,与不同厚度过滤片对应的最佳靶角。从表中可看出,随着过滤片增厚,最佳靶角逐渐减小,但随着过滤片增厚最佳靶角的变化幅度减小。

表 2 160 kV射线管在不同厚度过滤片的最佳靶角
2.4 平均能量随靶角和高压的变化

图 8图 9是几个管电压在无过滤片和有过滤片时平均能量随靶角的变化。从两个图中可看出,平均能量均随靶角的增大而减小,随管电压的增大而增大,这是因为靶角越大,低能X射线越丰富,所以平均能量越小; 管电压越高,产生的高能X射线越多,所以平均能量越高。对比图 8图 9可看出,有过滤片时在每个靶角的平均能量比无过滤片时小,这是因为经过过滤片后低能X射线被衰减(如图 7),即X射线被硬化。

图 8 无过滤片时X射线平均能量随靶角的变化

图 9 有过滤片时X射线平均能量随靶角的变化
2.5 X射线强度分布及能谱变化

X射线在空间的强度分布对实际应用很重要,本文对30°靶角,160 kV射线管的X射线空间强度分布进行了分析。如图 10所示,分别计算了30°靶角内X轴方向和Y轴方向的A、B、C、D、O五个点的X射线强度及能谱,其中A、B、C、D点与中心O点的距离相等。从图 11的强度分布曲线可看出,X射线在X轴的强度分布是中心对称的,在Y轴的强度分布不对称,且越靠近靶面的位置强度越低。另外由于O点与焦点的距离比其他四个点小,所以O点的强度最大。这与文献[1]中提到的X射线管在轴向方向具有足跟效应相符。从图 12能谱分布可看出,A点和B点的能谱分布在40 keV以下差别比较大,C点和D点的能谱分布完全重合。为此在实际中大部分采用径向方向X射线,即X轴方向。

图 10 30° /160 kV X射线管强度分布计算模型

图 11 30°/160 kV X射线管无过滤片的X射线强度分布

图 12 30° /160 kV X射线管在图 10中几个位置的X射线能谱分布
3 结论

本文应用MCNP-4C,对影响定向辐射X射线管的参数特性进行了模拟分析,计算结果表明,X射线出射效率、能谱分布和强度分布受靶角和管电压影响。X射线出射效率随管电压的增大而增大,随靶角的增大先增大后减小,存在一个最佳靶角。在无过滤片时,最佳靶角在46°附近; 有过滤片时,最佳靶角随管电压的增大而增大。对同一管电压,最佳靶角随过滤片增厚而减小; 平均能量随管电压的增大而增大,随靶角的增大而减小,无过滤片时的减小幅度比有过滤片大; X射线强度分布在轴向不对称(即图 10中Y轴方向),具有足跟效应,在径向对称(即图 10中X轴方向)。

参考文献
[1]
杨福家. 应用核物理[M]. 长沙: 湖南教育出版社, 1994: 131-140.
[2]
Lovet X, Sorbier L, Campos CS, et al. Monte Carlo simulation of x-ray spectra generated by kilo-electron-volt electrons[J]. Appl Phys, 2003, 93: 3 844-3 851. DOI:10.1063/1.1545154
[3]
Briesmeister JF, et.al.MCNP-A General Monte Carlo N- Particle Transport Code[R]. Version 4B.1997.
[4]
许淑艳. 蒙特卡罗方法在实验核物理中的应用[M]. 北京: 原子能出版社, 1996: 20-45.
[5]
Ingle J D J, Crouch S R. Spectrochemical Analysis[M]. New Jersey: Prentice Hall, 1988.