随着核能的不断发展以及位于大连市境内的辽宁红沿河核电站一期工程1号发电机组即将发电投入商业运营, 大连市居民对包括饮用水在内的环境放射性污染问题更加关心。同时, 为了更好地开展核电站运行以后饮用水的放射性污染监测工作, 了解和掌握饮用水中放射性本底水平是十分重要的。笔者对2011年大连居民生活饮用水的总α、总β放射性进行了监测和分析。

1 监测对象与方法 1.1 监测对象

大连碧流河水库水源水(大连市居民主要的饮用水源水)和居民家庭管网末梢水。2011年, 大连市自来水供水总量为4.94亿m³, 由碧流河水库供应的水源水为3.09亿m³、占供水总量的62.6%。

1.2 采样方法

根据水源地特点和居民饮水类型等因素确定采样地点, 共采集水源水和管网末梢水各25份样品, 样品采集方法参照国家标准^[1]。

1.3 监测方法

根据国家标准^[1], 将样品酸化、浓缩、灼烧后, 制成样品源, 然后在"低本底α、β测量系统"中分别测量α计数和β计数。作者单位:大连市疾病预防控制中心放射卫生所, 辽宁大连116021作者简介:董倩倩(1984-), 女, 浙江省人, 医师, 从事放射卫生工作。

1.4 监测仪器

BH1216型低本底α、β测量仪, 所用标准源均经"中国剂量科学研究院"计量检定。

1.5 质量控制

为保证水样分析结果的准确性, 本实验所用仪器、分析测量方法均通过全国放射性比对, 其分析结果在允许误差范围内, 符合质量控制要求。

2 总α、β监测结果 2.1 生活饮用水中总α、总β放射性

水源水的总α比活度为(0.28 ~ 4.59) × 10^-2 Bq /L、总β比活度为(5.73 ~ 16.62) × 10^-2 Bq /L, 末梢水的总α比活度为(0.82 ~ 3.72) × 10^-2 Bq /L、总β比活度为(1.09 ~ 12.01) × 10^-2 Bq /L, 见表 1。

2.2 不同水文期间生活饮用水中总α、总β放射性

大连市水源水总α比活度丰水期略高于枯水期, 总β比活度丰水期略低于枯水期, 见表 2。

3 分析与讨论

水源水和末梢水总α和总β放射性的监测值均远低于国家标准规定的总α为0.5 Bq /L、总β为1 Bq /L的放射性指标限值^[2], 并且, 水源水总α比活度的监测结果在我国湖库水(0.7 ~ 26) × 10^-2 Bq /L水平范围内^[3], 总β也在我国湖库水(2.3 ~ 82) × 10^-2 Bq /L水平范围内^[3]。可以说明本市生活饮用水中的总放射性符合国家卫生标准的要求。并且, 其水平与全国湖库水源水的放射性水平相当, 在正常本底范围内。

水源水总放射性的平均值均高于末梢水总放射性的平均值。但对水源水和末梢水两组独立样本资料进行t检验, 结果水源水与末梢水总α、总β水平差异均无统计学意义(P > 0.05)。说明本市生活饮用水经水厂处理后, 其中放射性物质含量没有统计学意义上的改变(未减少), 且在输送过程中, 未受到放射性污染。

从表 2中可以看出, 水源水的总α放射性比活度丰水期略高于枯水期, 而其总β放射性比活度丰水期却略低于枯水期。总α放射性比活度略升高, 可能是丰水期雨水将空气中的如氡及其子体等气溶胶或含α衰变核素的颗粒物带入到水库中所致^[4]。总β放射性比活度略降低, 可能是丰水期的雨水稀释了水库水中⁴⁰K的浓度所致; 因为一般认为水库水源水中的β放射性主要是由地壳土壤中天然放射性核素⁴⁰K所贡献的^[4], 而在一定时间内, 水库土壤中的⁴⁰K不会很快地被水库水溶解而维持着一个恒定的量, 因而丰水期因降水的作用水库水中的总β放射性会有所降低。虽然如此, 但经两组独立样本资料进行t检验, 枯水期与丰水期水源水的总α、总β放射性差异均无统计学意义(P > 0.05);这一是说明本市生活饮用水中总α、总β放射性未受降水(雨)的影响, 二是空气中的放射性气溶胶或含放射性物质颗粒未对水源水形成影响, 或者说, 大连市区域的空气还是比较干净的。

将总β与总α放射性比活度监测结果相除, 可得出水源水和末梢水的β /α比值, 见表 1。在空气放射性污染监测中, 常用β /α比值法来作为快速监测和估计空气中是否有人工放射性核素污染的一种方法; 它的原理是当空气中有人工放射性核素污染时, 气溶胶的β /α比值会发生有异于无污染时相对恒定β /α比值的变化, 所以它可作为放射性气溶胶快速监测和快速报警的一种方法^[5]。是否可以将这种方法应用到对生活饮用水的放射性污染监测中, 是值得考虑和研究的, 尤其是对于未配备测量谱仪的单位和地区显得更有实际意义。

地处大连市境内的辽宁红沿河核电站即将发电投入商业运营, 在核电站周围环境的放射性污染监测工作中, 虽然对总α、总β放射性的监测无法代替对¹³¹I、¹³⁴Cs、¹³⁷ Cs和⁹⁰Sr等核污染信号核素和指标核素的监测; 但是, 对生活饮用水放射性监测, 监测其总α、总β放射性也还是有一定的现实意义和实际效果, 尤其是在未配备谱仪的监测条件下, 并且国家标准GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》中只规定了总α和总β放射性指标限值, 且将其限值作为是否进行放射性核素分析与评价的判断标准。因此, 本文的总α、总β放射性监测结果, 可作为核电站周围环境介质放射性监测中水的本底参考资料。