2. 军事医学科学院放射与辐射医学研究所, 北京 100850
部队营区作为一个电磁频谱设施集中、人员相对密集的工作、生活环境, 可能会受到电磁辐射的影响。为正确认识和掌握部队营区的电磁辐射水平, 我们对某部队营区进行了电磁辐射水平调查。
1 调查方法 1.1 调查对象某部队营区某基站。
1.2 监测项目环境综合电场强度、功率密度。
1.3 监测仪器监测使用的仪器为Narda NBM-550电磁辐射分析仪。探头EF0391, 测量频率范围100 kHz~3 GHz, 仪器在检定有效期内。
1.4 监测布点依据HJ/T 10.2-1996《辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法》等相关标准规范的要求[1], 根据某基站周边地形地物情况, 以该基站为基点, 在其东侧、西侧和北侧三个方向上, 沿主要交通干线在距离该基站20 m范围内共布设10个监测点。
1.5 监测方法按照《辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T 10.2-1996)的要求[1]进行, 每个监测点连续测量5次, 每次测量时间不小于15 s, 读取稳定状态的最大值。取5次平均值作为监测点位的测量数据, 监测位置离地面高度1.7 m处, 相当于人站立状态下头部所处的高度。
1.6 气象条件晴, 温度为34℃, 相对湿度40%。
2 电磁辐射分析标准 2.1 标准限值《电磁辐射防护规定》(GB 8702-1988)第2条电磁辐射防护限值。职业照射:在每天8h工作期间内, 电磁辐射场的场量参数在任意连续6 min内的平均值及公众照射:在一天24 h内, 环境电磁辐射场的场量参数在任意连续6 min内的平均值应满足表 1的要求[2]。
![]() |
表 1 电磁辐射防护导出限值 |
《电磁辐射环境影响评价方法与标准》(HJ/T 10.3-1996)第4.1款规定[3]:公众总的受照射剂量包括各种电磁辐射对其影响的总和, 即包括拟建设施可能造成的影响, 还要包括已有背景电磁辐射的影响。总的受照射剂量限值不应大于国家标准《电磁辐射防护规定》(GB 8702-1988)的要求, 即频率范围30~3 000 MHz的公众照射导出限值功率密度为0.4 W/m2作为评价标准。
3 监测结果与分析 3.1 监测结果(图 1, 表 2)
![]() |
图 1 某基站辐射测量结果 |
![]() |
表 2 某基站辐射测量结果 |
从监测数据可以看出, 10个监测点位的功率密度均小于0.4 W/m2, 可见处于某部队营区的该基站电磁辐射场强在较低水平。从各监测点位的数据及其周边环境分析, 监测点正下方的监测数值较小, 其原因为天线正下方避开了天线主射波束, 监测值实为电磁波经多次反射后的叠加结果。监测范围14 m处功率密度监测值较高, 其原因为此距离内监测点处于电磁波主射波束范围内、且距天线距离较近, 因此监测值较高。实际监测结果显示, 处于某部队营区的该基站天线轴向20 m处的功率密度贡献值可以满足0.08 W/m2环境管理目标值和0.4 W/m2环境标准限值的要求。只要满足安全防护距离的要求, 其电磁辐射水平处于国家规定的限值内, 对公众和环境是安全的[4-6]。
[1] |
HJ/T 10. 2-1996, 辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法[S]. http://www.csres.com/detail/136175.html
|
[2] |
GB 8702-88, 电磁辐射防护规定[S]. http://www.csres.com/detail/1887.html
|
[3] |
HJ/T 10. 3-1996, 电磁辐射环境影响评价方法与标准[S]. http://www.csres.com/detail/136176.html
|
[4] |
王月华, 袁玉明, 周白鸽. WCDMA基站电磁辐射对周围环境的影响分析[J]. 环境工程, 2012, 30(1): 132-134. |
[5] |
刘明海, 王荣锁, 姜姝. 海岸电台发信台电磁辐射与环境影响分析[J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(2): 200-201. |
[6] |
庄振明, 谢咏梅, 张瑞菊, 等. 南京市城区电磁辐射水平调查[J]. 中国辐射卫生, 2008, 17(2): 256. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2008.02.082 |