2. 云南省安全生产监督管理局, 云南 昆明 650041
澜沧江是云南六大水系之一, 发源于青海省唐古拉山北麓, 主干流总长2 139 km, 流经青海、西藏和云南三省, 在云南省西双版纳傣族自治州勐腊县出境。澜沧江出境后流经缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南五国[1], 出境后称为湄公河。澜沧江-湄公河流域地处东南亚、南亚和中国西南的结合部, 是连接东盟和中国的陆路桥梁, 其水体具有供水、蓄水、防洪、发电、航运、水产养殖、娱乐等多种功能, 如果该水体环境质量发生变化, 不仅影响沿岸民众生产生活, 还容易引起国际纠纷, 因此对该河流出境前的辐射水平进行动态监测, 了解并掌握该水体年度与年际间放射性水平的变化显得十分重要。
1 调查方法 1.1 布点和采样在充分考虑水体功能、有关水文要素及水力条件的前提下, 力求取得最具代表性的样品, 既满足反映水质状况的需要, 又切实可行。采样时间设定为每年枯水期、平水期各一次, 且基本安排在每年的同期取水样, 具体根据每年降雨情况等气候条件采样时间略有调整。具体监测内容及方案见表 1。
为了保证数据的准确性、精确性, 分析过程中采取以下三种方式进行质控:
2.1 加标样根据分析方法、测定仪器、样品情况和操作水平, 随机抽取10~20%的样品进行加标回收率测定。
2.2 平行双样根据分析方法、测定仪器、样品情况和操作水平, 随机抽取20%的样品进行平行双样测定。
2.3 资质该实验室通过国家认证认监委实验室资质认定, 分析方法均为认证的方法, 且操作人员均经过培训持证上岗, 能够做到熟练操作实验。
3 结果及分析将表 3结果与1985年至1987年对云南省各类水体中天然放射性核素浓度调查[2]结果中澜沧江水体天然放射性核素U、Th、226Ra、40K的浓度相比较表明: 2008~2010年澜沧江西双版纳橄榄坝断面水体枯水期及平水期U、Th、226Ra、40K放射性核素活度浓度值均在正常本底值范围内波动。
比较表 3中澜沧江西双版纳橄榄坝断面水体在2008~2010年期间平水期的U、Th、226Ra、40K、总α和总β放射性核素活度浓度均小于同年枯水期活度浓度值。
从图 1、图 2、图 3可看出, 2008年澜沧江西双版纳橄榄坝断面水体中U、Th、226Ra、40K、总α、总β放射性核素活度浓度值与2009年及2010年同期相比波动较大。综合分析各种因素: ①澜沧江主干流总长度较长; ②流经省份较多; ③再加上沿途伴生放射性矿产资源较为丰富, 地质结构复杂[3]; ④人们的生产生活方式的改变及矿产资源的开发利用。上述因素均有可能造成澜沧江水体出境前放射性水平的波动, 但是具体原因尚需进一步深入调查。
该流域水体天然放射性铀、钍浓度基本上是U>Th, 原因是钍在水中较难溶解, 所以浓度较低。
4 结语随着现代经济社会和科学技术的发展, 伴生放射性矿产品的不断开发, 以及人们对核技术利用越来越广泛, 核能与核技术已深入到人们生活的各个方面[4]。江河水系中的放射性污染主要是人类活动造成的[5], 严格控制含有放射性污染的“三废”排放, 加强放射性同位素的监督管理, 防止核事故的发生, 对流域放射性污染的控制至关重要[6]。澜沧江流经我国三省, 最终汇入缅甸等五国, 流域涉及人口众多, 影响范围广。因此, 掌握澜沧江水体出境前的放射性水平意义重大, 在一定程度上能够为解决国际争端提供有力依据。
水体中U、Th、226Ra、40K、总α和总β放射性是衡量水质的重要指标, 本次调查重点关注2008年至2010年澜沧江水系西双版纳橄榄坝断面水体放射性水平在同一年份中平水期和枯水期间的变化, 以及不同年份同一时期的变化, 目的就是掌握云南省出境河流-澜沧江水体出境前放射性水平动态状况。由于条件限制, 目前尚未对该水体流入云南境内时的放射性水平作监测调查, 以便与出境前澜沧江水体放射性水平更好的进行对比, 不能够给出澜沧江水系在云南段放射性水平的变化。但希望通过此次调查, 能引起对出入境河流放射性水平监管的重视, 以便以后开展更多此类的调查工作。
[1] |
伍立群. 云南省河流与水资源[J]. 人民长江, 2004, 35(5): 48-50. DOI:10.3969/j.issn.1001-4179.2004.05.019 |
[2] |
江铁英, 李广通, 李玉先, 等. 云南省水体中天然放射性核素浓度调查研究[J]. 辐射防护, 1994, 14(5): 377-383. |
[3] |
赵维钧, 普家云, 马燕芳, 等. 云南九大高原湖泊水体放射性状况调查研究[J]. 环境科学与技术, 2007, 30(9): 48-50. DOI:10.3969/j.issn.1003-6504.2007.09.017 |
[4] |
孙英, 李信军, 朱志强, 等. 铅矿砂人工放射性核素污染的分析[J]. 中国辐射卫生, 2004, 13(1): 52-53. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2004.01.029 |
[5] |
Ll Pujol, Sanchez-Cabeza JA. Natural and articial radioactivity in surface waters of the Ebro river basin (Northeast Spain)[J]. J. Environ. Radioactivity, 2000, 51: 181-210. DOI:10.1016/S0265-931X(00)00076-X |
[6] |
曹敬丽, 许家昂, 邓大平. 江河水系放射性污染研究状况[J]. 中国辐射卫生, 2005, 14(4): 317-318. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2005.04.052 |