中国辐射卫生  2011, Vol. 20 Issue (1): 69-70  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2011.01.026

引用本文 

程晓军, 赵艳芳, 王建华, 时峰, 李永兴. 河南省2007、2009年CT机影像质量保证检测结果对比分析[J]. 中国辐射卫生, 2011, 20(1): 69-70. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2011.01.026.

文章历史

收稿日期:2010-07-06
河南省2007、2009年CT机影像质量保证检测结果对比分析
程晓军 , 赵艳芳 , 王建华 , 时峰 , 李永兴     
河南省职业病防治研究院, 河南 郑州 450052
摘要目的 了解河南省CT机影像质量现状, 掌握其动态变化水平。方法 用CT性能检测模体和CT剂量仪对河南省医疗机构CT机进行影像质量保证检测, 抽取两个地市两年的检测结果进行比较和分析。结果 由2007、2009两年检测结果可见, 整机合格率分别为94.8%和97.1%, 其中一手机(安装时为新机, 未经淘汰和转手)整机合格率2007、2009年检测结果分别为98.0%和98.8%, 明显高于二手机(淘汰机器经维修或升级后再次在其他医院安装使用)76.5%、89.5%的整机合格率, 2007、2009年同批CT机绝大多数指标检测结果差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 二手机应用质量明显比一手机差, 应加强CT机的验收检测和状态检测, 应用质量差的二手CT机应进行维修调试, 必要时应强制淘汰。
关键词CT机    影像质量保证    检测    

CT检查作为临床诊断中不可缺少的检查方法,其高、低对比度分辨力等性能指标将直接决定CT影像质量。随着使用时间的延长和曝光次数的增加,CT机的性能也在不断发生变化。为了解河南省CT机性能的现状,掌握河南省CT机性能的动态水平,抽取新乡、南阳两地市2007、2009年的CT机影像质量保证检测结果进行比较和分析。

1 材料和方法 1.1 检测设备

Victoreen CT性能检测模体(美国Victoreen公司),Catphan500 CT性能检测模体(美国模体实验室),660-1型剂量仪(美国Victoreen公司),660-6型CT剂量探头(灵敏长度100 mm),Barracuda CT剂量仪(瑞典RTI辐射测量公司),WDCT 10 CT长杆电离室。

1.2 检测评价方法

根据国家标准《X-射线计算机断层摄影装置影像质量保证检测规范》(GB/T 17589-1998)[1]对CT机进行影像质量保证的检测及评价。CT剂量指数不大于50mGy是其他指标的检测前提,检测超标应降低曝光条件,不作为评价合格与否的依据。

1.3 统计学处理

应用SPSS 11.0统计学分析软件进行资料的配对t检验,取α = 0.05。两组检测结果比较时,先进行两组检测结果差值的正态分布分析,如果符合正态分布,则用配对样本t检验; 如果不符合正态分布,则用两个独立(相关)样本的非参数检验。

2 结果 2.1 2007、2009年检测结果

2007、2009两年CT机影像质量保证检测结果见表 1。按照国家标准,检测项目中有三项或三项以上不合格,或者高、低对比度分辨力有一项不合格,都视为整机不合格。一手机整机合格率2007年为98.0% (96/98),2009年为98.8% (85/86),明显高于二手机的整机合格率(2007、2009年分别为76.5%、89.5%)。2007、2009两年检测结果中,所有检测指标均合格的共169台,占检测总台数的75.9% (169/220)。其中一手机83.2% (153/184),二手机44.4% (16/36)。这说明二手机的总体性能与一手机相比还有很大差距。

表 1 2007、2009年CT机影像质量保证检测结果与合格率比较

在所有性能指标中,水的CT值一项合格率最低。这与CT机操作人员不按国家(生产厂家)规定做常规校正(主要是空气校正和水模校正),维修工程师不注重定期检查维修有关。

2007年一手机和二手机CT剂量指数均值分别为40.39和30.83mGy,2009年分别为37.13和27.88mGy。二手机CT剂量指数较低主要与二手机管球老化、扫描条件低等有关。一手机新安装时一般剂量指数较高,有的一手机剂量指数高达83.85 mGy,大大增加了受检者的剂量负担。新安装或新更换管球的CT机应该在保证影像质量的前提下,尽可能地降低扫描条件,以减少受检者受照剂量。

2.2 2007、2009年检测结果与2000、2003年调查结果的比较

2007、2009两年的检测结果与2000年戴富友[2]和2003年程晓军[3]的调查结果比较见表 2。从表 2可见,在所有的检测项目中,除CT剂量指数和层厚偏差外,2007、2009两年的检测结果与2000、2003年调查结果相比合格率均有不同程度的提高。这说明随着二手机的逐渐淘汰,河南省CT机性能的整体水平在逐步提高。

表 2 2007、2009年检测结果与2000、2003年调查结果比较
2.3 2007、2009两年CT机应用质量动态比较

为动态观察CT机应用质量,抽取新乡、南阳两地市的61台CT机(设备两年内未更新或升级)检测结果进行分析比较,结果见表 3

表 3 61台CT机2007、2009两年的检测结果比较

通过对层厚偏差、水的CT值、均匀性、高对比度分辨力、低对比度分辨力和CT剂量指数的分析比较,发现除均匀性和CT剂量指数外,其他指标两年的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。原因可能与两次检测时间间隔较短(2年)有关,今后可增加时间间隔和检测次数,进一步进行动态观察和研究。CT剂量指数2009年较2007年降低,主要原因是CT机球管随曝光次数增加而逐渐老化,剂量输出率减低,从而导致CT剂量指数逐渐下降。

3 讨论 3.1 河南省二手CT机比例逐年减少,CT机影像质量整体水平在逐步提高

调查结果表明,河南省CT机的影像质量水平在整体上有较大幅度提高,主要原因是新CT机不断增加,二手CT机不断被淘汰。截至2008年9月,河南省二手CT的比例为23.1% (140/605),比2002年底的52.1% (203/390)有较大幅度下降。

3.2 二手CT机有从县市向乡镇转移的趋势

随着新型农村合作医疗制度在农村居民中的不断推进,乡镇医院对CT机的需求在不断增加。但由于受经济条件制约,一些乡镇医院争相购买二手CT机。河南省2003年调查结果,二手机多分布于县市,乡镇仅有寥寥几台。本次调查结果表明,二手机几乎全部分布在乡镇医院,且多为县市级医院淘汰或转让。二手CT机零部件老化,扫描速度慢,重建矩阵低,故障率高,质量相对较差,严重影响诊断质量。

3.3 CT机应加强验收检测和状态检测,保证应用质量处于最佳状态 3.3.1 一手机必须进行验收检测

虽然一手机检测结果明显优于二手机,但一手机也存在检测结果不合格的情况,其中绝大部分与安装质量有关,经工程师维修调试后大多能达到合格标准。因此在我们加强对二手CT机应用质量监督管理的同时,对一手机的应用质量监督管理也不能忽视。

3.3.2 检测中要严把单次扫描剂量关

新安装的CT机剂量指数多数超过50mGy的国家标准,增加了公众的剂量负担。因此,在不影响CT影像质量的前提下,将CT机剂量指数控制在50mGy以下,降低受检者受照剂量是必要的。但一些基层医院为了延长X射线管的使用寿命,不适当地降低扫描条件,虽然从剂量指数上分析多数可以达到IBSS标准要求,但使用过低的扫描条件往往降低了CT机的空间分辨力及低对比度分辨力等性能指标,影响影像的诊断质量。有的二手CT机为满足影像质量的要求,擅自加大单次扫描剂量,使剂量超过国家标准,这种做法有悖于放射防护三原则,也是不允许的。

3.3.3 应用单位应加强设备的状态检测和稳定性检测

应用单位应制定质量保证方案,定期对CT设备进行状态检测和稳定性检测,特别是对水的CT值、均匀性、噪声等易变化指标进行每月一次的校正,保证CT设备处于最佳的工作状态。

3.4 加强CT机的应用质量管理

1995年,卫生部第43号令发布《大型医用设备配置与应用管理暂行办法》,对包括CT机在内的大型医用设备的配置、应用和上岗人员实行“三证”管理,即《大型医用设备配置许可证》、《大型医用设备应用质量合格证》和《大型医用设备上岗人员技术合格证》。《大型医用设备应用质量合格证》的发放,对于保证大型医用设备应用质量,提高放射诊疗水平,保障人民健康起到了不可低估的作用。但随着河南省行政许可项目的清理,《大型医用设备应用质量合格证》被取消审批,一些应用质量不合格的CT机应用得不到控制,二手CT机又有死灰复燃趋势,应引起卫生行政部门的足够重视。

参考文献
[1]
GB/T 17589-1998, X-射线计算机断层摄影装置影像质量保证监测规范[S].
[2]
戴富友, 程晓军, 张钦富, 等. 河南省CT设备应用质量检测[J]. 中国辐射卫生, 2001, 10(3): 178-179. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2001.03.031
[3]
程晓军, 楚彩芳, 戴富友, 等. 河南省CT机应用质量现状调查与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2005, 25(1): 71-72. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2005.01.027