免疫系统对辐射极其敏感, 辐射暴露会导致免疫功能紊乱。IRM-2小鼠是我所自己培育的近交系小鼠。该小鼠对辐射有较强的抗性, 并对多种移植性肿瘤易感[1-3], 因此其独特的免疫学特点值得深入探讨。本研究拟对IRM-2、ICR、615三种小鼠的Th、SP细胞对辐射敏感性的差异进行比较, 进一步研究IRM-2小鼠辐射抗性的免疫学机制, 为该小鼠的应用提供基础数据。
1 材料和方法 1.1 动物和材料IRM-2小鼠、ICR小鼠由本所动物房提供, 615小鼠由中国医学科学院血液病研究所提供。6~8周龄, 雄性。RPMI1640培养基为美国Gibco公司产品。FITC-Annexin V/PI凋亡检测试剂盒购自美国Beckman公司。
1.2 仪器137Csγ射线照射源(加拿大原子能有限公司, USD, Autocell40, 剂量率0.80Gy/min), 倒置显微镜, CoulterAltra流式细胞仪(美国Beckman), GloMaxTM发光检测仪(美国Promega)。
1.3 方法 1.3.1 外周血细胞分型检测将每只小鼠的外周血样品分别加入抗体标记, (CD4、CD8、CD25、B220、NK1.1), 上流式细胞仪检测。
1.3.2 Th、SP细胞凋亡测定Ficoll分离脾细胞, 无菌取小鼠胸腺研磨, 制成细胞浓度为106/ml细胞悬液。0、1、4Gy照射, 将照射后的细胞接种于24孔板, 37℃、5% CO2饱和湿度培养6 h, 离心收集细胞。细胞使用Annexin-V凋亡试剂盒标记后, 流式检测。
1.4 数据统计结果用x±SD表示, 两组比较用t检验, 以P < 0.05为有统计学意义。
2 结果 2.1 外周血分型检测结果(表 1)IRM-2小鼠的CD4/CD8比值低于ICR、615小鼠, CD25/CD4高于615小鼠, 差异有统计学意义(P < 0.05), 低于ICR小鼠, B220介于ICR和615小鼠之间, 差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 SP、Th细胞辐射暴露后6h凋亡检测结果(表 2)从表 2可以看出, IRM-2小鼠SP细胞经1、4 Gy照射后其凋亡率分别低于ICR和615小鼠, 差异有统计学意义(P < 0.05, P < 0.01), IRM-2小鼠Th细胞凋亡率亦低于ICR和615小鼠, 照射剂量在4Gy时与615小鼠比较, 差异有统计学意义(P < 0.01)。
3 讨论放射损伤救治仍然是困扰着目前医学界的一个难题, 尤其是对于免疫系统的损伤, 症状出现早, 调节变化复杂, 持续时间长[5, 6]。IRM-2小鼠对辐射有较强的抗性, 免疫学特性也极其突出, 因此, 是难得的辐射免疫学研究的实验动物模型。本研究结果表明, 用不同剂量的137 Csγ射线照射后, IRM-2小鼠的脾细胞及胸腺细胞凋亡率明显低于ICR和615小鼠, 说明IRM-2小鼠的免疫细胞对辐射有一定的耐受性, 对辐射损伤有较强的修复机制[4]。IRM-2小鼠独特的免疫学特性, 将为更广阔的研究领域提供实验材料。
[1] |
吴红英, 王月英, 李德冠. IRM-2小鼠移植性肿瘤模型的生物学特性[J]. 中国比较医学杂志, 2008, 18(12): 42-44. DOI:10.3969/j.issn.1671-7856.2008.12.011 |
[2] |
吴红英, 王月英, 孟爱民. 三种小鼠骨髓细胞辐射抗性的比较[J]. 中国比较医学杂志, 2009, 19(4): 56-58. DOI:10.3969/j.issn.1671-7856.2009.04.014 |
[3] |
吴红英, 李德冠, 王月英. IRM-2、C57BL/6小鼠Lewis肺癌模型免疫学特性的比较研究[J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(1): 38-39. |
[4] |
王芹, 岳井银, 李进. 电离辐射诱发小鼠脾细胞DNA链断裂及断裂链修复[J]. 中国辐射卫生, 2007, 16(1): 17-20. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2007.01.008 |
[5] |
Harrington NP, Chambers KA, Ross WM, et al. Radiation damage and immune suppres-sion in splenic mononuclear cell populations[J]. Clin Exp Immunol, 1997, 107: 417-424. DOI:10.1111/cei.1997.107.issue-2 |
[6] |
Cui YF, Gao YB, Yang H, et al. Apoptosis of circulating lymphocytes induced by whole body-irradiation and itsmechanism[J]. JEP110, 1999, 18(3): 185-189. |