2. 兰州大学核科学与技术学院, 兰州 730000
随着我国核技术与放射技术在工业、农业、医学等领域的广泛应用, 放射防护器材的研制、生产和开发利用也得到了迅速的发展, 对保护放射从业人员和公众的健康与安全, 防止环境污染等方面发挥了重要作用。为保障放射从业人员及公众的健康与安全, 我所对常用放射防护器材, 包括铅玻璃板、铅橡胶板、防护涂料板及个人防护用品的防护性能进行检测, 并分析了存在的问题。
1 对象与方法: 1.1 对象国内2005至2006两年中从事放射防护器材生产、销售、研制开发、防护工程施工的单位送检的铅玻璃板样品62块, 铅橡胶板样品45块, 防护涂料板样品94块, 防护裙17件, 铅玻璃眼镜22幅, 防护手套4个。
1.2 方法[1, 2]依据《X射线防护材料衰减性能的测定》 (GBZ/T147-2002)标准, 利用化学纯度99.99%, 厚度精度为±0.01mm的标准铅片, 在管电压120kV, 管电流5mA, 总过滤2.5mmA的条件下, 通过内插标准铅片替代法测量放射防护器材的X射线透过率, 通过查标准铅片厚度的函数曲线, 求得被检放射防护器材样品的铅当量值, 以mmPb表示。
1.3 监测仪器MG 324/164高稳定度中能X射线机(菲利普公司生产), DCI8500精密电流积分仪、TK30电离室(德国PTW公司生产), NE2550二级标准剂量仪(英国NE公司生产)。
2 结果2005至2006年所测铅玻璃板、铅橡胶板和防护涂料板的屏蔽性能检测结果见表 1。由表 1可知, 铅玻璃板平均比铅当量为0.22mmPb/mm, 铅橡胶板的平均比铅当量为0.30mmPb/ mm, 防护涂料板的平均比铅当量为0.08mmPb/mm, 以上结果与有关文献结果基本一致[3]。
将所测结果与分布范围与相关标准要求进行比较[4], 见表 2。由表 2可知, 铅玻璃板的比铅当量低于0.17mmPb/mm占6.4%, 铅橡胶板的比铅当量低于0.20mmPb/mm占2.3%, 防护涂料板比铅当量低于0.10mmPb/mm占66.0%。
个人防护用品, 含防护裙、铅玻璃眼镜、防护手套的屏蔽性能检测结果及分布情况见表 3。由表 3可知, 防护裙的平均铅当量为0.48mmPb, 0.25 ~ 0.50mmPb区间的样品12件(占70.6%), 大于0.50mmPb区间的样品5件(占29.4%), 没有低于标准要求(0.25mmPb)[5]的样品。铅玻璃眼镜的平均铅当量为0.51mmPb, 0.25 ~ 0.5 mmPb区间的样品8件(占36.4%), 大于0.50mmPb区间的样品13件(占59.1%), 有1个样品低于标准要求(0.25 mmPb)[5], 占4.6%。防护手套的平均铅当量为0.75mmPb, 所有样品的铅当量都大于0.5 mmPb。
由以上结果分析, 国内各放射工作场所使用的辐射防护器材的屏蔽性能大部分达到或超过诊断X射线放射防护相关标准的要求[4, 5]。各种放射防护产品(包括防护手套、防护裙、铅玻璃眼镜等)的辐射屏蔽性能较理想, 仅一副铅玻璃眼镜(0.14 mmPb)低于标准要求(>0.25 mmPb)[5]。各型号的铅橡胶板和铅玻璃板的辐射屏蔽性能整体较好, 铅玻璃板的比铅当量低于标准推荐值(>0.17 mmPb/mm)[4]的样品仅占6.4%, 铅橡胶板的比铅当量低于标准推荐值(>0.20 mmPb/mm)[1]的样品仅占2.3%。但防护涂料板高达66.0%的送检样品的比铅当量低于标准推荐值(>0.1 mmPb/mm)[4], 全部样品的平均比铅当量也仅为0.08mmPb/mm。
由于防护设计、防护施工时的情况较复杂, 同时需要考虑物理性能的影响, 各种放射防护材料(包括铅玻璃板、铅橡胶板、防护涂料等)的放射屏蔽性能至今没有评价标准, 笔者仅依据《X射线防护材料屏蔽性能及检验方法(GB16363 -1996)》的辐射防护材料屏蔽性能的推荐水平值[4]对其屏蔽性能的现状进行分析。有部分放射防护材料, 特别是防护涂料的比铅当量值低于相关国家标准的推荐值[2]。需各相关单位进一步努力改善我国放射防护器材的屏蔽性能现状。
[1] |
GBZ/T147-2002, X射线防护材料衰减性能的测定[S].
|
[2] |
卫生部第18号令, 放射防护器材与含放射性产品卫生管理办法[S].
|
[3] |
张丹枫, 赵兰才. 辐射防护技术与管理[M]. 南宁: 广西民族出版社.
|
[4] |
GB16363-1996, X射线防护材料屏蔽性能及检验方法[S].
|
[5] |
GBZ176-2006, 医用诊断X射线个人防护材料及用品标准[S].
|