放射工作人员个人剂量监测质量不仅影响到放射防护效果的评价, 同时也影响到放射性疾病的诊断依据的质量。为了保证监测结果真实、准确、可靠, 使监测技术规范化、量值统一化, 我们于2006年、2008年参加了中国疾控中心辐射防护与核安全医学所组织的全国外照射剂量计盲样考核, 现将两次盲样考核结果报告如下。

1 仪器设备与方法 1.1 仪器设备

RGD-3B型热释光剂量仪(北京防化研究院); TLD 2000C型liF(Mg, Cu, P)剂量片(北京防化研究院); 2000B型退火炉(北京防化研究院)。

1.2 方法 1.2.1 剂量计准备

将剂量片在退火炉上经240℃退火10min, 取出冷却, 剂量计数量按比对通知要求准备, 并按要求贴上标识, 邮寄至中国疾控中心辐射防护与核安全医学所。

1.2.2 制作刻度曲线

LiF(Mg, Cu, P)剂量片每年至卫生部放卫所标定, 做出标准曲线, 求出刻度因子。

1.2.3 剂量计测量

中国疾控中心辐射防护与核安全医学所照射过的剂量计寄回后, 按GBZ128-2002《职业性外照射个人监测规范》的要求进行^[1]检测。

1.2.4 数据处理

比对样品的剂量由下式计算:D=(X_样品 - X_本底)f, 式中D为盲样样品的剂量值, 单位为mSv; X_样品为盲样样品读数平均值, X_本底为随行本底剂量计读数平均值, f为刻度因子。相对偏差(%)=[(测量评定值-约定真值)/约定真值]×100%。

1.2.5 评价方法

由实验室测量并统计各剂量评定值, 分别与约定真值比较, 平均相对偏差小于10%为合格。

2 结果 2.1 2006年南京市疾控中心个人剂量盲样比对结果(表 1) 2.2 2008年南京市疾控中心个人剂量盲样比对结果(表 2) 3 讨论

南京市疾病预防控制中心参加了2006年、2008年的全国外照射个人剂量监测技术盲样考核工作, 2006年评定值与约定值的绝对偏差的平均值为3.56%, 2008年评定值与约定值的绝对偏差的平均值为9.28%, 结果均符合GBZ128-2002《职业性外照射个人监测规范》 ^[1]中不确定度的基本要求, 即在好的实验条件下, 剂量测量的不确定度应优于10%。2006年的结果比2008年的结果要好, 我们分析了原因, 主要是2008年剂量计去卫生部放卫所标定时, 没有放在剂量盒中照射, 而做比对时, 剂量计放在剂量盒中照射。在今后的比对工作中, 我们要尽量避免此类错误的发生, 进一步提高监测质量。

从两次比对结果看, 约定真值在0.2 ~ 0.3mSv时, 本系统评定值与约定真值偏差最大。所以, 第一, 日常监测时一定要严格筛选探测器, 要使用能响好、灵敏度高、离散度小的探测器, 一般选择分散性小于5%的探测器为佳。第二, TLD的剂量刻度非常重要, 应在国家授权的法定计量站进行, 参考辐射源要进行标准刻度, 能溯源到国家标准^[2]。第三, 实验室操作人员应具备一定的操作技能, 注重监测过程中每一环节的质量控制, 仪器状态稳定性要好, 只有做到这些, 才能出具准确可靠的数据。