中国辐射卫生  2009, Vol. 18 Issue (3): 306-307  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2009.03.013

引用本文 

熊晓英, 周宁. 参加全国个人剂量盲样比对结果与判定[J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(3): 306-307. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2009.03.013.

文章历史

收稿日期:2009-03-22
参加全国个人剂量盲样比对结果与判定
熊晓英 , 周宁     
江西劳动卫生职业病防治研究所, 江西 330006 南昌
摘要目的 验证和判定我省个人剂量测量系统的技术水平。方法 按比对检验组织者的要求参加比对, 并用2008年新施行的职业卫生标准《外照射个人剂量系统性能检验规范》对其比对结果进行判定。结果 评定值与约定真值的单组性能判定和综合性能判定均为合格。结论 个人剂量系统性能合格。
关键词剂量    质量控制    比对    

盲样比对是个人剂量监测质量控制的主要措施之一。其比对结果能综合、真实地反映参比实验室的检测能力和水平。为贯彻执行国家有关法规、标准, 验证、掌握本实验室个人剂量测量系统的技术水平, 我所于2008年10月参加了由中国CDC辐射防护与核安全医学所组织的全国个人剂量盲样比对, 并按照新施行的职业卫生标准《外照射个人剂量系统性能检验规范》GBZ207-2008(简称标准, 下同)对其比对结果进行了判定, 总结如下。

1 仪器与方法 1.1 热释光剂量测量系统

探测器:LiF (Mg, Cu, P)粉末(80~ 200目); 读出器:FJ-427A1型热释光仪; 退火炉:FJ-L1型。

1.2 实验方法

比对探测器的选择与退火、测量条件、操作程序均同日常监测工作保持一致。

1.3 盲样照射条件与约定真值(表 1)
表 1 个人剂量监测系统盲样比对照射条件与约定真值1)

表 1可知, 盲样比对共分四组。与以往盲样比对不同的是, 本次的盲样照射除60Coγ射线外还增加了能量为40keV的X射线, 难度加大。

2 盲样比对测量结果(表 2)
表 2 四组盲样比对实测剂量值
3 盲样比对结果的判定 3.1 单组判定指标Pi及单组性能判定 3.1.1 单组判定指标Pi

式中:Hi-辐照检验室给出的第i组剂量计的个人剂量当量值; Hi-检验参与者报告的第i组剂量计的个人剂量当量值。

3.1.2 单组性能判定

本实验室评定值Hi与约定真值Hi的单组性能判定结果列于表 3

表 3 评定值与约定真值的单组性能判定

表 3结果看出, 四组盲样的单组性能判定值Pi范围在-0.077~0.033之间, 其∣Pi∣值均小于允许水平L=0.4, 由此可判定, 本个人剂量系统对光子外照射剂量测量的单组性能全部合格。

3.2 综合判定指标及综合性能判定 3.2.1 判定指标
(2)

式中:n-每类检验中的照射组数(本例中, n=4);P-该类检验中全部n个照射组的单组性能的平均值。

本例计算结果:B=-0.027

(3)

式中符号及含义同于式(2)

本例计算结果:S=0.038

3.2.2 综合性能判定

标准规定:对某一特定检验类型, 如满足式(4)时, 则判定个人剂量系统对该类型的综合性能检验合格。

(4)

式中, L为允许水平, 同于表 1, 取值为0.4。

本例计算结果:∣B∣+S=0.065, 小于允许水平L= 0.4, 由此可判定个人剂量系统对光子外照射剂量测量的综合性能检验合格。

标准规定:单组性能或综合性能判定中, 只要有一种不合格的就判定该个人剂量系统性能不合格。上述计算结果与判定表明, 本个人剂量系统单组性能和综合性能判定均为合格, 由此得出, 本实验室个人剂量系统性能合格。

4 体会

(1) 参加盲样比对考核是个人剂量监测实验室质量控制中不可缺少的重要措施之一。通过比对考核, 不但可使各实验室的检测能力水平得到了验证, 同时还可通过各实验室考核成绩的相互比较, 找出自身的差距和不足, 以进一步提高自己检测能力和水平。

(2) 本实验室本次考核个人剂量系统性能判定合格, 结果令人满意, 但比对考核成绩仅代表本次的比对水平。更重要的是, 在日常个人剂量监测工作中, 应严格执行标准中对常规性能检验的规定, 即每六个月应自行对其所用个人剂量系统定期进行常规检验, 这样才能保证日常监测数据的准确、可信。