中国辐射卫生  2009, Vol. 18 Issue (1): 107-108  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2009.01.066

引用本文 

郭荣, 耿海, 董光, 聂家秋. 双源CT评价冠状动脉支架通畅性的价值[J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(1): 107-108. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2009.01.066.

文章历史

收稿日期:2008-10-12
双源CT评价冠状动脉支架通畅性的价值
郭荣 1, 耿海 2, 董光 2, 聂家秋 1     
1. 潍坊医学院, 山东 潍坊 261042;
2. 潍坊市人民医院放射科
摘要目的 探讨双源CT冠状动脉造影在评价冠状动脉药物支架通畅性的价值。方法 对16例冠状动脉支架术后患者的21枚支架行双源CT(DSCT)冠状动脉造影检查, 利用DSCT最大密度投影(MPR)和CPR图像后处理功能对各支冠状动脉进行重建, 应用5分制评价冠状动脉支架的图像质量并评价支架内腔可见度, 其中4例患者的6枚支架通畅性得到常规冠状动脉造影(DSA)对照。结果 图像质量均达到优良。图像质量与心率、呼吸运动、支架位置及重建方式有关。所有21枚支架内腔均为可见。6枚支架通畅性得到DSA证实。结论 双源CT冠状动脉造影是评价冠状动脉支架通畅性的一种安全可靠的检查方法。
关键词计算机控制X射线    体层摄影术    冠心病    支架    再狭窄    

经皮腔内冠状动脉成形术(PTCA)以及冠状动脉内支架置入术是冠心病再血管化治疗的主要方法之一, 在临床冠心病介入治疗中应用日益广泛, 然而, 支架内再狭窄的高发生率[1], 使得随访中对狭窄的诊断成为重点。随着对效价比的关注及无创检查意识的增强, 在随访过程中频繁行常规冠状动脉造影检查势必造成患者难以接受。因此, 探索无创性检查方法具有重要的临床意义。双源CT(DSCT)以其高的时间及空间分辨率, 使得对支架的评价成为可能。本研究评价不同的CT扫描条件及不同的支架性状对冠脉内药物支架的成像效果的影响, 旨在探讨DSCT评价冠脉支架的可行性以及相关影响因素, 为临床应用提供依据。

1 资料与方法

已接受冠状动脉支架置入术治疗的冠心病患者16例(男11例, 女6例; 年龄34 ~ 79岁; 平均年龄(62.3 ±7.2)岁。16例病人共放置支架21枚, 支架直径为0.25 ~ 0.35cm, 支架长度1.3 ~ 3.6cm。所有患者均采用dual-sourceCT机dualsourceCT进行冠状动脉成像, 扫描前均口服硝酸甘油0.5mg, 扫描均在一次屏气中完成。采用心电门控扫描模式, 扫描参数基本相同, 个别参数随个体不同稍有改变, 管电压120kV, 管电流80mAs, 螺距0.2 ~ 0.50, 准直器宽度64mm×0.6mm, 矩阵(512 ×512), 旋转扫描时间0.33s。扫描范围从气管隆突下1cm到膈下2cm, 平均约12cm; 自头向足侧扫描。使用双通道高压注射器, 注射速度5ml/s。采用造影剂追踪技术扫描。

2 图像处理和分析 2.1 图像后处理

通过预览功能确定最佳成像时相, 进行kernel(B46f)、kernel(B26f)及值的重建。

2.2 图像评价方法

图像评价冠状动脉支架图像质量评价[2] :采用5分制评分进行半定量分析:1为优, 2为良, 3为中, 4为差, 5为无法观察管腔。于支架的轴位MPR图像中, 选取位于支架近端、中点、远端的图像, 测量支架内管腔直径所得平均值为支架内管腔直径, 同时, 选取支架近端的图像, 测量支架近端冠脉管腔直径。计算支架内管腔直径与支架近端冠脉管腔直径的比值[3]即支架内腔可见度。

3 结果: 3.1 图像质量评价结果

kernel(B46f)重建图像质量评分为(1.24 ±0.62)分, kernel(B26f)重建图像质量评分为(1.81 ± 0.60)分, 可见前者图像质量明显优于后者(P < 0.05)。kernel (B46f)重建图像中支架均显示良好, 21枚支架中, 85.7%图像质量评分为1分, 4.8%图像质量评分为2分, 9.5%图像质量评分为3分, 无评分质量4、5分者。扫描时心率 < 70次/min者图像质量评分为(1.21 ±0.58)分, (70 ~ 85)次/min者图像质量评分为(1.28 ±0.76)分。位于l级分支的支架, 其中2个支架扫描时患者屏气不佳质量评分均为3分, 余评分皆为1分, 其图像质量评分为(1.24 ±0.66)分。位于2级、3级分支的支架, 皆为1分。位于4级分支的支架, 为(1.50 ±0.70)分。直径为0.35cm的支架得分(1.20 ±0.66)分。直径为0.30cm的支架得分(1.28 ±0.76)分, 其中2个支架扫描时患者屏气不佳质量评分均为3分。直径0.275cm的支架为分(1.33 ±0.55)分, 直径0.25cm的1枚支架得分为1分。

3.2 支架内腔直径测量

21个支架均可观察到支架内腔, 平均内腔直径为(0.21 ±0.03)cm, 支架近端管腔平均直径为(0.27 ±0.03)cm, 平均支架内腔可见直径比率为(76.3 ± 11.1)%。

3.3 CTA与冠状动脉造影的对照有

常规冠脉造影结果吻合的6个支架均诊断为通畅(图 1)。

图 1 VR图像 VR图像、通过支架中线的CPR曲面重建图像、MPR图像与DSA对照显示支架内腔的可见性与通畅性。
4 讨论

为46 ~ 82次/分, 无需服用β-受体阻滞剂控制心率条件下, 其图像质量未因心率的升高而降低。在扫描过程中呼吸训练是影响图像质量的关键因素。本研究中, 所有支架图像质量得分为3分者皆为呼吸伪影所致。当采用较柔和的重建Kernel值(B26f)重组血管像时, 由于支架框金属伪影的影响, 观察支架腔内的结构较差, 需要观察支架本身和支架腔内的情况时, 则采用较锐利的重建Kernel值(B46f)最佳。研究显示[3], 16层螺旋CT对直径0.25cm的支架内腔不能评价, 本研究中利用DSCT, 直径0.25cm的支架内腔皆可评价。由于目前临床广泛使用的冠状动脉药物支架, 绝大多数为不锈钢材料, 会或多或少地存在一些金属伪影, 这也影响了对支架内腔可见度的评价。体外研究表明, 4层螺旋CT和16层螺旋CT显示支架内腔时, 图像中支架金属伪影造成的狭窄轻重不等[4]。体内研究中, 4层螺旋CT仅能显示部分支架内腔, 支架内腔可见直径仅为20% ~ 40%[5]。16层螺旋CT也不能显示所有的支架内腔。本研究结果显示, DSCT冠状动脉造影可显示所有的支架内腔。这是由于DSCT的空间分辨率同64层螺旋CT可达0.4mm× 0.4mm×0.4mm, 达到各向同性, 较4层和16层CT空间分辨率有明显的提高, 因此可以更加清晰地显示冠状动脉支架内腔。16层螺旋CT研究结果显示, CTA可以显示支架远端造影剂充盈情况, 从而在评价支架的通畅性上有一定的临床价值, 但不能可靠地诊断支架内再狭窄; CTA诊断支架内再狭窄的敏感性和特异性分别为78%和100%。本研究也证实, CTA与冠状动脉造影的结果相一致, 提示DSCT对支架通畅性具有较高的诊断价值, 可以为临床提供更多的信息。

参考文献
[1]
高立建, 陈纪林, 陈俊, 等. 不同药物洗脱支架四年临床结果比较[J]. 中华内科杂志, 2008, 47(7): 541-544. DOI:10.3321/j.issn:0578-1426.2008.07.006
[2]
Mahnken AH, Buecker A, Wildberger JE, et al. Coronary artery stents in multislice computed tomography:in vitro artifact evaluation[J]. Invest Radiol, 2004, 39(1): 27-33.
[3]
Maintz D, Grude M, Fallenberg EM, et al. Assessment of coronary arterial stents by multislice-CT angiography[J]. Acta Radiol, 2003, 44(6): 597-603. DOI:10.1046/j.1600-0455.2003.00130.x
[4]
Mahnken AH, Buecker A, Wildberger JE, et al. Coronary artery stents in multislice computed tomography:in vitro artifact evaluation[J]. Invest Radiol, 2004, 39(1): 27-33.
[5]
Kitagawa T, Fujii T, Tomohiro Y, et al. Noninvasive assessment of coronary stents in patients by 16-slice computed tomography[J]. Int J Cardiol, 2006, 109(2): 188-194. DOI:10.1016/j.ijcard.2005.06.012