中国辐射卫生  2008, Vol. 17 Issue (4): 426-427  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2008.04.030

引用本文 

黄云彪, 毛军, 严军, 李陈波, 王宇. 浦东新区工业X射线探伤的卫生防护现况调查[J]. 中国辐射卫生, 2008, 17(4): 426-427. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2008.04.030.

文章历史

收稿日期:2008-03-24
浦东新区工业X射线探伤的卫生防护现况调查
黄云彪 , 毛军 , 严军 , 李陈波 , 王宇     
上海市浦东新区疾病预防控制中心, 上海 200136
摘要目的 了解我区工业X射线探伤的防护现状及探伤从业人员接受照射情况。方法 对浦东新区使用的X射线探伤企业的基本情况、放射防护现状以及探伤从业人员2005年和2006年两年的外照射个人剂量等进行调查。结果 浦东新区从事X射线探伤72家单位的委托检测率91.7%, 87个探伤室环境检测的合格率93.1%;90%以上的探伤从业人员年剂量当量小于1mSv。结论 我区工业X射线探伤作业场所的检测率、外照射个人剂量监测率及从业人员体检率有待提高, 应加强工业X射线探伤的职业卫生安全监督, 提高探伤从业人员的防护意识。
关键词X射线    探伤    防护    剂量    

随着X射线探伤技术的发展, 其在工业应用也越来越广泛, 在我区的电子、机械制造、造船、压力容器制造等行业的应用极为普遍。为掌握X射线探伤企业的基本情况、放射防护现状及作业人员外照射个人剂量情况, 保障探伤人员和公众的健康和安全, 我们对本区工业X射线探伤从业单位做了全面的调查。

1 内容和方法 1.1 基本情况调查

设计统一调查表, 内容包括:单位概况, 射线装置及防护情况, 放射工作人员外照射个人剂量及体检结果、射线装置、放射工作场所、环境监测情况等。

1.2 监测仪器

作业场所检测仪器FJ-347AX、γ辐射仪(西安262厂)和451PX、γ巡测仪(美国); 个人剂量监测仪器FJ-427A微机热释光剂量仪(北京核仪器厂), 热释光剂量元件为玻管式LiF(Mg, Cu, P)粉末(北京康科洛公司)。所用仪器每年均定期经国家法定计量部门检定。

1.3 检测方法及评价标准

①GBZ117-2002《工业X射线探伤卫生防护标准》; ②GBZ/TI50-2002《工业X射线探伤卫生防护监测规范》; ③GBZ128-2002《职业性外照射个人剂量监测规范》。

2 结果 2.1 基本情况

全区共有X射线探伤从业单位72家, 探伤从业人员713名(其中男485人), 见表 1。其中探伤室探伤单位45家, 探伤从业人员461名; 现场探伤单位12家, 从业人员118名; 混合探伤(探伤室探伤+现场探伤)单位l5家, 从业人员134人。72家从事X射线探伤单位中均按规定采取了相应的防护装置和防护用品, 但个别门机联锁装置存在故障。

表 1 上海市浦东新区工业X射线探伤单位的基本情况
2.2 探伤室周围辐射水平检测情况

72家X射线探伤从业单位有66家企业委托进行了检测, 委托检测率91.7%, 66家企业委托检测单位的209台X射线探伤装置中检测了193台(其中固定式的装置137台), 检测率92.3%。137台固定式X射线探伤装置控制室的检测结果均合格, 其周围环境的合格率为95.9%, 见表 2。探伤室操作室门和工件门的空气比释动能率结果, 61台X射线电视实时检查系统铅堡外均未测到泄露射线; 9个铅房中1个泄露射线剂量率>2.5μGy·h-1, 2个>25μGy·h-1, 见表 3。137台固定式X射线探伤装置的87个探伤室中合格81个, 占93.1%, 其中监测不到泄露射线的有41个, 占47.2%。不合格的原因:2个工件门铅当量不够, 4个是工件门门缝剂量率超标。

表 2 工业探伤室周围X射线点监测合格率

表 3 探伤室操作室门和工件门的空气比释动能率(μGy·h-1)
2.3 现场探伤周围环境的辐射水平

现场模拟测试使用的全是单向机, 管电流5mA(固定), 测定方向为135°(或225°)和180°, 结果见表 4

表 4 现场探伤的控制区和管理区范围(m)
2.4 个人剂量

本次调查选择2005年、2006年12月时段内, 送检周期稳定, 一年送检6次, 数据齐全且可信度大的监测数据。2005年573人次进行了个人剂量监测, 监测率80.4%, 2006年649人次进行了个人剂量监测, 监测率91.0%。结果显示大部分探伤人员个人剂量小于1mSv, 2005年、2006年的年剂量当量<1mSv的人分别占90.1%、90.4%, 见表 5

表 5 探伤人员的个人年剂量当量水平(mSv·a-1)
2.5 体检结果

通过调查收集627名探伤人员2006年的体检资料, 其血红蛋白的均数为, 白细胞异常者10人, 占1.97%, 白细胞降低以嗜中性粒细胞为主, 同时淋巴细胞比值相对增高。血红蛋白异常者3人, 占2.7%。血小板异常者25人, 占22.5%, 见表 6

表 6 2006年探伤人员的血象体检结果
3 讨论

调查发现我区的工业X射线探伤企业放射卫生防护工作开展的相对较好, 无论是现场检测的超标率, 还是外照射个人剂量监测的年剂量比南京市[1]、靖江市[2]及张家港市[3]等地低。但也存在6个探伤室超标、其原因为2个工件门铅当量不够, 4个是工件门门缝剂量率超标, 用人单位应进行整改, 以保障从业人员和公众安全。调查中发现有的用人单位过于敏感, 在设计过程中存在浪费情况。在防护设施设计时应遵守放射防护最优化原则, 剂量限值不再是安全与危险的分界线, 而是通过最优化原则求得最优方案的防护条件, 它要求受照剂量应当达到可以合理达到的最低水平[4]

现场调查了解到, 现场探伤管理比较困难, 建议环保部门、公安部门和卫生部门等单位按《关于放射源安全监管部门职责分工的通知》中的规定的职责, 加强协调配合, 共同抓好放射源管理, 防止放射源丢失、损坏或造成对环境与公众健康及安全影响。在现场探伤时, 作业单位应设置警示标志, 防止误照射事件发生; 探伤作业人员上岗时, 应穿戴好个人防护用品, 并尽量选择在探伤机的背侧方向。

本次调查还发现, 2006年有6家企业没委托具有相应资质的机构进行探伤室周围辐射水平检测, 有61名探伤从业人员没接受外照射个人剂量检测, 有86名探伤从业人员不能提供职业性健康检查资料, 按照《中华人民共和国职业病防治法》的法律、法规的要求, 用人单位应定期对工作场所进行职业病危害因素检测、评价, 对接触职业病危害的作业者, 用人单位按规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查, 并将检查结果如实告知劳动者, 用人单位不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业; 不得安排有职业禁忌的劳动者从事其所禁忌的作业。

今后应对工业X射线探伤企业领导、员工加强培训, 告知其相应责任和义务, 提高相关人员的防护意识。建议职业安全卫生监督部门加强监管, 保护工业X射线探伤作业人员健康安全。

参考文献
[1]
濮庆福, 濮志清, 包亚慧. 南京市工业X射线探伤的放射卫生防护监测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2006, 15(3): 357-358. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2006.03.060
[2]
朱林根, 陈俊, 移钱华. 靖江市工业X射线探伤潜在照射状况与控制技术的研究[J]. 中国辐射卫生, 2006, 15(3): 347-348. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2006.03.055
[3]
范仁忠, 王群刚, 严志宏. 张家港市工业X线探伤作业单位基本情况调查[J]. 职业与健康, 2003, 19(9): 16-18. DOI:10.3969/j.issn.1004-1257.2003.09.013
[4]
胡芳芳. 工业X射线探伤机房的防护设施设计探讨[J]. 中国辐射卫生, 2006, 15(3): 127-128.