为了保证个人剂量监测数据的准确性与可靠性, 监测中的质量控制是极为重要的^[1]。自1989年以来, 我中心与广东省某核电站实施定期的双向比对测量(通常称为"双轨监测")。通过这种比对测量, 可以评价双方监测数据间的差异程度, 发现监测中可能存在的问题, 改进措施, 进一步提高个人剂量监测质量, 使实验室的监测结果达到合理的误差范围和置信水平。以下是2006年度广东省职业卫生检测中收与某核电站开展个人剂量双轨监测的结果与分析。

1 材料及方法 1.1 监测对象

固定选取广东省某核电站某部门20名从事放射工作的人员。

1.2 监测仪器

北京核仪器厂生产的FJ-427型热释光剂量仪及退火炉, 剂量计是天津放医所提供的LiF (Mg, Cu, P)粉末, 由我们检测中心进行分装。

1.3 监测时间及方法

双轨监测两个月进行一次, 一年共6次。每期监测由我中心将带有编号的个人剂量计快递给某核电站。通常每名工作人员佩戴四支剂量计, 另外4支作跟随本底用。工作人员佩戴一定的时间后, 即时寄回由我中心测量, 而电站从剂量计到测量亦是其独立的过程, 并将测量结果互报, 我中心将数据汇总比对。

1.4 质量保证

实验室使用的TL读出器TLD系统每年由中国计量院进行检定一次。标定退火炉温度的温度计每年送检省级计量检定。定期参加全国比对, 保证监测质量。

2 监测结果

双轨监测的关键是要评价双方监测数据的符合程度, 也就是比较各自的测量结果会产生多大偏差。下示表 1是中心与某核电站2006年双轨监测结果及频数分布图表 2(其中A为我中心测量结果, B为某核电站测量结果)。

3 结果和分析

从表 1可看出, 后面四个周期的结果除个别数据有些差异外, 其它结果符合较好; 另外, 受照剂量在1~2mSv时也符合较好, 且检测结果出现类似情况, 即我职业卫生检测中心的测量结果略高于核电站的测量结果。而由表二可见, 两室验室的相对标准偏差在小于探测限及超出30%均占有一定数量的百分比。

根据中华人民共和国核工业标准(EJ355288):对X、γ辐射一般情况下(能量0.25~3MeV), 相对标准偏差不大于± 30%。而我们实测结果表明, 受照剂量比对测量结果偏差有25%超过了±30%。双轨监测结果能否达到双方监测数据的一致, 即相互间监测数据的差异能否控制在合理的误差范围内, 取决于许多因素, 同年度相比, 第六期的结果两实验室符合的非常好, 满足标准要求, 与如下几个方面的因素有关。

3.1 参考辐射源及剂量的传递

个人剂量监测中, 剂量测量是一种相对测量, 它是通过热释光读出器测出受照后的探测元件的读数来反映剂量值的。尽管各自的刻度源均可溯源致国家标准, 但两实验室未做过参考辐射源的比对测量。

3.2 个人剂量计的收发和管理

对于双轨监测, 所选定的佩戴TLD的工作人员一定要保证双方的剂量计同时佩戴, 同时回收, 以减少测量的人为误差, 这是质量保证的重点。所以不仅放射工作人员要认真对待, 管理人员同样要认真负责。

3.3 个人剂量计性能的一致性和可比性

在双轨监测中使用的个人剂量计, 应符合标准要求, 以降低因剂量计性能差异而引起的误差。剂量计通常都要经过严格筛选, 具有良好的一致性, 在同样的受照条件下, 剂量计给出的热释光读数的差异控制在±3%以内^[2], 但不排除工作量大时的忽视。

3.4 操作程序和相应技术的规范化

在个人剂量监测中, 从剂量计退火开始, 到发放给个人配戴, 最终收回用读出器测出读数, 进而换算出剂量值, 涉及到一系列的操作程序。每一个环节都包含许多技术条件。例如在退火程序中, 涉及到退火温度、时间、样品盘的质地、样品的数量等等; 在读出器的操作中, 同样涉及到加热盘的质地、光洁度、清洁度以及测读时间的控制等等。对于每一个环节和操作步骤都要加以规范。

个人剂量双轨监测的实践表明, 两实验室之间的这种双轨测量, 有利于提高双方在个人剂量监测中的质量控制水平, 保证监测数据的准确性和可比性; 同时对于我中心广东省职业卫生检测中心与某核电站开展个人剂量双轨监测起到了很好的促进作用以利于我们加强理论知识, 不断提高个人剂量双轨监测水平。