2006年9月, 某企业在探伤施工过程中, 发生铱-192放射源卡在导源管中, 经专业人员的抢修, 放射源安全收回贮源罐的事件, 现将对该事件有关调查结果报告如下。
1 事件经过2006年8月4日夜1时左右, 该公司两名职工在野外进行探伤作业时, 铱-192放射源卡在导源管中, 不能正常返回探伤机内。工作人员随即向有关人员报告后, 封锁了现场。1h后, 专业人员赶到后其他人远离, 约10min将放射源收回入探伤机中。
2 调查处理经过调查该枚放射源是2006年4月7日出厂, 出厂活度为3.96×1012Bq(107Ci)。专业人员赶到现场后, 在距放射源至少13m(探伤机的导管就是13m)的地方将放射源收回入探伤机中。虽然放射源未失控, 但是如果工作人员所受剂量超过剂量限值也是属于辐射事故。但是由于当时该工作人员未佩戴个人剂量计, 其所受的剂量只能通过估算。铱-192的半衰期为73.83d, 根据放射性同位素的衰变规律, 算到2006年8月4日, 该枚放射源的活度为1.31×1012Bq(35.4Ci)。根据现场调查的情况, 通过该放射源的活度, 操作时间和距离放射源的距离, 通过下式可以得到吸收剂量。我们保守设想, 该企业专业人员赶到现场只用了10min, 在距放射源13m的地方所受剂量为:
|
式中:F=0.873, A:放射源活度, γ:照射量率常数, r计算点距放射源的距离, 在计算过程中, 采用了保守的方式, 在时间、距离的选取上, 都选择了较大, 10min左右, 选15min, 距离至少13m, 选13m, 计算得距源13m处某点的吸收剂量为0.211 mSy。
3 结论根据辐射工作人员剂量限值标准, 该工作人员所受剂量未超过剂量限值标准。依据《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》规定, 不能定性为辐射事故。
4 教训和建议经剂量估算得知, 该名工作人员所受剂量虽然未超过国家标准, 但是仍然受到了一定的射线照射。总结这事件主要教训有:该公司长期不对探伤机器进行检修, 导致是探伤机带病工作, 导源管接口不牢固, 发生放射源卡在其中; 根据国家规定辐射工作人员必须进行个人剂量监测, 但是该公司从事辐射工作的人员未进行个人剂量监测, 致使无法知道工作人员在该事件中所受的剂量大小, 只能通过估算的方法; 卡源事件对探伤企业来说虽然是时有发生的事情, 但是也属于意外的事件, 该公司无应急处置方案, 工作人员的照射不属于应急照射, 此种情况下, 如果该专业人员受到的剂量超过辐射工作人员的剂量限值, 还要按照辐射事故进行处理。
根据以上对该事件的剂量估算和所接受教训的分析, 笔者建议, (探伤作业单位必须做好以下工作, 杜绝辐射工作工作人员超剂量照射的事件发生;
(1) γ探伤单位牢固树立辐射安全的思想, γ探伤装置在室外使用时, 应对场所的辐射剂量水平进行监测, 确定控制区的范围, 并设置明显的辐射危险警戒线或警示标识, 必要时应设置专人看守, 防止无关人员进入控制区。
(2) 参加γ探伤的工作人员应接受由有资质部门进行的辐射安全与防护培训并经考核合格, 具备了解辐射源安全与防护的要求和技术等知识。每位从事探伤工作的人员在工作时必须携带个人剂量报警仪。
(3) 探伤工作前, 作业人员应检查安全装置、联锁装置的性能及警告信号(可用钥匙状态和测量辐射水平等)、标志的状态, 并对其进行判断, 发现异常情况时必须查明原因, 确定故障排除后才能开始使用。
(4) γ探伤单位应该制定详细的辐射事故(事件)应急处理方案, 对所有的可能发生的意外情况, 都必须制定可操作的处理程序, 对有可能受到大剂量照射的工作人员, 必须经过公司有关领导同意后, 实施应急照射, 工作人员剂量限值可以采用干预情况下的剂量约束值。