受委托为一企业进行X射线探伤室的放射防护检测, 此探伤室虽已通过有关部门的验收, 但检测发现探伤室周围非放射工作人员居留处的辐射水平较高。现将本次检测的有关情况简介如下。
1 探伤室基本情况探伤室大小为17m×10m×7.5m, 墙体为混凝土一次成型, 墙厚650mm。探伤室东面为一喷砂作业区, 长期有人停留; 南面为空地; 西面为操作室、暗室及评片室等辅助用房, 层高约3m;北面为生产车间。探伤室平面结构详见图 1。探伤室北侧的墙体高出探伤室约4m, 与生产车间之间通过工件门相连, 工件门宽4.5m, 高5.5m, 铅板厚度12mm, 门与墙体的重叠部分300mm。操作室与探伤室之间设有工作门及防护迷道。工作门宽1.25m, 高2.3m, 铅板厚度8mm, 与墙体重叠部分200mm, 迷道长3m, 由320mm厚的混凝土做成。工件门和工作门均设置了门机联锁装置及声光报警装置。探伤室内共有各型探伤机共7台, 工作电压在150~300kV之间, 常用工作电流为5mA, 曝光时间为5min, 探伤作业时常有多台机器同时工作。
检测仪器为美国产手持式放射探测仪(Radiation A lert Inspector), 仪器量程为0.01~1000μGy/h, 读数响应时间为3s, 误差 < ±20%, 经计量检定合格, 性能符合GBZ/T150—2002《工业X射线探伤卫生防护监测规范》的要求; 检测按GBZ/ T150—2002的要求进行环境辐射水平的巡测和定点检测。
3 检测情况 3.1 检测条件以探伤实际常用工作条件为检测条件。检测时放置真实工件, 有两台探伤机同时工作:XXQ3005定向机, 电压290kV, 电流5mA, 曝光时间5min, 球管朝上; XXQ2505定向机, 电压200kV, 电流5mA, 曝光时间5min, 球管朝东。
3.2 检测结果探伤室四周贴近墙体及防护门(约5cm处)的检测结果都较低, 基本在本底水平(0.16~0.29μGy/h), 其中探伤室北面工件门门缝处检测结果略高(0.37~0.39μGy/h), 但都符合国家卫生标准; 在探伤室东面墙外巡测结果约3m处最高(3.67~3.96μGy/h), 探伤室南面墙外巡测结果约3m处最高(3.35~3.62μGy/h), 探伤室西面墙外巡测结果约5m处最高(3.36~3.53μGy/h), 探伤室北面墙外(生产车间内)巡测结果在本底水平(0.23~0.26μGy/h), 探伤室东、南、西面结果均大于2.5μGy/h。但未超出探伤室周围非放射工作人员居留区辐射水平的卫生防护标准(4.0μGy/h)[1]。
4 讨论根据检测结果, 探伤室四周近墙体和防护门的检测结果均符合国家卫生标准, 探伤室北面生产车间内的巡测结果也符合国家卫生标准, 而探伤室周围(东、南、西三面)的巡测结果较高。考虑探伤室为一次成型建造, 并结合墙体、防护门的材料厚度分析, 可以判断, 探伤室周围墙体及防护门的设计达到了相应的卫生防护要求, 北面生产车间内的巡测结果接近本底水平也证实了此结论。由于北面的墙体同时为生产车间的墙体, 高于探伤室约2m, 阻挡了探伤室顶部的散射线, 而探伤室东、南、西面探伤室无阻挡物, 因此, 探伤室顶部的防护不足可以很好地解释三面的巡测值偏高的结果。可以判断此探伤室顶部防护不足。
探伤室西面和东面均会有人停留, 尤其是东面喷砂作业区, 长期有人停留, 按3.67μGy/h的辐射水平, 探伤室实际每天工作时间2h, 每周6d的时间进行估算, 喷砂作业人员受到照射的剂量当量大约为2.1mSv/a, 超过了关于公众照射的剂量限量(1 mSv/a)。因此, 在探伤室东、南、西三面应禁止人员进入, 尤其是喷砂作业区应重新调整位置, 远离探伤室。探伤作业时探伤机不得朝上照射, 同时对探伤室顶部的防护进行改进。
本次检测中有几个问题值得我们思考:
此探伤室的顶部的防护设计不足, 在探伤室东面又设置了喷砂作业区, 显然不符合卫生要求。但有关部门在进行探伤室验收时, 没有按规范进行检测, 未能及时发现探伤室防护上存在的问题, 使探伤室通过了验收。
因此, 对专用探伤室的放射卫生防护检测, 除了定点检测, 还应根据探伤室的特点进行周围辐射水平的巡测, 以发现可能出现的高辐射水平区。例如无顶或薄顶顶探伤室, 如需向上照射时, 应巡测距离探伤室墙不同距离处的辐射水平分布。无固定照射方向的探伤室在有用线束照射四面屏敝墙时, 应巡测墙上不同位置及门上、门四周的辐射水平。设有窗户的探伤室, 应特别注意巡测窗外不同距离处的辐射水平。文中涉及的探伤室, 有关部门在进行验收检测时, 就是因为缺少了周围不同距离处的辐射水平的巡测, 而不能及时发现问题。检测时还应注意射线的检测仪器往往有一定的方向性反应性, 应根据射线的可能来源对各个不同方向进行检测。
探伤室原已经过验收并取得射线装置使用许可证, 并且设置了联锁装置、报警设备等, 似乎是比较规范的, 但检测结果说明探伤室防护存在明显不足。因此, 在进行放射防护检测时要避免先入为主, 必须抱着怀疑的态度, 详细地了解整体防护设计情况, 认真地按规范进行操作, 这样才能不发生疏漏。
[1] |
GBZ/T 150-2002, 工业X射线探伤卫生防护监测规范[S].
|
[2] |
GBZ117-2002, 工业X射线探伤室卫生防护标准[S].
|
[3] |
GBZ113-2002, 电离辐射事故干预水平及医学处理原则[S].
|